马思唯整容（为什么现如今男女的颜值变现能力如此不平等）
易梦玲和马思唯的最新合照大家看到了吗?
他的手都快长在她身上了。
叔看了一圈评论，这次表示“我嗑到他俩”、“他俩好般配”的人数明显增多。
但还是有很多网友吐槽他俩颜值不太相配。
更是有人发出“当美女不如当帅哥”的喟叹。
确实，在这个年代，大帅哥得到的颜值红利，要比大美女更多。
甚至都不用说帅哥，稍微平头正脸的男性，已经能吃到比美女多得多的颜值红利了。
《中国粉丝追星与生活方式白皮书》显示，女性在娱乐明星的活跃粉丝中占比76%，远超过男性粉丝，在男性性别商品化中，女粉丝群体展现了惊人的消费能力。
都柏林国立大学的研究员发现，职场中，男女外貌与职场的关系呈完全不同的趋势：
对于美女来说，在找那些被归类为“男性的工作”时，往往会被歧视;
对于男性来说又是另一种情况：英俊的男士永远占有优势，且从不遭受职场白眼，无论应聘哪一类工作，几乎都比那些没那么帅的对手有优势，俊男是最幸运的一群。
在Ins上，男网红的平均收入明显高于女网红，女网红发帖的平均收入为218美元，0.33美分/粉丝，而男网红发帖的平均收入则高达358美元，0.5美分/粉丝。
为什么现如今，男女的颜值变现能力如此不平等?
今天氧叔就跟大家聊聊这个现象。
01
从演化的角度来看
为什么美女滥市，帅哥稀缺
颜值的变现能力，指的是颜值转化成现金的能力。为啥帅哥的脸比美女的脸更值得一个好价钱?
因为价值的高低取决于供需关系，说白了，帅哥的颜值变现能力更强，还不是因为帅哥少嘛。
那为什么这个世界男人远多于女人，但帅哥远少于美女?
1、先天——物竞天择、自私的基因
进化的过程决定，帅哥的基因比美女的基因更加难得。
一方面，至少在工业革命之前，女性处于被动地位，没有选择的权利，只能靠美色和所谓的贤惠去取悦男人，从而获得生存资料。
可以说，女人走的本来就是变美路线，集体进化的方向，也是越来越漂亮。这是大自然给女性设计的，最利于其生存与繁衍的性状选择。
为啥?
《美的进化》这本书里，讲述了生物进化领域里很有趣的一点——性选择。
在两性选择过程中，主动择偶的一方，对被动一方的性状演化，具有决定性的作用。
比如孔雀的尾巴，又醒目又累赘，但却进化得越来越美。
虽然扎眼的尾巴不利于生存，但能吸引雌孔雀，促成交配繁衍，有繁衍才有遗传和变异，才能演化下去。
在动物界，雄性华美极乐鸟的羽毛和舞蹈，以及雄性园丁鸟的求偶亭，都是因为雌鸟的审美选择偏好而演化来的。
这种性选择放在人类身上同理。
当人类社会的演化环境，会淘汰颜值底层的女性，就会让女性群体像雄孔雀那样，潜意识里有外貌危机感。
这时，(给大家做个比喻，方便理解)，刻在女性基因里的信息也在呐喊：
挑你爸妈的优点长啊!!!这样才能更适应人类社会的性选择机制啊!!!
再看男性那边。
自古以来，雄竞并不取决于男性帅不帅，生存和繁衍更多是靠身体素质和头脑，慢慢演变成了有钱。
反正没有外部条件催逼男的越长越帅。
而雄竞能力强，意味着拥有更高的女性择偶权。
年轻时的何鸿燊
不知道大家有没有发现，一个大美女的爸爸妈妈可能颜值并不十分出众，但一个大帅哥的爸爸妈妈大概率是帅/美的。
这是因为现代帅哥的基因，并不是靠一代人的努力就能轻松拥有的，大概率是靠好几辈拥有择偶权的祖上(可理解为old
money)，实打实的，娶一代代美女老婆叠加进化出来的。
所以从进化论和基因的角度来看，现代美女的颜值，有外部条件促使+自身基因努力的成分;
而现代帅哥，多是靠五六代母辈美女，一点点进化出来的。
当“生殖>生存”，女人并不单纯是喜欢帅哥，她们也在选择进化方向。
2、后天——评判标准、后天外貌管理
从后天的评判标准来看：
美女是多种多样的，也能靠衣服、化妆、头发、整形等各种手段来遮挡不足。
但当你被问起心中的帅哥是啥样的，大致也只能说出身材高大、浓眉大眼等屈指可数的形容词，因为帅哥只看脸和身材。
美女可以从155-180cm，但男生，165cm长得帅和180cm长得帅是有质区别的。
五官不好看尚可整形，身高还真没折。因此，帅哥再折损一部分。
看脸惊为天人，看到170的身高劝退一部分人
再从后天的颜值管理来看：
女生比男生更有颜值管理的意识和手段，护肤品、医美、减肥等等。
很多帅哥都被自己作丑了，只靠基因大概率是不够的，即使是明星一胖也毁所有，一脸痘就更不用说了好吧。
沈腾的父母，再优秀的基因也架不住发福
除此之外，品味也占有一部分，只要不是天神颜值，衣装品味对形象也有很大影响。
很多男生不仅是品味差，甚至可以说是邋遢，由此帅哥再折损一波。
靠造型和衣品实现丑男→型男的狗焕
到了这，帅哥就已经所剩无几了，而美女还坚挺着。
从纵向(男女颜值演化方向+男女自身后天颜值管理)说完大帅哥的稀缺性，我们再从横向(两性市场)来看，为啥帅哥少之又少。
02
从两性市场的审美逻辑来看
为什么大帅哥稀缺
在两性市场中，对女性的审美标准是男人确定的;反之，对男性的审美标准是由女性确定的。
看男性帅不帅，主要看是否符合女性的审美。
1、自古以来，帅哥被两性市场不断被剔除
因为女人对男人的审美重点，向来都不在于帅。
原始社会看身材。为啥现在有些女性认为身材大于颜值?这是来自远古DNA的召唤。
原始社会，身材体格是女性评价男性的最重要标准，而脸有没有瑕疵、牙白不白、眼睛大不大则完全不在考虑范围中。
封建社会/前现代社会看钱。男性最佳生殖年龄不在25-35，而是他有钱的时候。
有钱的男人，70岁也性感，60岁风华正盛，50岁狂野男孩，40岁简直是掐得出水的芙蓉美男，而没有钱的帅哥，只能说是行走的传宗接代机器。
也是到了后现代，帅哥这张脸才变得值钱起来，才开始有人买单。
2、两性市场中，买家的稀缺度决定卖家的稀缺度
打个比方，弱男搭配白幼瘦，越高阶层的男性越注重女性是否具备高雅感、智慧感、权威感等弱男看不太懂，甚至畏惧的特质。
审美从来都与权力挂钩，高阶男性比弱男更稀缺，所以，具备高雅感、智慧感、权威感特质的女性，比白幼瘦更珍贵。
同理，大帅哥，可能是大富婆买单，大美女，可能是大富豪买单。大富婆和大富豪，你看谁更稀缺?
最后氧叔想说，帅哥比美女的颜值变现能力强，在座的各位女士无需气愤，该感到开心才是。
娱乐业发展的当下，美色已经成为资本榨取的工具，不论男女。现在随处可见男人靠一张帅脸生存和繁衍下去。
同样的，现代女性也有了展现实力的机会，靠头脑、心智、勤劳和身体素质生存和繁衍，也将成为一种趋势。
以色侍人、颜值焦虑、颜值内卷的苦，谁乐意尝就尝去吧。
讲真，氧叔身边一些兼具美貌与能力的女性，都不太喜欢别人随随便便叫她美女，这类称呼隐含了数千年来，男人看待女人"色"字当头的一种晦暗心理。
至于女人的心性、品行、智慧、坚韧、勤劳等，倒是放在了美貌的次位。
哪哪都出色的谷爱凌，是不会喜欢听别人叫她美女的
或许，男性越来越能靠脸吃饭这件事，也能倒逼男性群体颜值提升。
期待帅哥滥市的那一天。
原文链接：https://www.pindu88.com/article/115370.html