高云翔案件细节公布 女当事人颜值或成最终结果重要因素

案件到现在已经持续了很长很长的时间了，一直都没有解决，中间高云翔和妻子董璇也离婚了，王晶一直都不露面，案件一直拖到了现在。可能很多人只是单纯的知道高云翔和王晶性侵，但是不知道事情是怎么样的。日前高云翔案件细节公布，女当事人的口述引起了关注。

根据媒体报道，在女当事人现身之前，检控官先向陪审团陈述了案情，称女方到了酒店房间就被王晶亲吻,但她立即表示拒绝，向王晶说了多次"不要”。随后高云翔也进入房间，在简短交谈后按住她脱下衣物进行亲吻，期间女方也对高云翔说，“不要这样，我想回家。”并一再使用言语进行抗议，然而王晶和高云翔还是对其实施了性侵。

检控官表示，女方说了“不，我想走”之类的话，可以证明两位嫌疑人一定知道他们的行为是未经同意的。结合此前高云翔方律师一直寻找证据，试图证明女方是出于自愿，可想女方的此番证词正是为了说明自己。

对于女方的证词，高云翔方律师依然抓住她多版证词不一和监控视频证据,提醒陪审团女方证词并不可信。而王晶律师也称，女方随时可以离开房间，就像她最后离开那样，表示所有行为都是经过女方同意。

目前来看，该案的争议焦点主要在于女方是否出于自愿，如果不是自愿，那么高云翔和王晶将很可能面临结伙严重性侵罪，最高量刑为终身监禁;而如果确为自愿,那即便证据证明性行为确实发生，也不能证实高、王二人有罪，反而女方有可能面临诬告指控。

不过由于该案发生在澳洲，澳洲又执行的是英美法体系，所以案件最终走向如何除了要看证据之外，与陪审团的审判也有很大的关系。对此，澳洲著名律师AHL沈寒冰表示，“就以往性侵案件统计分析,往往应当事人相貌越漂亮,陪审团倾向嫌疑人有罪的嫌疑性越大，反之，如果嫌疑人长相越不济，陪审团越不相信其无罪。”也就说，在这个看脸的时代，女当事人的颜值可能会影响案件最终的发展走向。

高云翔案件细节公布，女当事人称说了多次不要，但是后来到底是被迫的，还是嘴上说着不要身体却很诚实?总之现在还是没有确切的结论，最后的判定结果会是怎么样，就看女方说的是不是真的了!然而还要看颜值问题，小编就有点emmm了!