陈凯歌谈流量至上 该用还得用但没演技是走不远的
最近几款关于评判演员们的综艺节目非常的受欢迎,导师导演们很多的观点也是经常能登上热搜。比如日前,演员请就位节目新一期中,演员黄宥明提到了关于流量之上这个问题,之后谈流量至上也是给出了非常客观的回应。
节目中,演员黄宥明在表演结束后发表感慨:娱乐圈有一些很不的现象,有一些导演和制片人,他们选择演员的标准并不是演员的演技,而是关注这个演员是否有流量、是否有话题、是否有关注度,形成了一种“流量至上演技作配”的导向。
在黄宥明发表完这段言论之后,台下的许多演员阿娇、李滨、牛骏峰、刘雅瑟、段博文等纷纷给予了积极的回应,并表示他们也曾经在试戏时被导演或制片人因“流量不够”而弃用。
黄宥明的吐槽不是没有道理,演员身上最宝贵的财富应该是“演技”,但观众们选择观看一部电视剧或电影,真的纯粹是为了欣赏演员们的“演技”吗?
在对待“流量”和“演技”的问题上,陈凯歌的回应比较客观、比较让人信服。他说:选有流量的演员不选有演技的演员,是资本控制下的市场必然出现的情况。投资者一定是想盈利的,而流量就是盈利的一个指标,没有必要加以抨击。我觉得想用流量明星就用,因为关乎一部电影成功与否的因素太多,不只集中在“流量明星”这一个点上。不是有一个大的流量明星就能保证票房是成功的,这是一种误判。但是有一点是很清楚的,没有演技是万万不可的。
从陈凯歌的点评中我们可以总结出5个观点:
1.流量明星是资本市场的需要,他们本身并没有错。
2.流量明星该用还得用,但要学会怎么去用。
3.没必要因为票房和口碑的不成功,就去抨击流量明星。
4.作品的坏不是由流量明星决定的,他们也不应该成为替罪羊。
5.流量明星没有演技是走不长远的。
陈凯歌谈流量至上,该用还得用但没演技万万不可。小编也是觉得陈凯歌说的真的没毛病。在现在这个演艺圈,娱乐圈,不公平的事情太多了,可以坚持某些原则,但是也不能完全的不跟随大流,结果会反馈出各种原因和利弊。到时候不用多说,看的人就明白的。