张绍刚为什么被人黑 以尖锐的主持风格而被大家熟知
，一个主持人，早前在央视和撒贝宁主持的今日说法让大家都注意到了撒贝宁，而后离开央视，主持其他节目，现在的张绍刚在主持吐槽大会等节目，也让很多人不解张绍刚为什么被人黑啊?
张绍刚一开始和撒贝宁搭档主持《今日说法》的时候，除了没有存在感之外，其他都过得去。所以那段时间，张绍刚的主持生涯还很风平浪静。但后来张绍刚主持《非你莫属》，就开始让很多人反感。
张绍刚以毒舌、尖锐的主持风格被众多人熟知，而在《非你莫属》中，他更是把这个风格发挥得淋漓尽致，导致发生了几起轰动的事情。其中最有代表性的就是晕倒哥事件。
也正是因为这件事，不仅张绍刚被网友开骂，《非你莫属》还被李开复发起万人实名抵制的活动。
当时，晕倒哥郭杰的学历被怀疑造假。郭杰在张绍刚与Boss团的一番穷追猛打之下，晕倒在舞台上了。可是这个时候，张绍刚的第一反应不是扶起郭杰，而是冷血地问了一句“你是在表演吗”。
更重要的是，在节目播出之后，众人发现翻译错了郭杰的学历。但是当时在现场的，却没几个人主动站出来道歉。自此之后，张绍刚一路被黑，他也直接宣布退出主持界，本本分分地回学校教书。
现在张绍刚又重新回到主持界，尽管还是有毒舌的一面，但是已经做出了很大改变。在《吐槽大会》中，衣服穿得一套比一套花俏，人称“lady刚刚”;讨厌念广告，但节目组的要求还是会执行，该念的还是会念;甚至还会在一些小短片中，全力配合各种搞笑无包袱的剧情。
很多以前觉得张绍刚凶神恶煞的人，都开始觉得他更容易相处了;一开始在《吐槽大会》弹幕骂张绍刚的观众，也发现张绍刚有那么点可爱了。
其实当初的晕倒哥事件，虽然张绍刚有一部分责任，但是晕倒哥本身也存在问题。现在时过境迁，张绍刚以另一种观众喜欢的姿态回到舞台，至少证明了他有反思过。所以支持他的人才会越来越多。
张绍刚本人其实一直都没大变，主要是受众变化。
《非你莫属》是在电视屏幕上播出的，主要受众的知识文化水平，以及对于张绍刚式幽默的接受能力，都是非常有限的。
《吐槽大会》《脱口秀大会》则不同。可以说这两档节目(尤其是前者)，让张绍刚迅速进入了一二线城市年轻人的视线，并且受到了大量追捧。
这种追捧的背后，是他们对于张绍刚的认同建立了起来。
那么从一开始的全网黑，到现在的一边挺，中间发生变化的主要因素是以下几点：
1 张绍刚敢于自黑。其实对于明星、一人来说，大家往往是天然寻找一种共同立场的。通俗地说，就是希望明星能够“接地气”。所以张绍刚非常聪明地选择了放低姿态，让李诞、池子和各种嘉宾diss也不会较真。
这种低姿态在《非你莫属》里是没有的。倒不是他变了，而是节目的机制的一言堂(《非你莫属》节目性质比较严肃，只有他一个主持人)让他无法接地气，无法低姿态，反而显得高高在上，这是与民意相反的做法，所以招黑。
2 《吐槽大会》的节目性质是很亲民的。而且张绍刚本身作为中传的老师，知识储备和应变能力都是非常突出的。
这一点在1里面已经跟《非你莫属》做了对比了，节目姿态低，观众期待就低，反而有了出其不意的效果。
单从个人感受来看，现在网络上的观点的确是容易呈现出一边倒的情况，不说远的，就只是今年一年时间，出现了多少次“人设倒塌”的情况?有倒塌的情况就有吹捧的情况，只要翻一翻那几个话题人物，有哪一个没有过“全网点赞”的情况呢?
这种现象很奇怪，难道网民们就那么凑巧，不约而同的在同个时间节点发表共同的观点?
当然不是，现在对于网络观点表达有很多研究，我个人认为出现这种情况有几种影响因素：
1.幸存者偏差。这个概念，主要是指，当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时(因为死人不会说话)，此资讯可能会存在与实际情况不同的偏差。具体到网络上来，首先我们接触到的各种信息并不是无差别的呈现出来的，各种资讯的表达首先经过了各种媒体、门户网站等的筛选再得以呈现到读者眼前，这个筛选的过程，就已经给了部分人士操纵、引导的空间了。
2.大部分网民缺乏独立思考分析能力，很容易受“主流观点”的影响，从而出现随大流的现象。
网络上观点容易被操纵、被影响还有一种表现就是各种“反转”的情况，以今年深圳“罗一笑”案子为例，一开始仅凭两篇微信文章就刷爆了朋友圈，短短数日就获得了几百万的打赏及捐款，此时舆论也是呈现出一边倒的局面。不过让人欣慰的是，不过几天时间，事情真相就逐渐被挖出来，舆情得到反转并得到政府介入，最终有真正的真相得以公布。
大家知道张绍刚为什么被人黑了吧，因为表现欲太强，而且毒舌的气质被他放大，就成了故意而为之吗，所以导致张绍刚之前的印象一直都不，而现在的张绍刚还是很受大家欢迎的，不知道大家是怎么看待这件事情的呢?