我的团长我的团豆瓣8.8，可它还是这10年最被低估的国剧，该剧是中国影视史上，对战争刻画最为深刻的电视剧之一，它的原班人马，曾创造出中国影视分贝最高的逆袭。下面为什么网小编科普下我的团长我的团好看吗、我的团长我的团豆瓣8.8。

我的团长我的团好看吗?我的团长我的团张立宪为什么自杀？

最近的局势不太平。前阵子的韩国萨德，大家都清楚了;4月7日，美国朝叙利亚发了60枚导弹，美俄关系进一步恶化;今天，朝鲜史上最大规模的阅兵又“盛大”举行。这不禁想起我的团长我的团，该剧是中国影视史上，对战争刻画最为深刻的电视剧之一，它的原班人马，曾创造出中国影视分贝最高的逆袭。

可惜，同样是这队人，视野与格局甚至更上一层，但它的境遇却堪称悲壮。开播前备受期待，开播后收视一路走低，当时甚至有媒体报道，“众多批评让自身蒙羞，更让各大卫视此前的激烈竞争变得十分可笑。 ”可笑的到底是谁?时间已给出准确的答案。很多时候，我们谈一部战争剧好，会说它拍出真实战争的残酷无情;而真实，只是这部剧不起眼的一个优点。

这部剧好就好在，它的战争，超越了民族民怨，它的战争，不止是国与国之间的对话，更是战争与历史，历史与人性，人性与命运的对话。这样的剧，十年一遇。

我的团长我的团好看吗?

在刷完最后一集的当夜，我严重失眠了。我辗转反侧，主角们的沧桑身影、严格写实的残酷沙场，总在脑海里挥之不去。它让我看到真实的战争。别管死的了。

1942年，在中缅边境，聚集着一群包括孟凡了(张译 饰)在内的，来自五湖四海的溃兵。他们只求有口吃的，如同活死尸。纵观全剧，他们打了很多年仗，其中不断看到希望，却没赢得一次值得振奋的胜利。与其他鼓吹战争的剧不同，《团长》真正描画出战争的残酷。一个连的中国陆军，由于装备不全，被日军坦克无情碾压，惨无人道地被屠杀殆尽。通过血战打下的据点，并不能带来振奋的欢呼，只有一具具数不清的尸体、墓碑，以及哀伤的死寂。

剧中主要描写的松山战役，最终虽然取得胜利，但中日伤亡比，达到惨烈的7：1。而这，也几乎等同于，整个抗日战争的大数据。十四年抗战(从九一八算起)，中国陆军阵亡300多万，空军几乎打光，海军全部打光。如果再算上被屠杀、间接伤害的平民，中国的受害者多达3500万。而日军的阵亡，却仅50万上下。以上资料来源于纪录片《一寸山河一寸血》那么，仗为什么会打成这样?

《团长》的编剧兰晓龙，摸到这场战争一些实质。那时的中国，尚未从农耕社会中转型出来，民众只知耕地，而不懂现代化，更不懂战争。我们有了伤亡，因为我们有几百个你不喊趴下，就不会趴下的乡下大哥。

我的大部分同袍擅长的是耕地而非打仗，事实上，自汉亡以来，农业文明高度发达的中华民族，最擅长的是文明同化，而非武力战争。农耕社会，讲究的是自吃自种、老守田园，一个人可能一生都没出过村镇，生活缺乏激情，但又非常安逸。数千年的积淀，就形成了“无比热爱安逸”的民族性。

我在对岸被打的全军尽墨，可是一看到日军开始修防线，我们就想 哎呀 能过几天安生日子了，想要安逸都想到不要命的地步，这是编剧兰晓龙，对宋、明、民国军事软弱的一个核心思考(隋唐元清都不是汉族王朝)。

在写剧本前，兰晓龙前往云南边境住了五个月，并与当地老兵聊天。他熟稔了当年的滇缅战争，并塑造了团长龙文章(段奕宏 饰)这一角色。在剧中，龙文章不但是个军事天才，甚至像是个回到70多年前的现代穿越者。他智勇双全，在沦陷区收拢了千余残兵。指挥得当，但由于战力过于悬殊，仍然被日军打得全军尽墨。

你心比天高，你命比纸薄，后来，龙文章以奇迹般的上帝视角，又洞穿了日军的阵地布防。他为长官献上进攻部署，自己领兵先行，企图改变战局。这样的角色，简直像“抗战神剧”中无所不能的主人公。但是，他的结局却和神剧完全不同。上峰突然下达停攻令，龙文章被后续部队出卖，最后一战，再次全军尽墨。二百名敢死队，被饿狼般的日军包围。

原定的坚守两天，变成无尽的长夜，激昂的死士相继沦为绝望的死尸。《野草闲花逢春生》，阿译(王往 饰)唱的这首歌，在第一集中本是笑点，最后却变成我泪崩的引线。

天给的苦给的灾，都不怪，千不该万不该，芳华怕孤单，林花儿谢了，连心也埋，他日春燕归来，身何在，这说明什么?

面对长官的背叛、时势的巨变、战力的悬殊、士兵的无知，即便你是全知的穿越者，也依然无力回天。当你用生命去维护理想时，总会有如此的现实主义者使你绝望——我日你先人的川军团在剧中，即便是“红色游击队”也并没有被神化，由于武器装备太过悬殊，一天之内便被日军尽数消灭。中国抗战的胜利，正是建立在这一具具尸体之上，而非某些“神剧”中的某个人或某小队，亦或某个团体。

《团长》中主角们的人格，大多经历了这样的转变过程——满腔抱负的热血愤青——信仰破灭的败兵杂碎——求口饭吃的行尸走肉。孟凡了年轻时，也和我们现在的愤青一样，喊口号、宣扬爱国，上街同自己人对峙——一致对外那功夫小太爷游行啊 我参加游行去了。

对面那大棒子刚一抡起来我就给吓尿了而一旦上了战场，面对无力的友军死尸，他才明白自己曾坚信的理想，在严酷的现实中是多么无力。打了五年仗，输了二三十场。极端的环境，迫使他从有知有礼的书香门第，变成吃饱混日子的落寞兵痞。在此表扬下张译的演技，比“神剧”中的鬼子们更入木三分。他想当英雄，但后来，他成为自己曾经最鄙视的无耻杂碎。装死，渴望妓女，当三次逃兵……绝望、挣扎，敌军与我军、正义与人性的多重夹击，把他逼成思绪凌乱的癫狂困兽。

这是战争时期，大多数底层士兵的现状。经历过真正的战争洗礼，他们并没有成长为盖世无双的军神倒是心中的激情火焰，反复不断被消磨殆尽。，他们逃、他们自杀、他们沦为懦夫，外部环境太过极端是其中一个原因。面对强大的坦克，一整支“大刀队”根本无可奈何。但，毛泽东说过：外因是变化的条件，内因才是变化的根本。士兵颓废的内因，是他们的信仰不断遭到幻灭。就像张立宪(李晨 饰)上了战场，被后续部队抛弃后，才终于明白战争不止是敌与我的殊死搏斗，有时候还是同胞间的利弊取舍。

我的团长我的团张立宪为什么自杀？

张立宪死了是自杀。我多希望这个曾经很俊朗的情敌是因为破相而自杀的。可我知道不是。是他的神坍塌了他们的信仰为何幻灭?

原因一：无能的国民政府，无耻的同盟国政客(美英苏)，屡次让他(他们、底层阶级)充当炮灰，只把生命当成数字，肆意践踏。

八个脑袋在嚷。听我的只准听我的。我总想着那些在我身边战死的中国兵。没有他们我早会被日本鬼活剥。没有人对他们哪怕说个好字这不公平，

原因二，也是兰晓龙迫切想表达的主题之一：遗忘。

即便当时的长官、同胞们不把士兵当人看，士兵赴死至少还有一个意义——前人栽树，后人乘凉。栽树者最怕的，是被乘过凉的后人遗忘。再过上十年 几十年，咱们在这儿做了些什么，也就没人知道了，这就是为什么，这部剧在很多细节上，都要严格遵照历史。，刚死就会被他们忘掉，就好像没活过，不知道为了什么东北沦丧时，大半个中国沦丧时，数百万人战死后，有人把他们忘了。

民国前期，中国领土面积1140万平方公里，现今960万。如今，除了仅4平方公里的钓鱼岛外，我们还有多少人记得，那近200万的国土都到哪儿去了?，三两个字就一方水土一方人，一场大败和天文数字的人命，现时中国的军人怕是都应该去死，可我们没死只因为上下一心地失忆和遗忘。

兰晓龙很清楚：民国是个极复杂的时代，是不能下定论的。《团长》在某种程度上，以浓缩、抽象的手法，企图阐述某些有血有肉的历史事件。孟凡了，象征的是战争中大多数底层士兵，他们拼死抵抗、饱受磨难，充当中华民族的最后脊梁，可我们却几乎叫不出他们任何一个人的名字。我们永远怀念为本剧献出生命和鲜血的战友们而东北人迷龙(张国强 饰)，则是在象征、隐喻当时张学良麾下的东北军。战斗力全村(全国)最强，坐拥大量资源，却只知一味地吃独食、保存实力。

“九一八”大家都知道，我就不说了。当其他人一门心思筹备抗战时，迷龙却在冷眼旁观。“长城抗战”时，东北军正是以迷龙这样的冷漠姿态，迟迟不肯发兵支援，才致使了惨烈的战败。于是在中央的统一组织下是上了西北军，上了山西的晋军，中央军上来一个军团在长城抗战，张学良不管 在旁边看着说反正我不抵抗，数十万东北军在旁边看着直到张学良下野，“七七事变”之后，东北军才真正开始抗战。而到这时，东北军早已不如往昔，被张学良败光了家底，就像迷龙，赌输了所有家产后，才没了“后顾之忧”，肯上前线抗战。

迷龙用一把色子把自个儿输光了，他转过身来穷得和我们一样，我只肯定一件事 他不再愤怒，不再向我们所有人挑衅，他有了答案，编剧的心思，可见一斑。，综上所述，在前三位男主角中，龙文章象征穿越回到过去的孤胆英雄、孟凡了象征底层士兵、迷龙象征东北军。，那么，男四号虞啸卿(邢佳栋 饰)，又象征了什么?

统治阶级，也就是上峰。再往白了说，虞啸卿太像蒋介石了。读过蒋介石传记、日记的人会发现，蒋是一位典型的东方军人，信奉儒家，满口大道理，极擅长嘴炮。“七七事变”后，蒋介石的庐山抗战声明，我现在看了都会热血沸腾。犹如在黑暗中见到一丝光明，我们的魂都被他叫醒了，和虞啸卿一样，蒋介石年轻时，也是个崇尚“杀身成仁”的主儿。推翻满清时，蒋介石担任杭州起义敢死队队长，写好遗书后身先士卒。侥幸没死，便节节高升，格局越来越大，离死亡越来越远，也越来越不接地气。我国很大我族军人数千年没有过如此的溃败我们都该死你 我 他们都该死!

他们站在中国的顶端，将眼界放大到宏观世界，眼中的人命不过是一堆数字，部下们不过是棋盘中的砝码。为了能够“将军”赢棋，他们可以舍弃任何卒、炮、马、车。换句话讲，他们只知天下，不见苍生。龙文章：西岸的村乡都快成无人乡了多是抓去修南天门死的虞啸卿：根本算不得情报 民间传言!

在最后的结局，“南天门”一战中，虞啸卿为了等待后续大部队、美国的军备物资，抛弃了龙文章的二百名敢死队。对此，我们无比痛心，甚至有人@老脸认为，虞啸卿比鬼子更可恨。一个把手下的兵当成战争的燃料玩命烧的武夫

只为了成就自己的英名比鬼子更可恨那么，虞啸卿真的是个极端自私的伪君子吗?

未必。

否则，官方给他贴的标签就不会是“大国之魂”。《团长》的好就在于，它里面的每个角色，都不是黑白分明，而更凸显某些悖论，以及复杂的人性取舍。根据美国顾问的说法，虞师的部队没有后续支援，即便强渡攻下“南天门”，也很难全部歼灭反斜面的日军。也就是说，进攻未必能胜，但战争打完以后，虞啸卿必定会沦为光杆司令。是牺牲二百人，换取等待两个师的后续支援，打一场万无一失的胜仗，自己升为军长。还是为救二百人，动员万人之师，不但很可能战败，且无论胜败自己都会失去一切?换位思考，你会怎么选?历史上诸如此类的选择，屡见不鲜。打个比方——我们都知道，“花园口决堤”是国民政府犯下的“三大惨案之一”，直接致使数十万国民死亡，堪称惨绝人寰。但，今天的史学界还有另一个说法：“花园口决堤”也成功阻碍了日军进攻的步伐。根据哈佛研究员陶涵的推论：如果当时不决堤，数十万国民不会被淹死，但日军的进攻步伐会加快2-3年，抗日战争很可能迅速溃败，间接导致整个反法西斯战争的失败。

假设这是真的。现在，我们不是穿越者，只是换位思考成当时的抉择者，你会怎么选?纪录片《一寸山河一寸血》我不敢评论。在历史上、现实中的很多时候，有问题的并非答案，而是问题本身。“怎么选”有时只在于价值观的取向，而无分对错。要以本人的价值观来看，一个政府要以牺牲无辜民众来取得胜利，那这个政府存在的意义又到底是什么?但我不是军人，更不是领袖。

我不是栽树者，更没能力当抉择者，我只是一个乘凉的后人而已。我不愿自己一边乘着凉，一边又对迫于形势而左右非人的，真正为民族谋取过利益的前人们痛骂不绝。我所能做的，只有铭记。纪录片《一寸山河一寸血》

想起崔永元做过一件令我佩服的傻事——他竭尽所能，拍了一部纪录片《我的抗战》。豆瓣9.5，却鲜少人看过，导演之一康洪雷也是《团长》的导演为了拍这部片，他对四千名抗战老兵进行抢救式采访。没人能理解，拉不到投资。最后，崔永元险些把自己的车都赔了进去。只要稍稍留意票房动向，我们不难发现：但凡沉重的历史题材电影，近年都在赔钱。《赛德克·巴莱》《一九四二》《太平轮》《黄金时代》……赔了上亿元的史诗巨制《赛德克·巴莱》我们自问：以上的电影，真的比《泰囧》《捉妖记》差吗?

来自毒舌电影