为什么韩国很多真实事件改编电影？根据真实事件改编的韩国电影有

众所周知，韩国电影很多根据真实事件改编的电影，这些电影的拍摄让大家了解到真实事件中的故事，下面，为什么网小编为您解答，为什么韩国很多真实事件改编电影?真实时间改编的韩国电影有哪些?一起来看看吧!

为什么韩国有很多真实事件改编电影

一部分人认为，韩国“真实事件改编电影”的出现与韩国的电影史和电影制度有莫大的关系。

1、电影的观念

20世纪初期，韩国知识分子成立“朝鲜无产阶级艺术同盟(KAPF)”，提出“把艺术作为斗争的武器”。KAPF秉承左派文化，宣扬朝鲜民族意识。罗云奎还最早提出了民族电影的概念，要求影片内容必须反映民族现实状况。

后来，虽然历史多次剧变，这种现实感，依然存在于很多韩国电影人的意识中。比如著名的“作家导演”李沧东，1995年完成的剧本《美丽的青年全台》，就是讲述为争取劳动者权益而自焚的全泰一的人生传记。他其后导演的电影虽是虚构，却都有真实的社会底色，比如第二部作品《薄荷糖》，就带领观众重温了光州事件、学生运动、金融风暴等折磨过韩国人的事件。他说，“我觉得人生中经历过的痛苦是有意义的。我想通过我的电影给观众一个答案，就是对人生经历的痛苦的一个答案。”

2、电影分级制度的产生

1998年，韩国废除旧的电影法，建立《电影分级制度》。分级制度的产生为“真实事件改编电影”的创作提供更大空间，使得涉及暴力、犯罪、政治等敏感题材的“真实事件改编电影”得以上映。

正如《杀人回忆》的导演奉俊昊所说：“没有独裁，没有审查，我们这一代电影人是幸运的。”

3、曲折历史中的民主斗志

作为一个在历史上饱受侵略和独裁压迫的国家，韩国的现代民主进程来之不易。有人说，正是这样一段黑暗的历史，使得韩国人在追求民主的道路上格外小心翼翼，不断反思不断修正。从这种意义上说，大批韩国电影直击“现实题材”，揭露“社会伤疤”，也许是在以艺术的名义审视真相，呐喊民主和正义吧。

有哪些根据真实事件改编的韩国电影

1、《熔炉》

豆瓣评分：9.1

本片改编自2005年韩国光州一所聋哑学校的性暴力事件。

这所聋哑学校位于远离首都的光州，曾被评为“最优秀的听障学校”，经营完全自主，不受外界监督。学校高层皆有私交，几乎发展为家族式企业。

新来的美术老师刚入学就发现了校园氛围的异样：班上的男同学脸上总有淤青抓痕，女厕所常传出女学生的哭喊声，连续发生了好几起学生自杀事件，想要探寻真相的他却受到学校所有教职工的阻拦。

一段时间后，学生终于向老师说出真相：这所学校的教职工，从校长到老师10多人，2000年起持续对住宿的听障生施暴或性侵，受害学生年龄范围7—20岁。

当地人权组织开展调查行动，并于2005年上诉法庭，但由于证据不足，加上犯事人员强大的后台，罪犯最终被轻判。

随后6年，正义之士不断收集证据上诉抗议，却屡战屡败。期间该学校正常开放。

电影源于小说《熔炉》，它是原案件曝光后，作家孔枝泳深入采访后创作的结果。而真正促成小说电影化的是片中男主演孔侑。孔侑在服兵役期间读到小说《熔炉》，深感触动，托人询问作者能否将小说翻拍成电影。

退伍后，孔侑极力奔走, 与经纪公司倾力筹集资金，把小说搬上银幕。孔侑本人也饰演了男主角。

“熔炉”效应

2011年，电影《熔炉》上映，引起巨大的社会舆论，百万人签名要求案件重审。

压力迫使案件调查重新启动，原审判结果被推翻，罪犯重新被判刑。光州私立听障学校也被勒令关闭。 同时，韩国国会重新修订性侵罪行量刑标准，通过《性侵害防止修正案》，又名“熔炉法”。 新法于2012年7月实施。

2、《素媛》

豆瓣评分：9.0

本片改编自“2008年韩国赵斗淳性侵案件”。

一个下雨天，独自走在上学路上的8岁小女孩素媛，遇到醉酒大叔赵斗淳，遭其残忍性侵，造成其终身残疾，身心受到重创。

影片讲述素媛受害后，整个家庭所遭受的，来自社会各方面的压力和冷漠。

在决定要拍《素媛》前，导演李俊益曾一度苦恼要不要拍这么一个痛苦的题材。但最终《素媛》的上映获得热烈反响，并在韩国乃至全球掀起了对“儿童性侵罪”的激烈讨论。

影片效应

赵斗淳事件后，舆论压力迫使韩国法院重新修订儿童性侵罪判刑标准，加大惩罚力度。公众开始反思整个社会对“受害儿童及其家庭”的态度。

导演说：“这种案件世界各地都有，刚开始这样的大案件爆发，媒体和老百姓都会关注。但随时间的推移，大家会慢慢淡忘，所以影片的焦点不是案件本身，而是他们之后如何度过创伤。”

3、《杀人回忆》

豆瓣评分：8.6

本片根据韩国“华城连环杀人案”改编。

从1986年9月15日到1991年4月3日在京畿华城市泰安一带连续发生十起妇女强奸杀人案，作案手法极其残忍。这起案件动用了史上最多的警察介入调查，但最终未能查出真凶。

影片效应

2003年，《杀人回忆》一上映，观影人数就高达500万。韩国人仍然很关心华城连环杀人案。随着该事件的上诉时效终结日期的临近，韩国人再次发起“延长重大犯罪上诉时效”的抗议。舆论迫使国会讨论《刑事诉讼法》修正案，能否把杀人罪的上诉时效从15年延长至20年。

面对如此大的反响，影片导演奉俊昊透露了他的创作初衷。

“我出生于1969年，我的少年时代充斥着80年代的军事独裁和政治暴力。这部片子里有我的少年记忆，暴力不仅仅限于政治，压抑的环境孵化暴力，它就在我身边。”

“我不知道真正的凶手是谁，但这部影片有540万人次观看，我相信，凶手就是其中一个。”

4、《那个家伙的声音》

豆瓣评分：7.4

本片改编自“李炯浩被诱拐事件”。

1991年，9岁小孩李炯浩在首尔被绑架，绑匪要求1亿韩元的赎金。无奈之下，父母只能求救警方，警方投入大量警力和资源，但绑匪用周密的计划摆脱了警察的搜捕。在44天后，有人在汉江边上发现小男孩的尸体。经法医鉴定李炯浩于被绑架第二天就已经死于绑匪毒手，而绑匪却折磨其父母长达一个月之久，并索得2亿韩元。

2006年，此案件的上诉期终结，警方仍然调查无果。

导演朴镇彪在一档记录节目中了解到“李炯浩被诱拐事件”，感到非常震惊和愤怒，决心将此片拍成电影，希望国人不要轻易忘记这个案件。

影片效应

2007年，影片上映，韩国民众纷纷开始关注“被绑儿童”，并再次对“上诉时效法”提出异议。

5、《孩子们》

豆瓣评分：7.4

本片改编自“青蛙少年失踪事件”。

1991年，韩国大邱某小学的5名男孩，结伴上山抓青蛙时失踪，音信全无。

大邱少年失踪案震惊全国。韩国总统下达特别指示，将搜索范围扩大到全国，据说警方动用了超过30万民众帮助搜索，企业界出高额悬赏金，社会团体共发出700多万张传单，学校也开展了“寻找青蛙少年”的活动。

但所有的搜索行动都以失败告终，孩子们的下落成为未解谜团。

时隔11年后，2002年，5名少年的遗体在卧龙山被发现，死亡原因确定他杀，但至今未查明凶手。

起初有很多人反对拍摄这部影片，认为重现案件会对受害者家属造成二次伤害。但当导演征求家属意见时，家长们对这次拍摄高度支持，更希望再现那段痛苦的历史，唤醒公众的警觉和良知。

导演李奎满在发布会上表示：“我相信他们是被谋杀的。还有太多这样的案子，由于调查过程中的各种原因，并没有被彻底地揭露出来。

《孩子们》表现的是精神上的痛苦，我希望观众能够感受他们的痛苦，从而更加珍惜和热爱生活”

6、《追击者》

豆瓣评分：8.3

本片改编自韩国“杀人魔柳永哲”事件。

2003年9月以来，首尔男子柳永哲接连残杀了至少19名汉城地区富裕阶层老人、电话应召女郎和上门按摩女性，创下了韩国犯罪分子的杀人“最高记录”，成为韩国史上头号连环杀人凶手。

由于柳永哲的杀人动机是仇恨富人痛恨女性，手段超级残忍，作案频率极其密集，对韩国全社会造成了巨大的心理冲击。

当法院宣判柳永哲死刑时，不少被害人家属痛哭失声，站在被告席上的柳永哲却一脸漠然，令人震惊。

电影《追击者》的上映使得人们开始关注社会上的“柳永哲群体”，即残忍的报复社会分子。民众重新剖析“柳永哲现象”，反思其背后的社会原因和深层意义。“善与恶”的永恒话题被再次挑起。

7、《断箭》

豆瓣评分：7.9

本片改编自2007年在韩国发生的大学教授“弓弩伤人事件”。

大学教授金庆浩由于直言指出入学考试中的一道错题，被停职解聘。为此，他提出诉讼要求恢复自己的职位和名誉，但以败诉告终。多年后，耿耿于怀的金庆浩自海外回国，再次向高等法院提出诉讼，但仍以败诉告终。

此时的金庆浩已经极端愤怒，失去理智的他埋伏在法官所住公寓里，用石弓袭击法官，将其射伤。

金庆浩以杀人未遂罪被起诉。然而，金庆浩始终坚称清白，目击证人提到的那个作为凶器的“断箭”也没有找到，案件一下子陷入重重疑雾。在缺乏证据的情况下，金最终仍然被判刑4年。

金庆浩的案件引起全国热议，金成为韩国小人物同体制抗争的一个符号，很多社会舆论倒向金庆浩一边，甚至发起了“拯救金教授”活动。

电影上映后，最高法院再次受到舆论压力。网民们纷纷称“这是司法部的错误判决”、“是典型的包庇自己家人的事件”等，批评程度不断增加。造成了公民与司法体制的新一轮对抗。

8、《辩护人》

豆瓣评分：9.1

本片改编自韩国“1981年釜林事件”及韩国前总统卢武铉生平事迹。

出生于农民家庭的卢武铉寒窗苦读，自学10年后，终于通过了韩国司法考试，成为一名专业律师。一桩为穷苦人民辩护的案件使其一跃成名，成为著名的“人权律师”。

1981年，釜林事件爆发，韩国独裁政府以传阅有害书籍、组织非法集会和涉嫌违反《国家保安法》等理由，非法逮捕并监禁参加读书会的教师、职员、学生共22人并通过刑讯逼供让他们承认不存在的犯罪事实的事件。法院最终对这22人中的19人做出了有罪判决，判处了一到七年不等的有期徒刑。

期间，卢武铉一直免费为这些被告辩护，对抗当时的军事政权并为受压迫的劳动者和学生争取权益。

影片效应

事件中的受害人在出狱后不断提出复审要求，都被法院拒绝。但影片《辩护人》上映后，更多的韩国人了解到“釜林事件”，民愤四起。舆论压力迫使法院于2013年2月重新审判此案，至此“釜林事件”已有五名受害人终于在33年后被改判无罪，平反昭雪。

9、《华丽的假期》

豆瓣评分：8.3

本片改编自韩国“1980年光州民主运动事件”。

住在光州的兄弟俩父母早亡，相依为命，生活虽然清苦，却平静简单。弟弟振宇为着当检察官的梦想而努力，哥哥民宇全力支持弟弟，并单纯地爱着当地的一名女护士。然而，在哥哥与爱人第一次约会的那一天，暴力事件突然爆发，挥舞着棍棒刀枪的军人冲进电影院，冲进大街小巷，镇压甚至残杀无辜的平民百姓。正义的弟弟在一次示威抗争中牺牲。面对弟弟的死，哥哥再也抑制不住怒火，自发组织了市民自卫队，开始了十天的民主斗争运动。

1980年光州民主运动中，独裁政府下令用武力镇压这次运动，造成大量平民和学生死亡和受伤。

影片导演金智勋说，自己在上大学时就曾看过张善宇导演拍摄的讲述5.18事件的电影《刺痛》，当时就被片中的场面感动了，希望有朝一日可以用自己的方式重现当时的历史画面。

10、《购物车》

豆瓣评分：7.0

本片改编自2007年轰动全韩的E-land超市罢工事件。

影片讲述一群超市临时工(大多为收银员和清洁工)，突然被公司单方面无理解雇，权益受到损害。职工被解雇后试图与高层谈判却遭到拒绝和无视，愤怒之下发起示威抗议，中途遭受警方和黑社会的镇压，却依然坚决捍卫自己的权益。

故事的原型是2007年E-land超市罢工事件：2007年，大型超市New Core Outlet及Homever分别解雇了三百多名及五百多名非正规员工。被解雇的员工在首尔开始罢工，一星期后罢工行动扩散至全国各地十二间集团旗下的超市。罢工二十天后，超市召来7000名警察强行清场，拉走200多名抗争者，甚至召来暴徒袭击示威者，其中数名人士身受重伤。

影片效应

抗争事件震动全国，在《购物车》上映后，捍卫临时工权益的呼声日益高涨，韩国政府最终出台 “非正规劳工保障法例”，要求雇主必须为工作满两年的员工转职为正规员工，为基层员工提供该有的基本保障。

11、《举报者》

豆瓣评分：7.3

本片改编自2005年韩国“克隆之父“黄禹锡的干细胞论文造假事件。

影片讲述，韩国著名科学家宣称培养成功了11个人类胚胎干细胞，并决定用科研成果来造福韩国国民，治疗许多人的不治之症，一时间成为了韩国政府和民众眼中的英雄。

就在民众叫好之时，电视工作者尹敏哲突然接到科学院内部人士的造假举报，在排除了来自各个利益集团的阻挠后，电视台最终在节目中揭露了造假丑闻。

现实中，韩国著名科学家，“克隆之父”黄禹锡博士被揭发出论文造假，当时也在全球造成了极大的影响，给韩国科学界、韩国国民以及韩国的科学经济都造成了损失。成为了世界科学史上著名的一桩丑闻。

2014年，导演林顺礼决定以这桩丑闻为原型拍摄电影《举报者》，但拍摄期间阻力重重。导演林顺礼说：“因为我们的影片涉及了韩国最有名的科学家，所以一开始艺人的经纪公司都不愿意他们来参加拍摄。我们外出拍摄也不敢说电影涉及的是本国有名的科学家，有些人知道电影的内容后，就不愿意配合我们拍摄了。”最终，影片的成功上映使得国民关注科学界，并重新审视学术界的真相和良心。