为什么同性恋基因没有被进化淘汰？

  一个世纪以来，人类性取向的先天因素已经得到越来越普遍的认可，行为学研究在人类之外近1500个物种里发现了同性性行为，在基因层面研究性取向的遗传来源也因此逐渐展开，但这也给公众带来许多疑惑，最显著的就是：如果存在同性恋基因，那它显然对繁殖不利，为什么没有被进化淘汰？是同性恋基因根本不存在，还是进化论错了？为什么网为您解答~

  这种疑惑源自一个相当普遍的误解，即认为只有提高个体繁殖成功率的性状才能在进化中占据优势，这的确是达尔文时代流行的观点，然而生物学经历了一个多世纪的发展，我们已经有了新的认识：进化的单位是种群，不是个体。

  有性生殖是显生宙最普遍的繁殖方式，几乎不存在不进行有性生殖的动植物，这使得每次繁殖之后，每个基因都要在种群内部重新组合，与不同的基因协同作用，获得不同的表现形式。所以一个基因是否能被进化青睐取决于它对种群整体繁殖率的影响，而非对个体某次繁殖的影响。

有关同性恋遗传的解释

  回到同性恋的遗传学研究上来，目前为止，我们尚未找到确定的同性恋基因，但有较大的可能在7、8、10、14和X染色体上，而且几乎确定多个基因都参与其中，对于同性恋基因的遗传学机制，我们有很多解释方案：

  最简单的解释，同性恋基因可能是隐性的，或者需要某些后天因素才能诱发其表现，这使得同性恋的携带者未必成为同性恋，对种群繁殖率影响不大，也就能够以较低的频率出现。

  比之稍复杂的解释是，同性恋作为多基因性状，有可能像高个子一样，需要多个基因累加才能发生质的转变，少量基因并不改变性取向，反而让携带者获得某种优势，比如男性更加温柔细心，女性更加果断干练，结果更能吸引异性，提高了繁殖成功率，对种群整体有益。

  更复杂的解释是，同性恋基因还可能与其它基因相互作用，比如受性别影响时，男性携带者表现为同性恋，女性携带者却表现为更高的妊娠成功率，前者带来的劣势就有可能被后者带来的优势抵消。

  人类的亲属关系也不得不作为考虑因素。一部分家庭成员如果没有自己的后代，就很有可能投入精力照顾亲属的后代，从而极大提高家庭的后代质量，这与妇女闭经后专门照顾儿孙有同样的现实价值，同样会被进化青睐。

  如果再考虑社会文化的影响，我们就会发现绝大多数同性恋在家人和环境的逼迫下，都不得不与异性结婚生子，这进一步减小了同性恋基因在繁殖上的劣势，对种群的整体裨益也就更容易表现出来了。

 

  美国最高法院做出同性婚姻合法化判决的导火索：奥贝格费尔在飞机上与渐冻人男友结婚，但不被承认配偶权利。来源：腾讯新闻《今日话题》——美国最高法院为何支持同性婚姻

  在这些方案之外，还需要注意，它们并非掩护进化论的狡辩，而是根据进化论做出的推测，可以客观地接受生物学、行为学和社会学的筛选和检验，直到我们获得满意的答案为止。