为什么人类历史都是男权主义？

    男权的诞生并不是因为罗马教廷的影响，它可以说是历史的必然。

 

    母权也没有你们想得那么理想，在人类的野蛮时代，根本不存在真正意义上的权力和权利，那个时期的女性充其量只是得到了一些尊敬，而这尊敬与之后数千年的沦落相比，则远不能对等。 劳动力匮乏的原始时代，即便在母系氏族时期，男性也是最主要的劳动力；而出于生产和繁衍的目的，杀戮女婴和抢劫妇女这两则自相矛盾的事实则一直存在。

 

    在这个时期，女性受尊敬的原因，其一是生育力，群婚形式所导致的人人皆有母而不知有父的情形，使得女性作为血亲氏族的繁衍者，具备了关键的话语权。

    其二是家庭未正式形成，家庭事务未被从公共事务中剥离出来，成为“私务”。公共空间同时向男女开放，女性在公共事务中仍有一席之地。 斯巴达妇女就是这方面的最佳样本。在那里，人人共同劳动，男女权利是均等的。

 

    然而，作为主要劳动力的男性，因为得以掌握生产资料和生产工具，事实上仍在逐步变成财富的掌控者。当财富累积到一定程度时，男性就开始占据更为主动的地位，并开始致力于打破群婚制度。原因也很简单，在母系的群婚生活中，子女必须生活在母亲所在的氏族中，无法继承父亲的财产。而打破母系的统治，使母权让位于父权，则更有利于子女对财富的继承。

 

    这是所有后代都喜闻乐见的，于是母权没怎么经过动乱就轻易让渡了。母权被推翻的结果，是人类进入了以父权为单位的家长制家庭社会，专偶制家庭开始出现，文明意义上的家庭制式初步建立，私有意识悄然生根。

 

    而正因个体家庭的建立，女性又被囚禁在了家庭单位之中，更被排斥在了公共事务之外，所做的一切都变成了私人的保姆行为，自此便彻底丧失社会话语权，沦为男权社会下的生育工具和奴隶。所以说一切社会问题，归根结底，都是生产力问题。在生产力极度低下的社会里，体力就是压制，就是胜负的先决条件，就是主导权的开端。