为什么清朝最后三个皇帝都没有留下子嗣？

清朝最后的三个皇帝同治，光绪，宣统，生在帝王家却多不幸，他们被后人戳着脊梁骨骂着，还没有自己的子嗣。为什么三宫六院七十二妃的皇帝却没能有自己的子嗣呢，而且还是三代皇帝都没有，这是一件值得玩味的事情，为什么网的小编为你探讨一下吧。

一、咸丰皇帝，无子嗣的开端

清朝末年皇帝的身体都非常不好，咸丰终身服用燥热的「鹿血」，其实也就是「鹿茸血」，民间咸信那玩意儿能壮阳，但弄到天天喝，就是体质问题了。（这个得伟大的中医才能解释）。

据野史所言，没有鹿血，咸丰会弄到活不下去一般的苦境。不信？正史中记载，第一次英法联军入侵时，咸丰不愿逃往热河，就是嫌热河没有养鹿，硬要把紫禁城里养的鹿带走。

为了逼咸丰出逃，不知哪个家伙（估计是安德海）把宫里的鹿，一口气全毒死了。

鹿全死光了，咸丰才死心出逃。（再强调一下，这是正史。）

咸丰能和慈禧生出同治来，说实话，也是难得。

同治只活了十九岁，比较年轻，没子女说得过去。但其实都传说他有一个孩子，没生下来就死了。如果是真的，那至少证明同治有生育能力。

二、同治皇帝，孩子尚未出生就死了

到了同治，染上了天花。二月河在他的小说里作了很有趣的解释（雍正大帝），说法是，清朝皇官有向民间募集「百纳衣」的习惯，用一百个小孩的衣服，组成一件衣服，作为襁褓，让皇子们穿著。

於是，一堆皇帝就染上了天花。全是麻子脸。

其实这样也好，早染早死早投胎。没死的，就能对天花免疫了。染上天花的同治，死去活来，身体大弱，可偏偏未及成年，又染上了梅毒。

野史记载，同治贪玩，早早养成了「出宫狎妓」的恶习，又早早染上了梅毒，死的时候，按清宫的计载，病状确实符合「梅毒」的症状（主要是身上长「梅花疮」）。

为了建立这一套论述，历代野史大家们，又提醒了两大佐证：

第一个，同治早死，皇后竟然也效死殉节，（包括我个人也同意）那一定是皇后也染了梅毒，丈夫有病，妻子岂能置身事外？……而且同治皇后一定是病的不轻，再活也没几年，乾脆死了安神，才会自尽。（野史中记载，皇后正是叫自己的爸爸给逼死的，不逼死她，娘家的脸要丢尽了……。）

总之，连老婆都要「晚死不如早死」，同治身为梅毒患者，又如何能够生育？

第二个，丁宝桢何德何能，竟能擒杀安德海？据说就是慈禧纵容（挖坑），目的就在清算他早年带少年皇帝出宫淫嫖，「带坏皇帝」的罪恶。

同治在野史的普遍认同上有一个孩子（正史我没有考证，所以在此取严谨说法），这个孩子是他的皇后怀的，而且是在他即将驾崩的时候，皇后正在怀孕中。这个孩子之所以没有降生，我认为可能有3个原因。一是慈禧不允许这个孩子出生，在权力面前虎毒不食子这句话都尚且存疑，更何况是孙子，如果这个孩子是个男孩，他成了新的皇帝，慈禧就变成太皇太后，而皇太后（该孩子的生母）都没有干政，太皇太后还怎么垂帘听政？名不正言不顺，慈禧为了避免这一麻烦，索性杀了这个孩子。二是皇后自己的行为，原理基本同1，惧怕慈禧，导致的她自己人为打胎或孕期多思导致流产。毕竟身为皇帝的同治都怕慈禧，皇后就更别说了。三是纯自然的流产。

三、伤心的光绪皇帝，被囚禁毫无尊严

光绪活了三十八年，无半个子女，必有蹊跷。他一生被慈禧压抑，他们之间的故事就不必多说了。慈禧死，光绪必须死，至于后代，那也是必须是不能有的。

光绪，民间野史一般认为他是同性恋。尤其是他在变法期间，和「六君子」等人过从甚密，晨昏相处，很多人写光绪，不管是小说，或是戏剧，都会强调他们「同榻共席，大失君仪」。

（当然，我说的不是谭嗣同，史上记载，此人貌寝。应该是其它五人中的某几个……。）有野史提出佐证（虽然不是很有力，但可以一听）：

一、根据清朝太监证言，光绪非常畏惧珍妃，这没有道理。（除非珍妃抓到他什么把柄）。

二、慈禧杀珍妃，太过突兀，没有前因後果，也没有理由。（除非是同性恋问题）。

三、珍妃喜欢作男人打扮，而光绪就爱这口。（当代很多「同妻」，也是作男人打扮）。

当然，正式史书上有解释，认为慈禧杀珍妃的主要原因，是她「干政」。而「干政」一说的证据，是珍妃「卖官鬻爵」，但我不大鸟这个解释。那时代，不作这种勾当，你还能算是官里的台面人物吗？

其实光绪临死前下过圣旨，自述「病原」，向天下求医，有很人根据这个文件推断光绪的病情，我看过一堆（中医）解释，真心看不懂写的啥球玩意……。尤其是「多年遗精」说，四处可见，我曾试著找过出处，不得。「多年遗精」而且「一直遗精到三十多岁」……简直不可思议。

也是因此，我更倾向於「同性恋」解释。

当然，除了同性恋的传闻，光绪无后，还有许多推断，其中最「恶毒」的一个是：

很多人都说，光绪的原配皇后「隆裕」，委实丑到惊人。难怪生不出来。

有人说同治和光绪都是因为近亲结婚累加导致的生育能力低下。这不大可能对，同治就先不说了，单说光绪，光绪的弟弟载沣有十一个孩子，载涛有八个孩子，载洵最少，也有一个儿子，三个女儿。所以我深度怀疑，光绪没有儿女，绝不是身体原因，而是政治原因。

三、末代皇帝溥仪，妻子离婚身体有疾

溥仪阳萎，几乎是史家公论，早超过野史范围。

当年贝托路奇拍「末代皇帝」时，就有意识地强调皇后（陈冲扮演）的恶行（尤其是吸毒），其实有影评人作解，说贝托路奇想用「性」来解释婉容行径，可惜当年拍摄时，国内官方尺度甚严，不能泱泱成文……。

（懂影史的人，自然知道贝托路奇的倾向，他可是拍过「巴黎最后探戈」的情色电影大师呀。）

溥仪自幼年起，常遭宫女捏小鸡儿取乐（一说是太监教唆宫女和溥仪在床上玩不能描写的游戏，又给他强力催春药吃）（沈醉《皇帝特赦以后》），因此过度耕耘，导致了严重的阳痿。

建国后，溥仪遇特赦，并得到了党的关怀，党决定要给他娶个媳妇。溥仪一开始其实是拒绝的，不管怎么劝，就是不答应。后来政协过去做工作，他的俩妹妹说，我哥他有病，政府才知道溥仪有严重的阳痿。于是政府发动医疗界的同仁给溥仪治病，给予了末代皇帝社会主义的人文关怀，要把他的小鸡儿治好，可惜没治好。

溥仪离过婚，婉容离开他就有很大一部分原因是他“生理上的原因”。溥仪建国后的老婆，是李淑贤，仍旧没有任何子女。有一回吵架，李淑贤问这是为什么，你为什么不早说！溥仪说，因为我喜欢你，所以结婚之前没告诉你。（《末代皇叔载涛》根据爱新觉罗·载涛夫人王乃文的回忆）

溥仪之可怜，大体跟他与「现代」太近，又是前朝下野的旧皇。

自然，许多难堪之事，不得遮掩。也因此有了铁打的定论。

总结，为什么清朝最后三个皇帝都没有留下子嗣

1.遗传。家族基因可能真的能起到一些作用吧，比如熟悉的词“九代单传”，要知道当时是没有计划生育的。另外，比如整个西汉，从刘邦开始，儿子就不多。咸丰只生了同治一个，遗传给同治生不出来，然后光绪生不出来，然后宣统生不出来。
2.生长环境导致的身体状况变差。以前清为例，努尔哈赤15个儿子、皇太极也差不多10个，顺治专宠撇开不谈，康熙就更能生了，三十多个儿子。我认为主要是因为打仗是体力活，能锻炼身体；南巡能愉悦身心。身体倍儿棒，自然能生。但是越往后，皇帝渐渐养在深宫不出门了，活动量也小了，身体素质变差是肯定的。
3.气数已尽。经过我的总结，国之将亡，皇家一般会人丁凋零。假设咸丰也像康熙生了30个孩子，总得有出息的吧，就算不像康熙的儿子一个赛一个能干，肯定大部分也比同治出息，然后这么多位高权重的有才之士，见到清政府飘摇成这样，三个臭皮匠还顶个诸葛亮，就算想不出治本之策吧，肯定也能大大延缓清政府衰落的速度。同理，如果咸丰的孙子也有三十多个，重孙子也有三十多个……只要多出几个恭亲王奕䜣那么能干的人物，就算封建制度必须灭亡，我相信也不会是在1911年那么早。而且回顾明朝，到了最后崇祯的情况跟光绪差不多，都属于先帝的弟弟。国之将亡，皇家后继无人，不得不说是一个预兆，也就是气数已尽了吧。