诺贝尔文学奖是如何评选出的？诺贝尔文学奖评选标准是什么？

最近诺贝尔文学奖得主花落传奇歌手鲍勃迪伦，他当选的理由是诗中有歌，字里行间如梦似幻。许多人都好奇诺贝尔文学奖评选的规则是什么，为什么网的小编就带大家了解一下诺贝尔文学奖是如何评选出的。

一、诺贝尔文学奖是如何评选出的？

诺贝尔文学奖的评选，是 18 位院士每一年最重要的工作。 18 名院士日常开会的地方，绿色花边的大长桌旁摆着 18 张椅子，主席坐在靠近大门的方向，和中国人的习惯相反。主席座背后，有一个国王古斯塔夫三世的雕像。桌子上有一个古老的锡壶，是院士们用来投票决定文学奖得主人选的“投票箱”。壶壁上印着翅膀和花朵，朴实无华。

这个院士群体的平均年龄超过 70 岁，年龄差距最大达到 46 年，可谓三代人。因为不同的成长历史背景和教育背景，他们之间的审美趣味和偏好自然有所不同，所以诺贝尔文学奖必须通过投票在他们之中以多数意见产生。

一个由五人组成的文学奖评委会，是瑞典学院内部的一个委员会，专门负责整理和推荐获奖者，最终得出一个五人候选名单交由所有院士投票。评委会每三年换届一次，但可以无限期连任。成为评委会成员并不意味着权力，反而意味着很多时间的投入，因为你要花非常多的时间读书。有些人更愿意花时间在自己的研究或者生活上。”

现任主席韦斯特伯格描绘了评委会成员的工作量。首先每年 2 月，他们要整理各国作协或历届获奖者推荐的 200 多个候选人名单。4 月份，他们会提交一份筛选后的 15-20 人的名单给院士们。5 月底，他们根据各方意见将这个名单缩减到五人。

然后，所有人要读这些候选人的作品。任务最重的是评委会成员，他们每人要读这五个候选者各自五部作品。一个夏天里，他们最少要读 25 部作品，并且要为每个人撰写 10 页左右的评估报告，提出推荐或者不推荐的理由。

委员们大多会好几门语言，通常都会阅读英语、瑞典语、法语、德语、西班牙语等译本。对其他一些语言，比如中文和日语等，翻译的质量就显得尤为重要

运气好的时候，会出现一个候选人连续多年出现在五人名单里，这样他们的阅读量就会降低。事实上，没有一个获奖者能在第一次出现在五人名单后就在当年直接获奖。

9 月中旬，评委会成员在会上宣读他们的读书报告，并给出他们的推荐人选和理由。其他院士则为自己的心仪候选人投票。候选人必须达到 9 票才能获奖。如果是 8 比 8，会进行新一轮投票。一般来说，获奖者在 10 月中旬公布前一周便大局已定。不过，一个有趣的规定是，在宣布获奖者当天，还要进行一轮新的投票，以作为最后的确认。这种“走程序”式的投票也发生过意外——1961 年，一位丹麦作家最终因为一个院士的变卦以一票之差落选。

在正式向外界宣布获奖者之前大约 20 分钟，院士们要和获奖者取得联系，祝贺之余还得要求他在这短短的 20 分钟里向外界保密。 

2013 年 10 月 10 日，瑞典学院终身秘书皮特·英格伦（Peter Englund）向媒体揭晓 2013 年度诺贝尔文学将获得者，加拿大作家艾莉丝·门罗。

二、诺贝尔文学奖评选标准是什么？

拥有 112 年历史的诺贝尔文学奖，其评奖标准随着社会、历史的发展也在悄然地发生着变化，特别是在二战后的六七十年间。

最早的诺贝尔文学奖倾向于歌德与黑格尔式的经典美学，讲求传统的家国情怀和精神价值，因而获奖者为鲁德亚德·吉卜林、保罗·海泽，而不是亨里克·易卜生和埃米尔·左拉。

在此后数十年间，评奖标准慢慢世俗化，1930 年代，“为普通读者”已经成为评奖标准。畅销书作家辛克莱尔·刘易斯（1931 年）和赛珍珠（1938 年）的获奖可见一斑。据说院士们甚至认真考虑过写下《飘》的美国作家玛格丽特·米歇尔，但最终他们犹豫了。

二战之后，院士们的评奖标准发生了重大转型。鼓励“先锋”成为他们的新风向标。在这个潮流影响之下，获奖者成为了 T.S. 艾略特（1948 年）和威廉·福克纳（1949 年）。当时新任不久的评委会主席安德斯·奥斯特林甚至将 T.S. 艾略特的获奖视为对之前被忽视的作家群的一种弥补。

1978 年以后，院士们又更倾向于把诺贝尔奖颁给不给世人所熟知的作家。这样能让读者和世界文坛发现一些本来就应该发光的作家，就像当年的获奖者艾萨克·辛格。

加上近 20 年来兴起的关注女性作家，关注见证文学（Witness Literature）等新标准，这几种标准同时存在并作用着。但一个作家很难同时满足这三种标准。所以你不知道下一年会是哪种标准在起作用，所以获奖者还是很难预测的。

现任五名评委会成员中，83 岁的埃斯普马克和 80 岁的韦斯特伯格分别是前主席和现主席，德高望重。同为 65 岁的恩格道尔和克里斯蒂娜·卢根是中生代，而 60 岁的卡特里娜·弗罗斯滕松则是最年轻的。

“如果评委会成员的构成能更年轻些，那会是一件好事。因为这个时代正在用新的方式发现世界。我们甚至还要去重新定义‘文学’究竟是什么。这个词在诺贝尔的遗嘱中并没有明确定义，但今天它的定义已经很广了。犯罪小说或者像J.K.罗琳那样的畅销小说算不算文学？不同的人会有不同的看法。”恩格道尔说到，“我认为，诺贝尔奖应该颁给那些能够经得起百年考验的作家，而不是现在销量最高却容易被取代的畅销作家。这是我们的野心，尽管我们也经常犯错。” 

诺贝尔文学奖得主由瑞典学院 5 位文学奖评委会委员推荐五人作家名单，再由 18 名院士集体投票而选出。  

三、诺贝尔文学奖颁发机构每年赚多少钱？

瑞典学院是一个在政治和经济上都保持独立的机构，国王、首相都不能指挥这些院士。虽然一位新院士的任命需要提请国王象征性地批准，但它赖以运作的资产并不是纳税人提供的，而是来自国王早期的馈赠，再通过资本运作方式产生收益供其运转。

除了常务秘书之外，瑞典学院院士并不能直接以院士身份获得津贴或者报酬。他们只能在学院设立的委员会工作时，才能获得一份微薄的薪水，比如诺贝尔文学奖评奖委员会、语言研究委员会等。还有一种方式是轮流出任院长和副院长，半年轮换一次。像马悦然是现任瑞典学院副院长，半年时间可以拿到 14,000 瑞典克朗，约合 13,000 元人民币。

津贴只有一项，每周的例会之后，出席的院士们可以得到一块银币。这块银币可以在会后兑换成 150 克朗。而每一年参加文学奖评奖的院士，可以得到一块小金币。积累十块小金币，也就是参与了十届评奖之后，可以兑换一尊小金人

而唯一领薪水的常务秘书，他的工作“相当于几份全职工作”。常务秘书对外是瑞典学院唯一发言人，代表着学院的形象，经常要应邀出席各种外交场合。对内部，常务秘书要管理 60 名左右的全职员工。他的最重要职责是打理瑞典学院巨大的资产——多得完全足够学院的日常开销，以至于都不需要做年度预算。

你可以把瑞典学院理解成一个世界上最高端，最专注的读书俱乐部，这些上了年纪的人个个酷爱读书。每一年，他们聚在一起，评选出他们觉得最顺眼的一位作家，然后通知全世界，顺便把诺贝尔遗产里的 100 万美元颁发出去。事情就是这么简单。