如何看待「高铁上婴儿哭闹被乘客怒视，父亲用水瓶砸乘客」？

前几天发生了这么一件事，在高铁上因婴儿哭闹被乘客回头怒视，婴儿父亲用就用水瓶怒砸该乘客，并且朝他怒吼。为什么网的小编真的很佩服这个婴儿的爸爸，把自己的过错迁怒到别人身上，毫无公共道德可言。网友们纷纷吐槽他们。

动车的广播是怎么说的，带小孩的旅客，小孩哭闹请到车厢连接处，请保持车厢环境安静，耳朵不好使还是脑子不好使？这种事情遇到了让你一路都烦得要死，还在这里说养孩子不容易？全世界就你一人不容易，别人都是应该迁就你对吧，真以为自己是个人才。

孩子小，出门在外给人添了麻烦是免不了的事，关键是给人添了麻烦大人该干点什么。总强调「公共场合应该互相迁就」的，其真实意思都是「别人应该迁就我」。

我孩子哭闹惹得一车人不得安宁，别人得迁就我。别人让我们安静点，绝对不能迁就，宝爸一矿泉水瓶直接楔B脸上。呵呵……

有人说说坐着动车组中最low的second class，不能想着用100软妹币享受1k软妹币的待遇。的确，二等座就相当于动车里的公交车，土豪阶层是不会坐的，可是就算你坐公交车，踩人脚了也是要道歉的啊……给人添了麻烦还一副理直气壮的样子，人家说句「安静点」就拿矿泉水瓶砸人脑袋……这种人恐怕是要拧着胳膊抟成球按在地上摩擦的吧……

小孩呢生性好动，尤其学前精力太旺盛了，如果没有来自外界的提醒和要求，他们是不会自己乖乖睡觉的，除非是生理上的疲惫。再加上火车上又是个新鲜环境，自嗨就是十分自然的事情了。
 

两类极端家长，，一种是为孩子竭尽所能以致强加主体思想监管孩子各方面活动直接硬点应该干什么不应该干什么和加入什么的，导致其在学生时代除了读过书好像什么都没干过的，这个尤其是最近负责招新工作时常见的问题，不是本回答涉及的内容；

另一种就是不管不闻不问管他是拿簸箕撮下来天花板还是一拳凿穿了承重墙只要不是利益相关就算坑蒙拐骗都不干预的。

但是这两种家长的分布是非常典型的，后者集中在学龄前，包括部分小学生涯，也就是经常遇到的熊家长；前者就是小学以后了。

我觉得很多熊孩子的家长错误理解了小孩子生性好动的概念，“生性”刻意扼杀是不对的，但是还有一半叫做随意放纵，并且有一种根深蒂固的小家观念：我可以剥夺别人的正当利益换取我的利益最大化。

这个家长之所以有底气板着脸装作没听见，因为她知道你不能拿她和她的小孩怎么样。如同一个家长敢把瓶子往你头上砸，他也知道你不会对他怎么样，在列车上事态无法升级到互殴的境界。所以，这就成为他们肆无忌惮的依靠以及拿来炫耀的资本

事件里的婴儿父亲，乘坐的是动车。在中国铁路上的各式动车组，在中间车的卫生间里都有一个婴儿护理台。同样，每次发车前，列车广播都会告诉你如果你的小孩哭闹请带到车厢连接处进行安抚。

列车员还在弯道多的区段特意提醒：请看管好自己的小孩不要让他们在车厢里乱跑以及攀登扶梯。不这么做，说浅了就是懒。说浅了就是没公德心。这个事情说深了就没意思了。因为大家都懂。

长期的自利，就会导致自己主动地只顾自己方便而忽略他人感受。人都懂一个道理，就算都叫妈，亲的和后的是完全不一样的态度。你作为一个监护人，在你孩子还处于一一个心智尚未健全正需要树立三观养成良好习惯的阶段就应当以正确的得当的做法教育他。

而很多人是这么想的：我不教育，有别人替我教育。但是别人的教育方式肯定比你自己粗暴。

甚至呢，我们说过，想让你学好的人才教育你不想让你学好的才懒得管你。人要真想阴你，肯定到处惯着你，你自己吃苦头去吧。

这还算好的。有人根本没有这个意识。随着当代年轻人有了自己的孩子，突然就出现倚小卖小的氛围。和倚老卖老一样，利用社会对于道德的遵守、对弱者小者的同情，达到自己能轻而易举获得照顾和尊重的快感和错觉。慢慢地这种体系就会因为滥用而崩塌。

我想这代熊孩子的家长，也应该是八零甚至九零后了，这群人相比父辈应该是受过更良好的教育，接触更先进的观念，有更自主的思考。那为什么这种事情层出不穷？不要怪风气，风气也是每个人自己产生和影响的。

人之所以为人，他毕竟还是在社会里，你就算为自己为家人为孩子谋福利，他终究还是要面向和他相同的几十亿人，这么早就培养这种得理不让人的病态自利，