日本NHK电视台为什么揭开二战日本罪行，被日本右翼骂日奸

继上次日本NHK电视台揭示了日本731部队的罪行之后，日本NHK电视台再揭日军罪行。近日，日本电视台播出了一部关于“毒气岛”历史的专题片。大久野岛在二战期间曾是日军毒气工厂所在地，被称为“毒气岛”。下面十万个为什么网小编带你看看日本NHK电视台为什么揭开二战日本罪行，被日本右翼骂日奸

日本NHK电视台为什么揭开二战日本罪行

NHK是日本各大电视台中，唯一一家接受政府每年6000亿日元(约380亿元人民币)财政补助的电视台，因此，它算是一家半官方的电视台。但在日本“终战纪念日”来临之际，NHK能够以如此公正与正义的立场，还原日本曾经发动的侵华战争和太平洋战争的真实，揭露旧日本军的暴行，这种勇气，值得敬佩和尊敬!

近几年，NHK新闻独立性、自主性遭受重创。因报道呈现明显的亲政府倾向，NHK电视台甚至被民众讥讽为“安倍频道”。日本NHK播放纪录片自揭日本战争罪行在日本社会引起很大反响。

一方面，影片中的残酷真相刺痛了日本右翼势力的神经。他们称“日本广播协会电视台捏造事实”，坚持认为作证的原731部队成员“被洗脑”，竭尽所能拒绝真相。但与此同时，更多的日本人开始对过去的加害历史进行反思。

日中友好8.15会会长冲松信夫赞赏NHK播出纪录片的勇气。他告诉记者，在日本，731部队的真相是一段不能碰触的历史，但恰恰又是人们必须知道的。“日本人必须了解日军曾经犯下的罪行”，他说。

对于NHK的这种变化，有分析认为，可能与NHK换会长有关。NHK前任会长籾井胜人屡曝右翼言论，对安倍政府的追随极为露骨。新会长上田良一上台后，在一定程度上扭转了“籾井体制”。

日本NHK电视台

建立一个“公营”的NHK，需要具备以下三个条件：(1)废止政府控制;(2)性质明确为自治的公共广播系统;(3)新设一个代表人民的委员会，以选举NHK主席并向他提供建议。

1947年，盟军又进一步施压日本为NHK单独立法，要求(1)NHK作为一个公共性质的机构，担当向公众传播时事、教育娱乐等作用，须秉承全面公平的原则，收取最低限度的收听(视)费，并对国家、民族文化有所贡献;(2)基于广播活动的社会重要性，机构的报道内容不能具有倾向性;(3)机构须尽其所能，抵消垄断和竞争不足所导致的缺陷。瞧这过程和措辞，大概不难想象麦卡锡主义时期驻日盟军某些负责人员有多倒霉了吧，围绕战后NHK诞生的博弈，不只局限于日本的保守和进步，也发生在两个世界的冲突和历史的交叉点上，俨然是其光荣与悲剧的起源。

1948年，日本政府立《广播法》，确立NHK特殊的法律地位，其第二章第32条规定拥有电视机(在此之前是收音机)的家庭按年向NHK缴纳一定数额的视听费，此项规定旨在保证NHK的运作独立于商业资本，否定了市场经济话语框架下媒体学说中“购买服务”的商业契约;同时又试图避免政府与垄断资本结合影响公共舆论。

矛盾的是，视听费制度作为保证NHK独立性的关键一环，后来却成为NHK合法性的极脆弱一环，这点稍后谈到，先简单说一说NHK是否履行了它的制度责任。在战后的国内国际形势下，NHK一方面需要对民众进行宪法精神和民主规则的普及教育，促进新宪法和政治体制的大众化和社会化，在国民中建构一种主流的民主观，使冲突转变为调和，从而使日本的资本主义民主制走上稳定运作的正轨;另一方面，则要在“公共福祉”的指导下，超脱尖锐的阶层和政治派别的对立来传递信息。

1960年的“安保斗争”被认为是日本电视时代的第一个重要事件，在报道的过程中，NHK的“左翼倾向”受到了政府的特别留意，内阁甚至专门为此召开会议讨论是否要越过法律权限对NHK实施警告，一些自民党议员和政府官僚也在非公开场合毫不掩饰地表达了自己的愤怒。这委实是NHK的光荣时刻。

与其他私营媒体不同，NHK较少明确展示出激烈的观点和立场。一方面，由于掌握了更多的公共资源，加之行动有更多的法律保障，在危机期间，NHK的报道是以广泛的客观事实为支撑的。例如，对安保条约强行通过过程的报道，直观地向民众展示了执政党背离民主的行为，这也直接导致了自民党认为NHK在思想上左倾。

另一方面，NHK在斗争期间制作了大量的特别新闻节目，全面的内容使得NHK与具有鲜明政治立场的私营媒体区分开来。换言之，NHK在安保斗争中的新闻报道，很好地印证了它在战后民主制下的“公共”角色：超越“保守”与“革新”的二分口号，通过“不偏不倚”的客观报道促成一个“知情”的市民社会，维护宪法在政治和社会运行中的稳定性，使日本获得“作为民主国家的正统性和安定性”。