马英九会坐牢吗?马英九在马王政争涉泄密 最高可判3年

继李登辉、陈水扁后，马英九成为台湾地区第三位被起诉的卸任领导人。马英九遭告发“教唆泄密”案，台北侦查终结，依违反“通讯保障法”及“监察法”及“泄密罪”，起诉马英九。马英九脸谱网全文言公理何在，公道何在，下面来看看马英九会坐牢吗。

马英九会坐牢吗?马英九在马王政争涉泄密 最高可判3年

继李登辉、陈水扁后，马英九成为台湾地区第三位被起诉的卸任领导人。马英九遭告发“教唆泄密”案，台北侦查终结，依违反“通讯保障法”及“监察法”及“泄密罪”，起诉马英九。据台媒报道，根据相关法律，马英九最重可被判处3年有期徒刑。

台检方认定马在2013年8月31日因时任“检察总长”黄世铭告知王金平等涉关说(关说指当官者利用职权干扰正常执法或行政活动——观察者网注)，他明知行使“总统”职权，应符合“权力分立与制衡”原则，但为了撤销王金平党籍及丧失“立法院长”职位，有违法作为。联合报称，这场备受瞩目的官司背后，是源自2013年国民党近年来党内最大冲突的“马王政争”风波。自此，马王之间缠绕纠结成一个“死结”，再也解不开。北检表示，马英九明知“总统”、“行政院长”对检察官侦查并无指挥监督之权，“检察总长”也没有向“行政院长”报告侦查中的刑事个案义务，却在2013年9月4日中午打电话给黄世铭，教唆他向江宜桦报告，导致黄本来没有泄漏侦查秘密、监察通讯得到的秘密资料及柯建铭个人资料，却因受到马英九的教唆，而当面交付专案报告给江宜桦。

马王政争涉泄密事件是什么?

北检88页起诉书

不过，马英九一直矢口否认犯罪，辩称9月4日部分是曾勇夫涉案，他当时没有对黄世铭做任何指示，只是请他去报告而已。因江宜桦是黄世铭的直属长官，黄世铭应该跟江报告，但却跑来跟我报告，所以请江宜桦先补这个程序，依照程序及制度，黄应该向江报告，所以还要黄再向江报告一次。

马王反目、国民党分崩离析，给民进党乘势再起机会

2013年6月，特侦组因其他案件监听柯建铭近三年，意外录到时任“立法院长”王金平打电话告知柯建铭，柯所涉及全民电通背信案更一审案承审法官林秀涛，是台当局“法务部长”曾勇夫的人，王并告诉柯建铭，曾勇夫“他跟我说OK了”。时任“检察总长”的黄世铭在获得此份译文后，立即求见马英九报告此案，交付通话译文与相关证词。特侦组之后认定曾勇夫涉嫌接受关说，移送“监察院”，王金平与柯建铭未涉刑责，行政责任部分因“立法会”自治签结不处理。两天后，马英九举行记者会，以“台湾民主法治耻辱的一天”痛斥王“侵犯司法独立”。王金平参加女儿婚礼后返台在机场举行记者会说明，致电曾勇夫是要提醒台当局“法务部”及“高检署”依法不要滥权上诉，没有要求不要上诉。

马英九与王金平合照

国民党考纪会随即撤销王金平党籍，王金平则委请律师向法院提出假处分，请求暂时保全他的党籍，并提出“确认党籍存在”民事诉讼，一、二审皆胜诉;后来接任国民党主席的朱立伦宣布停止诉讼，确认王保有党籍。联合报称，马英九以领导人身分出手，对同党籍的国会议长开铡，掀起政治风暴，外界被为“九月政争”。然而，马英九从不认为这是“政争”，而是“立法院长”涉及司法关说案，逾越了红线，大动作开铡，是“总统”扞卫司法的宣示。但是，当“总统”站上第一线，再也没有挽回空间;马王反目，国民党分崩离析，政坛剧烈动荡，也给了民进党乘势翻转再起的机会。

马英九表示公理何在?公道何在?

马英九涉嫌教唆洩密案被起诉，马英九办公室发言人徐巧芯表示，非常非常遗憾检察官没有接受马英九在北检的完整说明，马英九处理干涉司法关说重大丑闻，因此事件涉及“部会首长”的政治责任，他是执行依据台湾地区宪制性规定的职权，根本不应该构成犯罪。徐巧芯称，如今却是涉及司法关说的人没事，处理司法关说丑闻的人却被起诉，公道何在?马英九表示他对自己清白有信心，会到法院为坚持力争大是大非，也期待法院最后会做出公平正义的判决。

马英九表示，“关说司法”个案的“立委”没事，处理“司法关说”丑闻的人却被起诉，自己一定会到法院为公理奋斗到底。洪秀柱也立刻在底下留言，希望法院能够真正的秉持公平正义，做出一个正确的判决，正义在人民心中，不是民进党、柯建铭说了算。

以下为马英九脸谱网全文：公理何在?公道何在?

台北地检署今天宣布的侦查结果，显示“关说司法”个案的“立委”没事，但是处理“司法关”说丑闻的人被起诉，这真是公理何在?我一定会到法院为公理奋斗到底。很遗憾在检察官的侦查阶段，他并没有了解我对于这件事情的说明。这件事情的发生，黄世铭“检察总长”来向我报告，是因为它涉及到“立法院”高层的“立委”，并且涉及到相关的“部会”，一旦曝光，是世界级的丑闻，会造成政治动荡，社会不安。

我因为两个原因，必须要请“行政院长”跟“总统府”的幕僚到我家来，共商因应之道。哪两个原因呢?第一个，就是这可能会影响到“行政院”跟“立法院”未来的关系，也可能会影响到“行政院”所送的法案的进度，因此必须要请“江院长”来一趟。

其次，因为涉案的有“部会首长”，如果将来有政治责任的话，有可能就会有异动的发生，这个又是“行政院长”跟领导人的共同权责，也是台湾宪制性规定第56条所规定的，“行政院副院长”及“各部会首长”，由“院长”提请领导人任命。所以“部会首长”的去留决定，是领导人跟“院长”共享的权力。

在这样的情况下，我找“江院长”和罗副秘书长来是做危机处理，主要的是万一真的发生，我们要怎么样来处理后续。这是一般公务处理流程，完全不涉及到犯罪，何况他们两位的身份，都不是不应该知道的人。

在法庭上我会详细的说明，这只是一个公务的处理跟危机的处理，不构成犯罪。我对我的清白有信心，我也希望法院能够真正的秉持公平正义，做出一个正确的判决。

每任领导人都有风险

前“总统府副秘书长”罗智强随即在脸书上表示，不认同检方的起诉判断，但“尊重司法”。罗智强对于侦查结果深感遗憾，他在脸书提到，如果马英九在知道一件动摇政治大局的司法关说案时，“竟连和行政部门的最高首长‘行政院长’，和一位总统府幕僚(我)谘商意见，在穷尽最小谘商范围可能下，听取意见，都能以洩密罪起诉”，那过去从前“总统”李登辉、陈水扁、马英九到现任蔡英文，无时无刻都置身于“泄密”风险中。

罗智强说，领导人如果接到任何“国家秘密”，都只能乾纲独断地靠自己的脑袋决定，不能和任何幕僚商量，否则就会被指泄密“这样的领导人，如何领导‘国家’?”，然而每个“总统”都有这样的风险，但最后只办马英九一人，这世界双重标准的事，多到见怪不怪。“关说司法的全成了正义之士，站出来反击关说司法的，一个一个被判刑起诉”，罗智强说，虽然“尊重司法”，但心里却沉痛至极，“当邪痞枭叫竟成正义之声，善良人的徬徨无措，也将成常态必然”，但仍对司法保持一线期待，起诉后法院开始审理，绝不能让台湾陷入是非颠错、黑白倒置之谬境。

尊重司法处理，不会致电马英九

据台媒报道，前“立法院长”王金平也对此作出回应，他表示，“尊重司法的处理”，自己还是平常心，“心中坦然，处之泰然”。媒体询问，马英九被起诉是否是还公道?王金平表示，没有，他还是平常心，一句话，尊重司法。对于北检起诉书指出监听与国民党取消王金平的党籍违法，王金平表示，他还不制度法院怎么说，“我自己在那时候，都没有表示意见，一直到今天，也不表示意见，都尊重司法的处理

至于未来是否会致电给马英九，王金平回应，“应该不会，我们从那时起到现在，没有通过电话”，只有公的场合有碰过面。王金平称，起诉不起诉是司法的问题，但是他认为自己没有关说与任何违法，这是他的立场。司法怎么处理是司法的事情，他尊重，二者不相干。一名当事人柯建铭今天上午在民进党“立院”党团办公室举行记者会，对此畅快高喊："这是‘宪政’重生的一天!"他还称期盼能就此“挥别特务‘治国’”。