泸州太伏中学事件是怎么回事?新华社三问四川校园死亡事件

前一段时间一直悄悄在网民之间流传的泸州太伏中学事件是怎么回事?先是发布微博被删除，后来不被正视没有结果，泸州太伏中学事件一时间激起了民愤。今天新华社三问四川校园死亡事件，引起了更多人对于泸州太伏中学事件的关注。为什么网的小编为你解答泸州太伏中学事件是怎么回事?看看新华社三问四川校园死亡事件。

泸州太伏中学事件是怎么回事?

近日，一名四川泸县太伏中学男子跳楼事件在朋友圈引发了不小的轰动，经过网络的不断发酵，话题事态也一度升级，引发全民关注。

官方回应

针对该事件，4月1日，中共泸县县委宣传部官方微信公众号“泸县发布”发布公告称：2017年4月1日上午6时左右，泸县太伏中学一学生(赵某，男，14岁，初二学生)在住宿楼外死亡。事件发生后，县委、县政府立即启动应急预案，县委政法委、县教育局、县公安局、县政府应急办和太伏镇等部门赶赴事发现场调查处置该事件。虽然官方两次发布公告，称孩子是高坠死亡，排除他杀。但由于用词比较简略，没有提供更多的信息，网络上更多的所谓真相，反而铺天盖地，警方随即带走4人，称其为造谣。

4月2日傍晚，“泸县发布”再次发布公告称：经公安机关现场勘验、尸表检验和调查走访，赵某损伤符合高坠伤特征，现有证据排除他人加害死亡，具体死亡原因需依法按程序待家属同意后尸体检验确认。县教育局已牵头对学校常规管理情况开展调查。

网友质疑

虽然官方两次发文下结论孩子是自杀排出他杀情况，但是网友们对此却有着很多疑问。一些网传谣言不经而起，随着死者母亲爆料儿子身上有淤青，疑似被打过才会跳楼，事件一度控制不住。4月1日上午6时左右四川泸县太伏中学一学生(赵某，男，14岁，初二学生)在住宿楼外死亡的视频、图片在当地各大论坛和微信朋友圈中疯狂流传，引起众多网友的关注。现场网友拍摄的一段视频显示，一名男子躺在地上，身上疑似盖有衣物，民警在现场拉起警戒线维持秩序;另有一段网友提供的视频显示，赵海的背部头部、胸部多处紫红淤血，双腿呈扭曲状。

新华社三问四川校园死亡事件

网友持续关注泸州太伏中学事件，新华社4月5日也发文三问四川校园死亡事件，也就是泸州太伏中学事件。新华社记者抵达泸县调查，发现这起原本可以正常进入司法渠道的个案，逐渐演变为当前的群体聚集、警力封路、舆情汹涌。谣言四起，而当地却没拿出澄清谣言的事实。这让记者深深忧虑，老百姓对未知的恐惧要持续多久?这一案件又有什么难以公布的苦衷?这些问题需要当地有关部门做出明确回答。

他杀还是自杀

一问：孩子究竟是自杀还是他杀?4月1日，泸县宣传部公号“泸县发布”称：“当日上午6时左右，泸县太伏中学一学生(赵某，男，14岁，初二学生)在住宿楼外死亡。”4月2日，“泸县发布”公布：“经公安机关现场勘验、尸表检验和调查走访，赵某损伤符合高坠伤特征，现有证据排除他人加害死亡，具体死亡原因需依法按程序待家属同意后尸体检验确认。县教育局已牵头对学校常规管理情况开展调查。”

仅一天就排除他杀?一石激起千层浪。记者获得的信源视频证实，孩子母亲冲进殡仪馆，剪开孩子衣衫，孩子后背有大面积青紫，手部肘部有伤痕。旁人一边摇头叹息，一边拍照上传。有人在微信圈中转发，说学校5个校霸活活把人打死，校霸勒索后爷爷奶奶报警，但派出所的人登记了就没管……一时间，对官方的质疑此起彼伏，特别对“排除他杀”不认可。

4月3日，“泸县发布”再次公告：“个别网民编造发布‘五名学生打死同学，其中一人已自杀’、‘孩子已经离开，全身被打得淤青死血，手脚被打断’等不实信息，造谣生事，煽动群众聚集滋事，查实唐某、李某、姚某、郑某网上造谣传谣的违法事实。”“目前，无证据证明死者系他杀，其损伤符合高坠伤特征。目前，公安机关正积极与家属沟通，争取家属同意并启动尸检程序。尸检工作将严格按程序展开，检察机关全程监督，尽快查明死亡原因。”记者了解最新情况是家长正寻找第三方法医参加尸检，还未达成一致。

霸凌现象存在吗?

二问：究竟有没有霸凌现象?据公告来看，孩子自杀还是他杀，在尸检结果出来之前，已然被官方确定。那这样的尸检，有何意义?死者赵某的班主任张丹老师说：“赵某是个好孩子，偶尔调皮，因父母离异，我只见过他的爷爷奶奶，没去过他家里。出事之后，我压力很大。”张丹还说：“赵某与同班同学处得很好，网上之说不可信。”透过现象看本质，然而从当地群众对霸凌问题反应如此之大，或许对泸县教育存在的问题能有一丝领悟。那么究竟存不存在霸凌现象呢?

县教育局长朱大清、太伏中学校长陈良向记者表示，此事由警方接手，是否有霸凌现象由警方处理。记者表示警方没有立案时，他们坚持，还是得由警方处理。陈良说：“我只能说，发生这样的事，说明学校管理还不到位，缺少对学生的人文关心，今后将加大力度，严格管理。”

严密防范让记者感觉到无形压力，所到之处都有人“陪同”。当记者提出采访死者母亲时，县政法委书记李盛春表示找不到人，问手机说没有死者母亲电话，问地址说不清楚地址。4月4日，记者好不容易突破制约跑了20多公里村道前去采访死者的爷爷奶奶和同学时，被跟随的“尾巴”招来一批镇村干部，实施各种暗示威胁干扰，迫使采访对象不敢说真话。而记者被当地的种种电话骚扰则更是到了无法忍受的地步。记者从侧面了解到，警方正在积极做死者母亲工作。不给记者提供方便，或许另有隐情。警力的高度防范，让当地群众觉得很不理解：“造谣传谣的你们不是抓了很多吗?现在究竟是什么情况?你们在害怕什么?”

当地为何紧张?

三问：当地到底在紧张什么?前方记者4月3日赶到当地展开调查。在距离太伏镇数公里外，车就被拦下，两辆警车拦住路口，禁止一切车辆进入。记者迂回步行数公里才进镇，在太伏中学门口看见街上站满了人，一排戴着头盔的警察将人隔开，学校大门两边有上百名警察将人隔开。泸县政法委书记李盛春对此解释，说是怕赶集出现意外而采取的应急措施，旁边另一名干部则改口说是演练。这样的不能自圆其说，让当地警力的使用变得尴尬。难怪当地居民会愤怒：“宿舍监控录像调出来看了吗?尸体你们说是从高楼坠落身体的位置与伤口是否吻合?这些你们不去做，警力全用去封路了?”

记者向县委宣传部部长陈佳、县政法委书记李盛春提问，问及网民关心的案发前是否有报案行为、证明不是他杀的证据是什么、是否存在霸凌现象等问题时，两位地方领导一致表示，这是网上谣言，根据法律，当地有理由不予回应。网上谣言不予回应，那么，不予回应的，是不是都是谣言呢?这需要进一步调查。