创业者要脸给谁看？宅代洗郭超宇怎么了？

宅代洗的事，非常简单，看起来就是一道简单的道德是非题，压根不用思考太长时间，所以很多人加入了评论大军。很多人的观点局限在「道德滑坡论」，这种调子倒是永不过时，用在当年小月月被碾压事件上和现在的老太太倒地碰瓷事件上都挺合适。为什么总是老调重弹呢？因为把「道德滑坡」归罪于市场经济和创业大潮层面后，就再也进行不下去了。

 

而这两个罪因又很容易证伪：市场经济和创业业态都高度发达的社会并没有比我们更沦丧、更唯利是图，这个锅他俩都不想背。持这种观点的人，等同于认为：社会退回到计划经济时代，退回到创业是稀罕事的时代，就会根治道德滑坡的顽疾。这显然是天真的、滑稽的，是一种智力上的偷懒。我们不如深入一点，聊聊环境与专业。

四十年前，有钱就等于有罪，是黑五类，是要被批斗的。近二十年，口子一开，有钱是硬道理，极致地追求财富。你看，半个世纪以来，我们对财富的认知都是两极化的，既丢失了旧的传统，又没有新的观念进来。而在其他有财富数代积累的社会，他们的舆论体系、文化体系对财富是有审视的，不仅关注积累的过程，也关注积累后你反哺社会的动作。

「宅代洗」事件就让我们看到了这个社会普遍的对于财富认知的空白与幼稚。关于财富该如何获得，如何获得财富才是合理的，这些伦理原则不仅是郭超宇不明白，很多时候，我们明明知道怎样做是对的，但却做不到，因为周边环境对于追求财富只有一个异样的标准，那就是数字。往往这时候不是我们道德意志薄弱了，而是环境在滋养我们的道德品格，改造我们的道德意志。我们需要还「上半个世纪的债」。

 

再说说专业。我无法断定郭超宇就是一个十恶不赦的人，所以且不做道德判断。就看到的事实，断定他是一个不专业的人总是没错的。包括刷榜、刷单、水军、黑稿，都是创业者在用专业的手段去干不专业的事，这也是导致社会舆论给予他们负面评价的主要原因。如果一个领域都能坚守原则，并以专业操守为傲，社会大众便会逐渐形成共识，知道这个行业的精神与底线。现在，我们对创业圈没信心。

让「宅代洗」意外爆红的创业自媒体也没有恪守专业精神，起码的稿件制作流程、价值导向都让人诟病，外界会对这种报道形式产生质疑，并对整个垂直自媒体行业的专业性产生普遍的不信任。

 

当然，我们还要呼唤内蒙古警方的专业性，据说「宅代洗」已经被调查，那么结果是什么？会遭受的惩罚是什么？这个很重要，只有让作恶者付出代价，才是对守法者最好的保护。

 

非常遗憾的是，等到法律介入，则证明耻感、道德都失灵了。而损人利己，去割洗衣机的电源线，这本来是一个连想都不可能想得起来的手段，居然出自一个成年人组织，悲哀。