作为唐朝由盛而衰的转折点 安史之乱唐朝能避免吗

　　对安史之乱很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。安史之乱唐代由盛转衰，安史之乱爆发的原因是什么?唐代能够避免吗?

　　安史之乱发生于唐代时期，是唐代由盛而衰的转折点，也是中国历史上武力由强而弱的转折点。

　　安史之乱导致唐帝国支离破碎，总人口由7000多万迅速下降到1600多万，也导致唐代势力退出中亚和中亚的伊斯兰化。而且西域、河西走廊等广大地区也被吐蕃占领，直到清代时期西域才回到中原王朝的怀抱。安史之乱后唐代陷入藩镇割据的局面，尤其河北三镇，已经成为独立王国，节度使的废立唐代政府都管不了，就连唐代出使新罗的使者都要绕道而行。

　　唐代是中国历史上武力最为强大的王朝之一，前期先后攻灭东突厥、吐谷浑、西突厥、高句丽等国，北方和西方广大区域纳入版图，超越古今。但是这种强大却因为一场安史之乱而完全破碎，那么唐代为什么会发生安史之乱呢?

　　原因如下：

　　1、中央集权制度的倒退。

　　由于唐代疆域辽阔，中央政府为了加强对边疆的控制和巩固边防，唐玄宗于开元十年便于边地设置了十个兵镇，由九个节度使和一个经略使管理。节度使掌管一方军事、行政、财政、赋税、人口、土地等，与分封制的诸侯王差不多，时间一长节度使根深蒂固就会成为隐患。节度使的设置是中央集权制度的一种倒退。纵观中国历史，周朝、西汉、西晋、明代等搞分封制的王朝，都出现过大动乱(周朝是诸侯相互兼并、西汉是七国之乱、西晋是八王之乱、明代是靖难之役)，所以唐代出现安史之乱也在所难免。

　　2、重外轻内的国防政策。

　　唐太宗时期，采取开放的民族政策，各民族共同发展，所以到了唐玄宗时期，异族势力已经变得强大，成为唐代边境的威胁。而唐玄宗又是致力于开疆拓土的君王，所以在边疆区域设置军镇，布置大量军力，并且远远大于统治核心区域的军力，如天宝年间，边镇兵力达50万，中央兵力则不满8万，形成外重内轻的军事局面。边镇一旦出现叛乱，中央将无力应付，而从边疆调回大军，由于距离较远，未必能及时到达战场，严重延误战机，导致处于被动局面。而外重内轻的军事局面也会导致边镇对中央的轻视，增加反叛的可能性。

　　3、政治腐败。

　　唐玄宗后期，怠于朝政，耽于享乐，宠幸杨贵妃，任用奸臣，尤其最后两位宰相，一个是口蜜腹剑的李林甫，一个是不学无术的杨国忠，这两位宰相排斥忠良，败坏朝纲，祸国殃民。政治的腐败让安禄山有机可乘。而且杨国忠担任宰相时，好大喜功，穷兵黩武，动辄对边境少数民族地区用兵，尤其多次出兵攻打南诏，导致惨败，加重人民负担，消耗了国力。

　　4、将相不和。

　　安禄山由于受到唐玄宗的宠信，不把杨国忠放在眼里，而杨国忠接替宰相之位后，看到不能制服安禄山，便经常向玄宗说安禄山有谋反的野心和迹象，并奏请让陇右节度使哥舒翰兼河西节度使，以便排斥和牵制安禄山。当唐玄宗想让安禄山兼任宰相时，杨国忠也出来反对，导致二人矛盾日益加深。虽然将相不和是发生安史之乱的导火索，但是这与唐玄宗有很大责任，唐玄宗不加干预和调节，最终导致二人的矛盾不可调和，所以安禄山为了自己的利益，不得不起兵造反。

　　5、唐玄宗用人不明。

　　唐玄宗后期怠于朝政，而且任用奸臣做宰相，导致奸臣当道。而且宠信安禄山，让其担任三镇节度使，安禄山的反叛，唐玄宗有用人不明的责任。

　　总之，安史之乱的发生，唐玄宗负有最大的责任，贪图享乐，用人不明，政治黑暗。而重外轻内的国防政策以及节度使权力的过度集中，是取乱之道，叛乱不可避免!