作为司马懿的对手，大将军曹爽真的是一个无能之辈吗？

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面为什么小编就为大家带来关于假如司马懿没活那么久去发动高平陵政变，曹爽会篡位吗的详细介绍，一起来看看吧!

　　曹爽当然不会篡位了。

　　曹爽是一个被黑化的形象。《三国志》是陈寿写的，陈寿是作为晋官，你想想看他能不美化司马懿吗?他敢说司马懿坏话吗?作为司马懿的对手，曹爽真的那么无能吗?

　　一、魏明帝

　　曹爽是魏明帝指定的接班人，虽然《三国志》中说他听信了谗言不用曹宇改用曹爽了。

　　我们来看陈寿对魏明帝的评价：明帝沉毅断识，任心而行，盖有君人之至概焉。

　　这句话的意思是：明帝深沉坚毅，果断有智谋，随心而行，完全有做明君的大气概。

　　他不是昏庸之辈，怎么可能在辅政大臣之上犯了昏庸问题呢?

　　二、曹爽治魏

　　曹爽治理魏国十年，整个魏国并没有出现什么大的问题，包括诸葛亮侵边也没有占到什么大便宜。内部稳定，百姓也没有出现什么混乱。所以他治魏是有能的，并非昏庸，否则怎么可能掌天下大局?

　　三、对战司马懿

　　曹爽比司马懿厉害，他对司马懿明升暗降，最终让司马懿变成闲职。司马懿为了抢回权力，暗中养死士，然后趁曹爽出去才发难。如果不是靠兵变，而是靠正常的夺权，司马懿赢不了。那曹爽还昏庸吗?有人说为什么史书记载曹爽昏庸。

　　如果不昏庸，怎么突显司马懿精明?

　　四、曹爽为什么肯放权

　　当时司马懿指洛水为誓，也就是说只要曹爽交出兵权，那么一切都没事。曹爽本来可以不交兵权的。《三国演义》也罢，其他书也罢，将曹爽描绘成一个软弱无能之辈。

　　若他真的是无能之辈，为什么玩权谋时司马懿不是对手?如果他真的无能怎么掌控魏国十年不乱。曹爽选择放权主要不想魏国内讧，使得东吴和蜀汉有了机会。

　　他完全可以与司马懿死战，而且有可能赢。

　　他是站在魏国的角度，同时他也低估了司马懿那种诈术。因为那个时候的人还是讲诚信的而不是以诈术为主。世家最重的就是信誉。

　　五、曹爽不会篡位

　　有人会说你为什么说得这么肯定，你看一下曹爽的官职：武安侯、大将军。

　　这只是权臣的范围。如果曹爽安排人员，让魏国皇帝封自己为公，为王，那就说明他有篡位的心思。司马懿也没有这个心思，因为当时封其为公，他拒绝了。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。