朱允炆推行削藩时，为什么不像汉武帝那样实行推恩令？

　　朱允炆是明朝第二位皇帝，他即位后，力行削藩政策，这一行为导致了靖难之役。他为什么不向汉武帝学习，推行推恩令呢?，。

　　朱允炆不用推恩令削藩，主要是因为明朝的藩王，压根就没有封国。

　　而且，朱允炆刚即位时手里掌控的力量，极为强大，完全可以让他直接来硬的，根本用不着他玩推恩。这种手段。

　　明朝的开国皇帝朱元璋，在历史上一直有得国最正之说。因为朱元璋出身最低，早年做过和尚要过饭，完全是凭借自己的本事，打下了整个天下。所以相比历史上其他很多朝代，明朝的历史包袱是最轻的。

　　明朝开国以后，朱元璋除了要考虑很多国家大事需要考虑之外，还有一个问题也必须要考虑一下。这个问题，就是明朝以后的宗室政策。

　　古时候天子家事既是国事。宗室政策的制定，将直接关系到以后很多年，这一点朱元璋还是明白的。不过至少在明朝刚建立的那十几年里，老朱还不用因为这个问题太发愁。因为老朱是白手起家，没有任何亲戚需要他分封。需要封王的，除了两个侄子和义子之外，都是自己的儿子。既然都是自己家的人，老朱自然也不用太早就思考这些事情了。

　　但是，到了洪武二十五年，这一年发生了一件事，将这个问题直接推到了老朱面前。

　　太子朱标死了。

　　死在老朱之前。

　　对于朱标这个嫡长子，老朱是极为满意的，满意到之前从来没有任何后手。所以朱标一死，老朱儿子虽然多，但是却暂时没有能够替代朱标的人。

　　好在朱元璋活得还比较长，这时候再培养一位储君，倒也不是太难的问题。不过，朱元璋大概实在是太爱自己的这个大儿子，在经过一番考虑后，朱元璋竟然做出了一个出乎所有人意料的决定。

　　跳过儿子这一辈，直接立朱标的儿子做储君。

　　所以最终，朱元璋选中了朱允炆。

　　但选择朱允炆做储君的话，又有一个很严重的问题：朱允炆年龄实在太小，老朱选中他的时候，朱允炆才只有15岁。至于资历，更是浅薄如纸。

　　年龄小，没资历，如何能坐得稳皇位?如何能够镇得住那些骄兵悍将，守住大明江山?

　　面对这个问题，朱元璋很快给出了自己的答案。

　　杀人、封王。

　　洪武二十六年，朱元璋以大将蓝玉谋反为借口，发动蓝玉案。此案牵连超过一万五千人，朱元璋借此案对军方大下杀手，几乎将洪武年间所有开国武将，以及所有擅长进攻的将军，全部处死。老朱用自己的血腥手腕，让朱允炆无需再面对骄兵悍将的威胁。

　　然后，老朱又将自己的所有儿子，全部派到边疆上，去给孙子站岗放哨。在把儿子们派到边疆封王之前，老朱不是没想过未来地方藩王权力过大，从而威胁中央的可能。所以，老朱创造性地制定了一套和之前所有王朝，都截然不同的分封政策。

　　分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事。

　　简单来说，以前的很多王朝进行分封，都需要分出一块地方，交由藩王进行管理。这块地方，就是藩王的封国，封国内的军事、财政、政务管理等一切，都是由藩王自治的。藩王的封国，在整个大一统王朝当中，相对独立。

　　但是明朝的这套制度则截然不同，藩王确实封出去了，但是没有封国，没有自己的实际控制地盘。而且，朱元璋基本剥夺了藩王对地方财政的插手权力，藩王没有对地方百姓征税的权力，想要钱只能向中央要。另外，所有藩王所辖军队，只有自己的王府卫兵，规模在五千到三万之间。所有宗室，不得参与劳动，不得进入政治系统内管理国家。

　　最后，朱元璋又给朱允炆留下了过百万的常备军队，随时可以供他调遣，形成了强干弱枝的局面。

　　做完了这一切之后，老朱才放心的撒手人寰，将大明的至高皇位，交给了朱允炆。

　　客观来说，老朱设计的这套藩王政策，近乎完美。

　　在老朱设计的这套制度下，藩王只能控制最多三万的常备军队。相比朱允炆控制的百万大军，实在微不足道。就算数位藩王联手谋反，所控制的军队在朱允炆面前，依然无需畏惧。朱允炆刚登基那会儿，明朝所有藩王手中的军队，全都加起来，都不到四十万。和朱允炆控制的精锐明军相比，根本就不是一个级别的。

　　而且，藩王没有财权，如果敢谋反，中央第一时间断掉财政支持。藩王手底下的军队，就会彻底没了军饷，没了补给。没有钱，还想造反?做梦吧!除了财权之外，藩王还不能染指地方政务，没有实际封国地盘。这种情况下，藩王还想造反，那无异于是在作死。

　　但是。

　　之所以说是近乎完美，肯定还是有其不足之处的。

　　从后来的历史发展当中，我们看到，这套制度，至少有两个缺点。

　　首先，是所谓的食禄而不治事。朱元璋禁止包括藩王在内的所有宗室，参与国家政务体系，甚至不允许他们劳动，完全就靠国家花钱养着。老朱这样做，一是怕未来自己的子孙后代，劳动的本事不行，再像自己当年那样去要饭，所以给子孙后代一个保障。二是怕这些宗室参与实际事务以后，分掉皇帝手里的权力。

　　这个法子，在明朝最初的一百年里，一点问题都没有。老朱儿子虽多，但以一个国家的力量，去养几十个王爷的衣食无忧，还是很轻松的。

　　但到了明朝晚期的时候，等到明朝宗室人数，已经达到几十万人的时候，情况就截然不同了。

　　到了明朝末期，国家财政本就已经捉襟见肘，又需要花大量的财政，去养活这些不能参与劳动的朱家宗室成员。这就导致明朝的末代皇帝崇祯，完全被钱这个字给拖垮了，想打仗想赈灾，但就是没有银子。

　　因为银子都拿去养那些宗室了。

　　明之亡，实亡于缺钱，这话其实一点都没错。

　　当然，这个弊病，还要很多年以后才能体现出来。老朱设计的这套制度，第二个缺点，就在于人。

　　如果在位的皇帝，实在没什么本事。就算坐拥百万大军，都打不过人家拥兵两三万的藩王呢?这种可能，好像怎么看都微乎其微。手握百万大军，背靠强盛的国家机器，打不过一个拥兵两三万、同时还没有财政支持的地方藩王，那不如找块豆腐撞死算了!

　　但正是这种微乎其微的可能，在朱元璋死后，成了现实。

　　朱允炆登基后，首先面对的问题，就是这些藩王。在这个问题上，朱允炆和朱元璋真的谈不上谁对谁错，只能说是立场问题。对于朱元璋来说，边疆站岗的都是自己的儿子，借他们八个胆子也不敢造反。但对于朱允炆来说，站岗的都是自己的叔叔，那是有可能和自己竞争皇位的!

　　削藩，势在必行。

　　问题是，该怎么削?

　　历史上最有名同时也是最有效的削藩手段，就是汉武帝时期实行的推恩令。所谓推恩令，就是指藩王死后，长子继承王位，分到老爹原本封国最大的一部分。其他的儿子，爵位降一等，同时也有分老爹地盘的资格。这样的话，用不了几代人，原本强大的诸侯王国，就被自己的子孙给分没了。

　　但是，这个法子，朱允炆用不了!

　　因为明朝藩王，压根就没有封国!

　　非但没有封国，甚至连财权、治政权都没有。明朝的藩王，除了王位之外，就只有手里那两三万的王府亲卫。军队是不可能用推恩令去分割的，因为如果军队规模过小，在边境上各自为政的话。那藩王就再没有守卫边境的能力了，北方的敌人，顷刻之间就能打过来。

　　除此之外，汉武帝那会儿，汉朝各王国的实力还比较强，如果汉武帝来硬的，极有可能造成藩王们的联手反叛。一旦出现那个局面，汉武帝能不能打得过这些藩王，都是个问题。就算打得赢，汉朝也必然元气大伤。但朱允炆这会儿就不同了，所有藩王掌握的军队，加起来都远比及朱允炆掌握的力量，就算来硬的也没有任何问题。

　　当实力占据绝对优势的时候，计谋和手腕就成了多余的东西。

　　正是因为这些原因，朱允炆登基后，便开始采取‘硬削藩’的政策。不过，要硬削藩的话，还有一个问题，那就是先削谁，后削谁?当时朱允炆身边的大臣们，也提出了两种意见。一种是先收拾个头大的，先把藩王当中实力最强的燕王、秦王等藩王收拾掉。解决了这几个手握重兵的王爷，其他的也就无所谓了。另一种则是先收拾有过错的王爷，这样在道义上能够占据一定优势。而且就算那些藩王发动叛乱，以当时朱允炆手里的力量，也完全不用害怕，直接打就是了。

　　朱允炆是个相对老实而且厚道的人，所以更加重视道义，从而选了第二个方案。

　　然而，理想很丰满，现实很骨感。

　　第二个方案实施后，虽然朱允炆先后收拾了几个藩王，但却彻底激化了朝廷和藩王之间的矛盾。尤其是在削湘王朱柏的时候，朱柏因为害怕，直接自焚而死。

　　这下子，朱允炆不光没有在道义上占据什么上风，反而在一定程度上失去了道义，而且打草惊蛇，让几个势力最大的藩王，有了戒备之心。

　　既然你都已经准备来硬的了，那我就拼死一搏吧!

　　建文元年七月，朱棣在北京以‘为国靖难’之名，正式起兵，史称靖难之役。朱棣起兵之后，迅速干掉了北京地区所有朱允炆委派的官员，瞬间掌握了北京地区的治政权和财权。

　　当然，如果只是占据北京一地，想要打败坐拥全国的朱允炆，似乎仍是天方夜谭。但这个时候，老朱留下的另一个后招，开始发挥负面作用了。

　　当初老朱为了朱允炆不必面对那些骄兵悍将，所以几乎把明军当中，所有擅长进攻的将军，全部屠杀殆尽。这就导致靖难之役爆发后，朱允炆几乎无人可用。朱允炆本身不懂军事，更不懂如何任用军事人才。所以最后，朱允炆就任命了李景隆作为明军的统帅。

　　李景隆这个人，是当初开国六公爵之一的李文忠的儿子。虽然是名将之后，但李景隆的本事是真的不咋地，而且和朱棣私交过密。在和朱棣交战的过程中，屡战屡败。后来当朱棣打到南京城下的时候，负责守城的李景隆，更是直接开城投降，直接把朱允炆给卖了!

　　坐拥整个大明的朱允炆，之所以会败给朱棣，最大的原因，就是因为他不会用人。

　　公元1402年，攻入南京城的朱棣，在南京皇宫中登基，史称明成祖。

　　纵观这段历史，我们不难发现，朱允炆之所以不用推恩令，是因为推恩令根本不适用于当时明朝的局面，而且是一点用都没有。朱允炆会败，纯粹是因为他不会用人，和用不用推恩令没什么关系。