朱元璋为什么要制定《御制大诰》？是否真的有用？

　　《御制大诰》指的就是明大诰，是明朝初期朱元璋在位时的一种特别的刑事法规。下面为什么小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　朱元璋真的就是一个毫无作为的残暴暴君?如果真的是如此，为什么没有像秦，隋一样二世而亡?这是一个引人深思的问题，在小编看来不管怎样评价他残暴，可他的出发点还是为了老百姓。其在位三十一年，曾经颁布了“御制大诰，”鼓励支持人们告官维护自身权益。

　　第一：御制大诰是法外治法，跟大明律的区别，朱元璋鼓励老百姓告官

　　1：任何朝代都会颁布法律，明朝有大明律，限制功臣官员的做法

　　法律早在上古时期的大禹就有了，经过历朝历代不断发展到了明朝已经到了封建社会的巅峰。朱元璋是个非常有作为强势的皇帝，打下天下后为了限制功臣跟官员进行了一系列措施。比如说开国功臣大部分都是武将出身，经常专权跋扈无法收敛自己。特地颁布公侯戒约榜，目的在于让这些功臣听从自己安排。老朱的出发点是不错，晚年对武将的大开杀戒也并非完全没有道理。该做的都做了，这些功臣能够低调收敛一点，朱元璋断然不会杀那么多人。

　　除了开国功臣之外，跟朱元璋关系最为密切的就是这些官员。他创办社学国子监的目的在于培养人才，文字狱只不过是老朱受不了一些敏感话题，有些人就是喜欢从鸡蛋缝里面挑石头。建国之后他重用开国功臣刘伯温，创建了大明律。跟历朝历代一样都有六部，刑部掌管司法。中央管纠察的官员称作御史，胡惟庸案之后由御史台改为都察院。只是更换了一个名字，并没有很大区别。自古以来皇帝就是天，古时候最严重的刑罚莫过于造反颠覆政策以及欺君之罪，严重一点的不但自己被杀，往往祸及家人。

　　2：御制大诰是法外治法，封建社会皇帝便是法外治法的代表

　　封建社会跟现代社会最主要的区别便是没有民主概念，以前上下尊卑的观念很普遍。皇帝就是老大，皇帝说的的话便是法律。这是凌驾于法律之上的，打一个很简单的比方：“朱升很早跟随朱元璋，夺取天下后朱升不要封爵，只要免死铁券。”立国十三年后胡惟庸案爆发，他的儿子牵连到胡惟庸案当中去，免死铁券终究还是没能起到作用，始终无法逃脱被杀的命运。

　　洪武十八年到洪武二十年的时间内，朱元璋一共颁布了四篇大诰。刚开始的叫大诰初编，第二个叫大诰续编，第三个叫大诰三编，第四个叫大诰武臣。朱元璋建国以后根深蒂固的一个理念就是“乱世当用重典”，吸取了元朝灭亡的一个教训。大诰里面主要是朱元璋施法的一些例子，其中包括族诛，凌迟，枭首，墨面纹身，挑筋去指等酷刑，针对的大部分都是贪官污吏。本来在大明律里面应该是鞭打，流放等简单刑罚，到了大诰这里变成了十恶不赦的大罪，就是死刑，而且死状极其惨烈。

　　3：朱元璋鼓励老百姓告官，凡是私自下乡的官员，老百姓拿着大诰都可报告皇帝

　　老朱是爱民如子的好皇帝，制定了一系列利民的好政策。制定好大诰，立即装订成册颁布给每户人家。只要是贪官污吏下乡骚扰老百姓的，他们都可以手拿大诰前往京城告状。这些官员见到手拿的大诰，等同于是皇帝。如果有人吃了熊心豹子胆，敢于挑战皇帝权威，都是以谋反罪论处。除此之外，一般百姓人家有人会背诵大诰里面的内容，又或者有所收藏都可以罪减一等。

　　第二：老朱初心没有坏，御制大诰没达实际效果，跟普通开国皇帝不一样

　　1：御制大诰原本想惩戒那些不法分子，让贪官污吏无所遁形

　　我们都知道朱元璋是反腐最厉害的皇帝，没有之一。农民出身的他经历了那些，导致他对贪官污吏非常痛恨。在明朝凡是贪污六十两以上的官员，都会判处凌迟处死。如此严刑峻法再加上御制大诰的颁布，贪污之风依旧没有得到彻底清除。虽然情况有所好转，连朱元璋自己都不得不感叹：“我都这样做，这些人依旧不怕死一股脑的上。”好刀要实在刀刃上，毕竟没有受到高等教育。明朝中后期官员职场贪污之风盛行，即使历代皇帝都像老朱一样的强势皇帝，明王朝积重难返也无力回天。

　　2：历朝历代开国皇帝大部分贵族出身，处理贪污采取半放纵半制止的状态

　　我们看诸多封建王朝的开国皇帝，不可否认能够直接开国那肯定非常有作为。晋，隋，唐，秦，东汉，元，清，北宋等开国皇帝要不出身贵族，要不将门子弟出身，要么就是打猎游牧民族出身。这些人都有一个特点，那便是受到小时候环境的影响，个人魅力得到很多人的支持。王朝建国之初贪污腐败的问题肯定有，只不过并没有朱元璋那么严厉的强势手段。一般都是睁一只眼闭一只眼，凡事只要不过分就行。

　　结束语：朱元璋作为残元时代的终结者，这一杰出伟大历史功绩还是值得肯定的。另外在位期间制定的很多爱民政策应当采取一视同仁的态度去看待，当然“洪武四大案”等历史弊政也要给予一定程度的批评。明朝后来灭亡，便是因为少有这样的强势勤政皇帝。从皇帝执政方面，明朝中后期大部分皇帝不理朝政，想要达到明朝二祖的高度，几乎可以说不可能。