朱元璋晚年大杀功臣,背后真正原因是什么?

  大家好,我是为什么小编,说起朱元璋的话,各位一定都有所耳闻吧。

  狡兔死走狗烹,一将功成万骨枯,开国的功臣留不住这种事,都变成历史必然事件了。但凡是提到杀开国功臣这件事,没有干过的皇帝真实的是少之又少。

image.png

  朱元璋的江山都是自己一手打下来的,手下所有的将领也几乎都是他亲自提拔,很多优秀的领军人物更是他一手带出来的。遇事几乎是亲力亲为,掌控一切,但是朱元璋出身平凡。从小生活潦倒,做过和尚,还曾经一路乞讨。

  朱元璋的背景并不大强大,因为封建制度下的人民都比较迷信,以往的皇帝都是顶着是哪位先祖的后代,或者是什么上天选中的这样的噱头。比如刘备当时就说自己是汉室后代,而刘邦说自己是上天选预示,朱元璋没有这些乱七八糟的噱头。

  打天下时期平起平坐的将军功臣就会有想法,大家都是一起打仗来的,都是一个炕上睡过觉,一个碗中喝过水的,凭什么功成名就之后你是皇帝我是臣子,我来给你下跪。骄兵悍将居功自傲,大家起点相同却结果不同,很容易引发篡位之事。而且文官言官之间的勾心斗角,也很容易误国。

image.png

  朱元璋好歹是一代开国皇帝,并没有乱杀功臣的,更是没有杀光一说。比如杀李善长是为了废除丞相制度,而且杀李善长的时候,李善长已经是是一位七十多岁的老人了。杀徐达是因为徐达是朱棣的岳父,朱棣与徐达关系非常好,还都是手握大权的重将,他怕二人联合会威胁之后的统治。

  不杀会怎么样?就上面的例子而言,不杀的话和简单,丞相制度无法废除,明朝继续维持丞相制度,这对后来皇帝上位本就是利大于弊,就算朱元璋不废除,不杀丞相,朱棣上位之后也不会留着这个制度。

  至于徐达,徐达不是会在权力上大大的支持朱棣,朱元璋只杀了徐达并没有杀害自己的儿子朱棣,最后皇位还是让朱棣抢走,如果徐达在世的话,朱元璋可能怕自己都会受此威胁。

  朱元璋是开国皇帝,自己跟后代比起来自然是坐的稳当。但是打江山容易守江山难啊,朱元璋毕竟要为后代着想,朱元璋要去除的必定都是以后可能会成为隐患的人,从帝王的角度来说,真是不除不行。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。