诸葛亮为什么不选魏延为接班人？

　　诸葛亮为什么不选魏延为接班人?下面为什么小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　我们读三国历史的人都知道，在那个时期出了非常多的有名气的将领，其中就有蜀国的名将关羽和赵云，东吴名将周瑜，以及曹魏名将许诸，张辽等，他们在三国前期的时候，都跟随着自己的主公一起打仗，立下了很多功劳。可是在三国的后期，很多的大将都已经战死沙场或者病死老死了，使得各国都出现了大将空虚的情况。。。

　　尤其是作为蜀汉政权，在诸葛亮主政的后期，在北伐曹魏的战争中出现了没有武将可以调度的情况，因为在北伐曹魏的后期，蜀国的五虎大将已将死去了四人，只剩下了年老的赵云，所以作为蜀国的实际掌权人诸葛亮就必须从长远来看，为蜀汉政权着想，积极的为蜀汉寻找人可用的武将，以此来补充蜀国的实力，也为自己百年之后，来找一个合适的大将来接任。

　　而从后期的蜀国大将可以看出，赵云虽然是当世的名将，但是已经很老了，而朝中的年轻将领，张苞、邓芝等虽然作战非常的勇猛，但是他们做事很容易冲动，并且智慧和谋略不足，所以诸葛亮只能从姜维和魏延两个大将中选择一个来培养。

　　魏延我们大家都知道，他是蜀汉后期主要的大将，长期镇守着蜀国的汉中地区，是当时军队里面最高的将领。他在诸葛亮北伐曹魏时期，立下了很多的战功，不仅武艺非常的高强而且还很有智谋，在军队中的威望也很高，但是为什么诸葛亮到死也不让魏延作为蜀汉的接班人呢?这是因为，早在魏延投降刘备的时候，他就起兵杀死了自己原来的主公，后来投降了刘备，所以诸葛亮担心魏延以后会对他们不忠，从而再次的背叛他们。

　　其次就是魏延的一些北伐曹魏战略，与诸葛亮的北伐思想是相矛盾的。诸葛亮主张在北伐曹魏的时候，稳扎稳打，一步一步的击败魏军，从而达到振兴汉室的梦想。而魏延主张快速的作战方法，一上来就和魏军打决战，甚至曾经还提出从子午谷出发，突袭曹军的大本营的大胆想法，但是诸葛亮拒绝了他的提议，所以可以看出，魏延的作战思路比较冒险，与诸葛亮的北伐战略相差很远，因此诸葛亮肯定不会把军政大权交给一个不按照自己命令的将领，而后面的事相信看过三国历史的朋友都知道，诸葛亮死后，魏延也被杀了，而姜维实际掌握了当时蜀国的军政大权。

　　所以个人认为如果在北伐战争的后期，诸葛亮能听从魏延的提议，蜀军分两部北伐曹魏，一支有魏延率领五千的蜀国精兵，从小道出发偷袭魏国的长安，而另一支有诸葛亮带领蜀军的主力部队从正面进攻，军队从斜谷出来后直接进军长安和魏延汇合，到时候很可能一举攻破曹魏，平定中原。但是遗憾的是诸葛亮自始至终都没有采用魏延的这个奇策。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。