诸葛亮杀了马谡，为什么刘备没有追究呢？

　　《三国演义》留下了很多好名字，比如诸葛亮，他在死后向本质鞠躬，留下了好名声。公元225年，七擒孟获起义蜀汉。当诸葛亮去反抗时，他告诉了诸葛亮一个计划。他采取了“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”的战略。诸葛亮很高兴。很快，就有了一个关于“抓孟火七回”的好故事。诸葛亮南伐归来后，曹睿继位。司马懿率大军攻打诸葛亮。诸葛亮大吃一惊。正是这个人提出了反阴谋，曹睿被困，司马懿被贬为草人。

　　这个人就是马谡，他在失去街亭时被诸葛亮杀死了。在《三国志》中，马谡死于狱中。马谡被诸葛亮杀死后，诸葛亮缺乏这样的智囊，导致他北伐失败。刘备说希望见到一个好领导，显然不是个好领导。他在白帝城照顾自己的时候，对诸葛亮说：“马谡此人言过其实，不可大用。”

　　官方史料没有记载刘备为何如此追查马谡。在官史上，诸葛亮与马谡是同一父子。诸葛亮欣赏马谡的意见，称他为“匡时”。战争期间，这两个人谈心谋划。

　　我们来看看当时的情况。当时司马懿带领二十多万人来到马谡身边。当时马谡只有两万人和马。诸葛亮不可能赢得如此庞大的军事力量。马谡在山上设村的方式出了什么问题?这里面有什么错误吗?用这样的力量是不可能保卫的。没有办法为它辩护。这相当于站在一起打仗。

　   杀马谡的战术有什么不对?主要责任应该是诸葛亮。指责诸葛亮对形势的错误估计是关键。在战争中，总是有胜利和失败。如果说马谡是一败涂地，那么诸葛亮七次北伐都失败了。他最后一次可以说是上帝注定了我们失去了生命。这是大势所趋。马谡阻止不了，诸葛亮也阻止不了。

　　不能怪马谡、诸葛亮、司马懿失去了街亭。一开始，马谡听了王平的话，但过程难免不同。不幸的是，马谡自立军令。与关羽不同的是，他被哥哥包庇。当时，以李严为首的东州政权与诸葛亮意见相左。马谡不可能成为亡灵的鬼魂。

　　在后来的战斗中，诸葛亮再三感叹：“我遍观天下，无人能教”。可见诸葛亮对马谡非常重视。如果他不死，马谡一定能接替诸葛亮。历史上没有这样的事。古今有那么多东西。