诸葛亮临死前军权为什么不交给魏延 如果交给魏延一定会出事

  很多人都不了解诸葛亮不交军权的事情,接下来跟着为什么小编一起欣赏。

  魏延自视甚高,但性格中有爱冒险的一面,实际上有时候就是容易有赌徒心理。

  比如跟随诸葛亮北伐的时候,魏延多次提出,给他一万人的军队,走子午谷,直接奔袭长安,诸葛亮出祁山正面牵制,这样可以让魏军首尾难顾,可以一举攻占长安,占领关中地区。这也就是很多人所说的魏延的子午谷奇谋。

  且不说魏延这个计划没有考虑相关问题,实际上根本没有可操作性,成功的把握连三成都没有,几乎就是用一万人的军队去进行一次大赌博,最重要的是,魏延完全没用考虑到,这一万人如果进入关中地区,全军覆没,对蜀汉有多大的影响。

  诸葛亮秉政之后的北伐,只能说是死马当成活马医。因为当时已经失去了荆州,蜀汉出兵北伐只有出汉中这一条路可走。而当时曹魏各方面的综合实力都远在蜀汉之上,蜀汉如果只是被动防御,就只能是坐等灭亡,和平竞赛完全没有机会赢曹魏。

  所以,当时的形势对蜀汉非常不利,也就是诸葛亮说的,不北伐是死,北伐也是死,与其坐着等死,不如主动北伐,万一还有机会成功,就可以死里逃生,杀出一条生路。

  这就是说,在大战略上,诸葛亮已经是在冒险了,属于比较激进的策略。而在战术上,诸葛亮始终比较谨慎,坚持全军为上,发现风险比较大,宁可放弃已经取得的战果,也要保证军队能够安全撤退,避免出现大规模的失败和伤亡。

  原因很简单,曹魏地盘大、本钱多,不仅等得起,而且输得起,蜀汉地盘小、人口少,本钱也小,等不起,也输不起,所以只能以小博大,尽可能以最小的代价去博得最大的收获。但如果亏本的概率远高于成功,诸葛亮就会选择放弃。

  因此,即便第一次北伐的时候,一开始战果很大,但是当街亭丢失,蜀汉军队有被魏军拦腰截断的风险的时候,诸葛亮立刻就下令全军后撤了,以避免更大的损失。这就是诸葛亮坚持要保住本钱,而不能孤注一掷,直接把蜀汉的生死存亡赌在一场战争的胜败上。

  魏延的子午谷奇谋实际上就是一个搏命的计划,完全是拿这一万人去进行一次军事赌博,成功了功高盖世,输了就是这一万人全军覆没,片甲不回。这在战术上是非常激进的,而且并不是在配合总体战略,而是孤军深入的冒险行动。

  这种打法让人想起谁呢?曹操。曹操北征乌丸的时候,为了避免打草惊蛇,让乌丸主力提前得到消息逃走,就率五千轻骑,离开主力,单独行动,长途奔袭。这其实就是非常冒险的行动,成功了还好说,孤军深入一旦陷入重围,谁也没办法保证曹操能安全返回。

  但曹操就是有这种冒险精神,就是敢于在这个时候赌一把。但曹操之所以敢赌,是基于多方面原因的考虑的,成功的把握很大。因为乌丸是游牧部落联盟,这时候还没有完全统一,仍然比较松散,战斗力也不强,所以只要曹操以百战精锐突然出现在乌丸面前,就可以一举击溃乌丸,把乌丸打回到之前部落分散、不相统属的时候去。

  魏延的情况就完全不是这样了。即便魏延能够率领这一万人突破曹魏军队的防御,直接进入关中地区,要直接进攻长安,也要考虑到长安是关中核心,即便只有很少的兵力,哪怕只有一两千人,也可以凭坚城据守,魏延也很难攻破。

  更让诸葛亮感到难以放心的是,魏延有这种在关键时刻冒险的想法,做事不够持重,反过来也完全可以用在政治上,在关键时刻突然做一个冒险的决定,侥幸一逞,结果就很糟糕了。比如像司马懿在高平陵之变时那样,在完全没有把握和胜算的时候,突然冒险行动,却一举成功,控制了曹魏朝政。

  再就是,魏延有如此之强的冒险精神,私心也是比较重的。比如他和杨仪长期不和,基本上就是为了个人私利,而不是在政治军事大方向上有什么分歧。而这种人在政治上的忠诚度往往不高。这就意味着,如果没有人能够控制得了,魏延就会成为蜀汉内不稳定的一个定时炸弹,说不定什么时候就会爆炸。

  刘备在世时,是能够完全控制得了魏延的,但刘备去世之后,诸葛亮秉政时,魏延就越来越桀骜难制了,诸葛亮控制起来已经感觉很困难,很棘手了。等到诸葛亮死后,没有人能够控制,魏延如果掌握军权,就会变成董卓那种人,以武力控制蜀汉政权。

  诸葛亮死后,安排全军安全退回成都,先保证他死后不出线大的政治动荡,稳定形势,再考虑出兵北伐的问题。但魏延却公然表示反对说,诸葛亮死了,他还在,完全可以把诸葛亮的灵柩送回去,把军队留下,他继续北伐。

  这说明什么?说明他等一这一天已经很久了,之前诸葛亮一直压制他,他是不甘心的,就在等待这一天到来。如果真的按照他所说的,就把蜀汉最精锐的北伐的军队完全交给他,那会是什么结果?恐怕谁也无法保证他能继续忠于蜀汉、忠于刘禅了。他要做的第一件事,恐怕就是先杀死杨仪和其他之前反对过他的人,完全把军队控制在他自己手里。

  在这个意义上,诸葛亮临死前的安排一方面时预防魏延有什么其他动作,另一方面也是迫使魏延的野心在他羽翼未丰的时候就提前暴露出来,提前引爆,以减少对蜀汉政权内部的冲击和动荡。

  没有了魏延,对蜀汉来说,确实是少了一员骁勇善战的大将,但蜀汉得到的则是更加稳定的政治局面,最起码不会出现董卓那种以武力架空朝廷的内部小军阀,也不会让蜀汉内部出现司马懿那种权臣,可以保证刘禅的皇权不受威胁。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。