诸葛亮拒绝魏延奇谋的原因有什么?是否与乐毅有关?
说到诸葛亮,大家都会想到什么呢?下面为什么小编为各位介绍一下相关的历史事迹。
所谓子午谷奇谋,即诸葛亮北伐时,魏延效仿韩信“明修栈道,暗度陈仓”,计划亲率五千精兵从子午谷快速赶到长安,一举拿下长安和潼关,而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关,两军异道会师于潼关。魏延之计,极为大胆,符合孙子兵法出其不意攻其不备,又蕴含置之死地而后生,当时蜀弱魏强,以弱击强,不兵行险招,很难实现刘备与诸葛亮的“复兴汉室”愿望。
但诸葛亮拒绝了,对于诸葛亮拒绝的原因,古今众说纷纭,归纳起来大致无非四种:一是诸葛亮用兵谨慎,魏延奇谋过于凶险,成功率太低,会让蜀国白白损失数千精兵,二是子午谷道路险峻,魏延奇谋根本不可能实现,即便二十一世纪都难以实现,三是诸葛亮不喜欢魏延,厌屋及乌地拒绝魏延奇谋,四是诸葛亮当时的战略目标不是长安,而是凉州,之后才是步步蚕食曹魏。其中,第一种分析最为流行,但却也留下质疑:成功率不高难道就不尝试了吗?失败损失不大,万一成功了呢?
笔者认为,诸葛亮否定子午谷奇谋,还存在一种可能,与诸葛亮的偶像乐毅有关。偶像是偶像,军国大事是军国大事,通常来说自然不能混为一谈,那么为何还说诸葛亮否定子午谷奇谋与乐毅有关呢?不妨看一看诸葛亮中了偶像之毒有多深!
《三国志·诸葛亮传》记载:“亮躬耕陇亩,好为梁父吟。身长八尺,每自比於管仲、乐毅,时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。”
可见,躬耕南阳时,诸葛亮眼里的文武第一人,文人是管仲,武将是乐毅,其他人都不够完美,不能成为诸葛亮的偶像或榜样。年少轻狂,风华正茂,意气风发,指点江山,所以“自比管乐”,这都可以理解,但是成熟之后,经过社会打磨,人往往都会回归现实,放弃年少轻狂时的想法,那么刘备邀请诸葛亮出山后,诸葛亮又如何看待偶像“管仲乐毅”的呢?
事实上,诸葛亮27岁出山,54岁去世,以刘备三顾茅庐为分界线,诸葛亮前半生是“自比管乐”,后半生是“实践管乐”。简而言之,终其一生,管乐二人都是诸葛亮学习效仿的榜样。本文重点讨论的是诸葛亮偶像之一乐毅,所以管仲事迹本文一笔带过。
01:择主方式
科举制之前,乱世之中择主方式,无非是毛遂自荐,推销自己,或其他人主动邀请,诸葛亮的择主方式与乐毅一样。
乐羊是魏文侯手下将领,因功被封在灵寿,后来乐氏子孙就定居于此。中山国复国后,被赵武灵王灭亡,于是乐毅也就成了赵国人。乐毅在赵国被人举荐,有没有入仕不知道,但之后却去了魏国,成为魏国大使出访燕国。燕昭王盛情款待乐毅,并邀请他加盟燕国,于是乐毅“遂委质为臣,燕昭王以为亚卿”。
与乐毅一样,诸葛亮先是被还有徐庶推荐,之后刘备三顾茅庐。当然,三顾茅庐究竟存不存在,历史上争议颇大,但裴松之注《三国志》中肯定是刘备先去见的诸葛亮,即“则非亮先诣备,明矣”。
诸葛亮没有像苏秦、张仪等一样,到处推销自己,也不会为了名利而不顾一切,而是希望选择重视他的明主以成就一番功名。
02:所择主公
燕昭王之前,燕国一度为齐国所破,大伤元气,与齐国相比,燕国则是典型的弱国。以乐毅之才,在秦、齐、赵等强国中,只要耐心总能发挥所长,也会得到重用,但乐毅却偏偏留在了燕国,选择燕昭王为主公。
诸葛亮出山时,赤壁之战还未爆发,天下最强的军阀无非是曹操、孙权、刘璋,刘备微不足道。以诸葛亮之才,投奔曹操、孙权等人,岂能没有出头之日?但诸葛亮却偏偏选择了几乎一穷二白的刘备,与乐毅选择差不多,都是选择弱小势力。
乐毅与诸葛亮这么选择,除了“宁为鸡头,不为凤尾”等想法之外,还存有“大逆转式的建功立业”之志,实现“转败而为功”。因此,诸葛亮是希望能像乐毅一样,在一个弱小的舞台上充分发挥所学,实现人生大志向。刘备三顾茅庐之前,诸葛亮已有三分天下的战略构想,说明一开始就没想过投奔曹操、孙权,而是想以弱胜强,最终帮助最弱之人实现统一。可见,诸葛亮的志向真让人佩服,说他是三国第一不为过。
03:君臣关系
乐毅深受燕昭王信任,统帅全燕之军,外加韩赵魏楚军队攻齐,当四国撤兵之后,乐毅继续率领燕国军队攻打齐国,连克七十城,但唯独对莒和即墨二座城池围而不攻,时间长达五年之久,而燕昭王对乐毅依然信任有加。直到燕昭王死时,也没有对乐毅产生怀疑,没有想过召回乐毅,所以乐毅在《报燕惠王书》中感谢燕昭王对他的信任。
燕昭王对乐毅的这种信任,在历史上极为罕见,比如王翦表现出“财迷”嘴脸让秦始皇放心,白起稍有牢骚就被赐死,周朝建立后把姜子牙踢到齐国等等。让乐毅这样一个外姓将军,统领几乎全燕军队,管理已经被打下的齐国七十座城,更关键的是,乐毅还对莒和即墨二座城池围五年而不攻,怎么都会让人怀疑乐毅是不是拖延时间,想要在齐地割据称王,但燕昭王却对乐毅一直信任有加。
我们都知道,诸葛亮与刘备彼此非常信任,尤其是刘备临终托孤,尽管有人认为刘备在试探诸葛亮,但毋庸置疑的是,刘备对诸葛亮必然非常信任,否则不会将军国大事托付给诸葛亮。当然,诸葛亮选择刘备作为主公时,就已经评估过刘备的诚意和对他信任程度,所以才会选择刘备。
所不同的是,燕惠王上台之后,对乐毅充满怀疑,导致乐毅奔赵,而刘禅上台之后,却对诸葛亮依然信任有加,诸葛亮最终鞠躬尽瘁,病死北伐途中,报道了先主刘备的知遇之恩。
04:治军成就
乐毅的军事成就,就在于率领燕军,打败并差点灭亡齐国,为燕国夺取七十座城。后来,田单打败燕军恢复齐国,是在乐毅离开后发生的事情。简而言之,乐毅一生之中,可谓是百战百胜,史书没有记载乐毅有过败战,而且乐毅差点灭了强大的齐国,在秦始皇之前无人做到,因此乐毅的军事成极其辉煌。
作为蜀国的军事统帅,诸葛亮接二连三发动北伐战争,很可能是因为想要建立与乐毅一样的战功。诸葛亮在北伐之前,真正亲自指挥的只有过平定南中战役,我们熟知的“七擒孟获”是其中一场战争,但南中夷人毕竟微不足道,与中原强敌魏国不能相比。之后,诸葛亮多次亲自指挥了北伐战争,但诸葛亮的北伐,每一次几乎都无功而返,为何还要接连六出祁山?原因或许很简单,诸葛亮想要与乐毅相比,就必须建立“以弱胜强”的大功。
但魏延提出子午谷奇谋,固然计谋非常凶险,但也存在成功可能性,一旦成功就是“以弱胜强”。三十年之后,邓艾不就是通过阴平小道,出其不意进攻蜀国,瓦解了姜维的剑门防线,从而逼降了刘禅?因此,魏延子午谷奇谋未必不可行。既然如此,为何诸葛亮会拒绝呢?因为乐毅一生百战百胜,诸葛亮要学乐毅,就只能胜不能败,至少不能大败,而子午谷奇谋失败的可能性很高,因而被诸葛亮放弃。
简而言之,诸葛亮因为乐毅,而否定魏延子午谷奇谋,固然只是其中一种可能,但通过诸葛亮一生践行管仲乐毅来看,至少不能排除乐毅的军事成就对诸葛亮的深刻影响。总之,欲要研究诸葛亮,揭开诸葛亮人生中的一些谜团,不能忽视历史上的管仲、乐毅二人。