诸葛亮和庞统对于荆州的看法,为什么截然不同?

  很多人都不了解三国时期的荆州,接下来跟着为什么小编一起欣赏。

  荆州在三国争霸时所处的位置非常重要,魏蜀吴三方在此博弈,在此拼杀,寸土必争。由其是,关羽发动的襄樊之战爆发时,三方的最高层更是把斗智斗勇演义的精彩纷呈。

image.png

  然而,蜀汉的诸葛亮和庞统对于荆州却有着两种表面看来截然不同的看法。

  从<<隆中对>>所表述的意向和诸葛亮对后来刘备发动夷陵之战时不劝阻的态度,这两方面分析。诸葛亮是不主张丢失荆州这个战略要地的。

  其中的缘由,不能不说,诸葛亮战略眼光的高瞻远瞩。刘备和诸葛亮终其一生的本意就是建立一个大一统的大汉王朝,所以才有了诸葛亮一次次劳师远征的北伐,直至把自已累死在五丈原,让后人感慨他出师未捷身先死的悲怆结局。

  而北伐的不成功除了国力强弱等原因外,出兵道路的艰难,以及由此带来的粮草运输的不济也占很大一部分的主因。荆州在手的话,在一定程度上将会缓解这些困难,而且,兵分两路的夹击,给曹魏带来的压力将会更大更强。

image.png

  所以,无论从哪个方面讲,诸葛亮对荆州得失的战略眼光都是高远的。诸葛亮失误的地方,是对孙刘联盟的牢固性考虑的有些理想化,低估了孙权对荆州志在必得的决心。

  庞统是一个奇才,他短暂的一生也为蜀汉政权的建立立下了汗马功劳。庞统认为荆州是四战之地,经过战争的蹂躏,荆州己经成了荒芜之地,所以,荆州对于刘备的大业没有更大的帮助了。刘备的工作重心应该放在益州。

  虽然,庞统的战略眼光不如诸葛亮,毕竟,庞统的才能也非同小可,对刘备的战略意图,同样也是了如指掌,从他本人的思想出法,他也不会让刘备苟安于西川。那么,庞统怎么会短视到忽略荆州在未来统一大业的重要作用呢?

  其实,庞统的原意并非是弃荆州而不要,而是认为这一阶段的工作重心在益州。

  庞统的一贯作法是奇和偏激,也就是说,庞统的战略意图是急功近利,而非长远之计。这恰恰是谋士和政治家的区别之处。

  这个时候,作为最高领导者的刘备在本该显示出领导者高瞻远瞩的领导艺术时,却犯了一个致命的错误,不能权衡下属提出某种策略的利与弊,从而从中提出自已更切实际的策略。

image.png

  诸葛亮和庞统对荆州的取与舍并不矛盾,如果,把它们杂揉到一块,再加以提纯,未尝不会产生更高明的策略来。可惜,刘备并不俱备这种能力。

  从荆州丢失,关羽被杀后,刘备的态度和作法上来看,他更倾向于诸葛亮的意见,保荆州。然而,从关羽发动襄樊之战开始到被杀,刘备却无一丝一毫的指导意见和一兵一卒的支援,给后人的感觉是无动与衷和作壁上观。因此,蜀汉的结局如此,也就不让人感到突兀了。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。