诸葛亮多次北伐，到底算不算穷兵黩武呢？

　　在三国演义中。诸葛亮多次北伐。而当时蜀国的国力并不强盛。他数次北伐也给蜀国带来了很严重的负担，为什么诸葛亮在后期如此的多次用兵，但是蜀国的官员和百姓都一直非常信赖诸葛亮，诸葛亮为什么还会有这么大的威信呢?

　　首先要说诸葛亮虽然是经常用兵，但是他并不是穷兵黩武。

　　首先诸葛亮每次发动北伐的规模都有限，而且时间间隔都有是也谈不上穷兵黩武，除此之外北伐军的主要军费来源是当时蜀国和对外贸易中所掠夺的其他豪强的财富，诸葛亮在北伐的时候粮草充足，但是运送的话太困难，只能用抢粮和屯田来解决这个问题。诸葛亮还发明了木牛流马来减轻百姓徭役的劳累，降低运输损耗，诸葛亮采取了法家的商君书思想，建立了严格的律法来驱使百姓。

　　诸葛亮还是一个非常专权的人，他是功必赏错必罚的一个人，而且有很强的执行力度，除此之外诸葛亮通过儒家的方式长期教化或者说洗脑控制百姓，蜀汉百姓之所以纪念诸葛亮。也并非完全是因为他有多大的功劳，而是诸葛亮和后面的领导人比，实在是强太多了。

　　即便是他穷兵黩武，当时的老百姓是没有人权的，老百姓没有发言权。可以说不论是蜀汉当政还是曹魏，老百姓只能做一件事情，那就是交粮纳税，所以对于他们来讲，不论是汉朝还是魏国，对他们来讲都是没区别的，所以他们心中根本不在乎光复汉室，他们一点都不关心，他们只愿意做一件事情，那就是把自己的肚子吃饱。诸葛亮北伐打的蜀地人人面有菜色，老百姓能支持吗?但是不支持没用啊。

　　那个年代没有民主议政制度，群众有意见，实在并不是一个很重要的问题，只要官员愿意支持就行了。而当时诸葛亮北伐的时候，蜀汉大体上都是愿意支持的，第一刘备张嘴说了汉贼不两立，王业不偏安，北伐是先帝的遗训，所以在法统上是没有任何问题的。第二，诸葛亮作为蜀汉的第一开国功勋，诸葛亮也是大权独揽，荆州集团把持朝政，大家不太敢反对。第3个诸葛亮的北伐，真的是为了统一中原吗?并不是啊。

　　当时曹魏的面积人口是蜀汉的5倍有余，明眼人都能看得出来，曹操的国家力量不够原因就是因为政权刚刚稳固，等到曹魏发展十年力量，真的是完全碾压蜀汉，之后想自保都难，所以诸葛亮北伐纯粹的就是以攻代守，在冷兵器的时代，想要吞掉一个比自己大5倍的国家，同样的农耕文明是不可能做到这一点的。所以北伐算是给蜀汉续命了，而后来姜维被排挤出朝廷，北伐停止。蜀汉就玩完了。