诸葛亮第五次北伐，司马懿为什么固守不战？

　　诸葛亮第五次北伐，司马懿为何固守不战?为什么小编给大家提供详细的相关内容。

　　公元234年，诸葛亮发动第五次北伐，这也是他一生中最后一次北伐，虽然诸葛亮多次挑衅司马懿，司马懿却固守不战，诸葛亮用女衣嘲讽司马懿，司马懿居然还演出一场千里请战的戏，将在外，军命有所不受，明眼人一眼就看出来，司马懿根本不想应战，千里请战只是为了稳定军心。那么，诸葛亮最后一次北伐，司马懿为何固守不战?

　　司马懿固守是为了等诸葛亮粮尽而退?

　　很多人有个误解，认为司马懿之所以固守不战，是因为他要拖到诸葛亮粮尽而退，其实史料表明，诸葛亮最后一次北伐之时，汉军并不缺粮，相反缺粮的是魏军。《三国志》记载称：

　　亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。——三国志

　　最后一次北伐之时，诸葛亮已经做好了与司马懿打持久战的准备，直接在渭滨种地了。渭滨是魏国的渭滨，渭水是魏国的渭水，诸葛亮能够在魏国境内屯田，司马懿却只能依靠从全国各地运输来得粮草。与此同时，木牛流马将来自蜀地的粮草源源不断的运输到五丈原。益州号称”天府之国”，实际上粮食产量不敌，诸葛亮之所以缺粮是因为“蜀道难，难于上青天”，粮草很难运输出去，但是木牛流马的出现，解决了粮草运输问题。这时候的魏国是怎样一个情况呢?《三国志》记载称：

　　况今天下雕弊，民无儋石之储，国无终年之畜。——三国志

　　由此可以看出，实际上最后一次北伐时期魏国粮草压力更大，险些就支撑不下去了，真要这样拖下去，魏国真的会经济崩溃了，因此，司马懿固守不战，根本不是为了拖延到诸葛亮粮尽而退，那么司马懿之所以固守不战，是在等什么呢?

　　司马懿固守是为了等诸葛亮病逝而退?

　　原来汉军虽然不缺粮，但是遇见了一个比缺粮更严峻的问题——诸葛亮糟糕的身体状况。

　　诸葛亮此时已经疾病缠身，如果回去养病，或许可以多活几年，但是这次北伐又得前功尽弃。如果坚持在前线，得不到休息，那么病情只会加重，或许撑不到第二年。撤还是不撤呢?苟利国家生死以，岂因祸福避趋之?为了刘备南阳三顾的知遇之恩，诸葛亮已经把生死置身事外，他选择和司马懿继续对峙。

　　那么司马懿是怎么知道诸葛亮已经身体不行了呢?原来是因为蜀汉使者与司马懿的一番对话：

　　先是，亮使至，帝问曰：“诸葛公起居何如，食可几米?”对曰：“三四升。”次问政事，曰：“二十罚已上皆自省览。”帝既而告人曰：“诸葛孔明其能久乎!”竟如其言。——晋书

　　事必躬亲的诸葛亮连罚20军棍这样的小责罚都要亲自监督执行，而且吃的东西也不多，事情多吃的少，本来就是带病出征的诸葛亮又怎么能够长久呢?原来司马懿固守不战，是为了拖延到诸葛亮病逝!但是司马懿也不能预料到诸葛亮什么时候会病逝，自身却又陷入严重的粮草危机。

　　司马懿和诸葛亮都在赌，司马懿赌诸葛亮先病逝，诸葛亮赌司马懿先粮尽，至于最终谁能赌赢，就交给天意来决定了。

　　可惜的是，天意终究没有站在蜀汉这一边，诸葛亮终究还是没有坚持到司马懿粮尽被迫出战的那一天。假如诸葛亮能够多活哪怕一年半载，也许结果就不一样了，司马懿固守不战的根本原因还是在正面战场上，他根本不是诸葛亮的对手。所以说诸葛亮为蜀汉基业做到了鞠躬尽瘁死而后已，不负南阳三顾，白帝之托!诸葛亮最终是输给了时间，而不是司马懿!