朱标去世后，为什么朱元璋立皇孙为继承人而不是立子？

　　下面由为什么小编给大家带来朱元璋的故事，感兴趣的小伙伴。

　　作为明朝的开创者，朱元璋推翻元朝的残暴统治，平定天下。公元1368年，朱元璋在应天府(今南京)称帝，年号洪武。朱元璋称帝的同时，册立了太子人选——长子朱标。可惜朱标英年早逝，可是朱元璋并未在其他的儿子再择新的继承者，而是选择立朱标之子朱允文为皇长孙。朱元璋为什么这么做选择?

　　懿文太子朱标

　　朱标是朱元璋的长子，生母是孝慈高皇后马氏，说起来是名正言顺的嫡长子。他自小聪慧宽厚，在被正式册立为太子之后，朱元璋更是请了诸多名师教导，不仅教导他才智治国，更是以自己的经历训导他创业的艰辛及守成的重要。

　　可以说，在朱元璋和这些名师的悉心教导下，朱标成为了一位温文儒雅、仁慈宽厚之人。创业需要果决狠绝，而守成更多需要的是仁政爱民。在朱标年纪渐长之后，朱元璋逐渐将一些政事交由他来处理，培养其处理政事的能力，虽然有时理念与朱元璋不合，但朱标整体的表现还是让朱元璋满意的。

　　可惜，在洪武二十五年朱标从陕西巡视归来，染上了风寒一病不起，同年薨逝，谥为“懿文太子”。

　　继承人选花落谁家?

　　朱标的薨逝，给朱元璋留下来一个难题，此时的朱元璋已过花甲之年，再立一位合适的继承人迫在眉睫。那么问题来了，该选谁?谁合适?

　　按着正常的逻辑思维，太子薨逝，会优先在其他儿子中选择身份合适、人品较好之人册立为太子。到了朱元璋这里，他并没有遵循常理，从其他儿子中挑选，而是从朱标的儿子，也就是他的孙子中，选择了朱允炆，册立为皇太孙(储君的一种，是皇位继承人的封号)，这一年，朱允炆十六岁。

　　朱允炆是朱标的次子，其生母也并非朱标原配。但因朱标原配常氏(常遇春之女)在洪武十一年时已经去世，常氏所生嫡长子朱雄英洪武十五年时也已夭折，所以朱允炆虽是次子，却是被当做嫡长孙来看待的。他自小熟读儒家经典，又未曾经历过太多的民间疾苦，性格与其父较为相似，皆是宽大仁厚的脾性。

　　从朱允炆被立为皇太孙到朱元璋驾崩后即位，前后仅五年时间，年少满怀理想且没什么治国经验的朱允炆登基后，着手进行改革，登基仅几个月，便开始想着削藩来集中自己的皇权。削藩的相关过程我们这里就不多赘述，但其结果却是影响巨大的，直接导致藩镇与朝廷的关系恶化。

　　建文元年，朱元璋四子朱棣以清君侧之名起兵“靖难”，建文四年，朱棣攻破京师，燕兵进京，朱允炆兵败失位，下落至今仍是一个迷。

　　若是起初在朱标薨逝后，朱元璋在儿子中选择继承人而不是选择孙子继位，是否就不会发生叔侄相残夺位的局面了?

　　为什么选择立皇孙而非立子?

　　朱元璋这个不同寻常的决定，是出于怎么样的考虑呢？

　　一来，朱允炆的秉性随了朱标，温润宽和，深得朱元璋的喜欢。自幼受儒家文化熏陶的朱允炆，温和儒雅，宽厚待人，且非常孝顺。朱标生病期间，朱允炆小心伺候，昼夜不离，他的孝顺朱元璋看在眼里，记在心上，这样的秉性，让朱元璋相信将来把皇位交给他，他会善待其他叔伯兄弟的。

　　二来，朱棣的身份让他无法成为第一顺位继承人。关于朱棣的生母，或者说朱元璋前四子的生母，一直有颇多争议，我们这里且当他们皆是马皇后所生。按着当时的“嫡长子继承制”，朱标病逝后，若是要在儿子中选择继承人，应是二皇子秦王朱樉、三皇子晋王朱棡先于四子燕王朱棣。然朱樉荒唐诸多过失，朱棡鲁莽残暴，皆非继承人的好人选。朱棣倒是能力优秀，可若是越过秦王、晋王，日后必会引起兄弟阋墙，祸患不断。

　　三来，朱元璋认可朱棣的能力，但认为他更适合做一个将帅之才，而朱允炆秉性更适合做一个守成的仁君。因此他心中理想的搭配是选择孙子为君，让有将才的四子辅佐，一文一武，这样的搭配似乎更能让他们人尽其才。当然这或许只是朱元璋的初衷，事实终究未能如他所愿。

　　这场“隔代传承”的大戏，终究以朱棣的“靖难”成功、朱允炆的失败告终。朱元璋最初选择皇孙继承所想避免的祸事，最终还是没能避免。朱允炆的失败，归根结底还是治国理事经验不足，当时藩镇与皇权的矛盾激化，削藩是一个势在必行的举动，只是这位年轻的皇帝帝位未稳、群臣尚未归心，就急于削藩的结果似乎也注定了失败。

　　若是朱允炆如朱瞻基一般，能够得到祖父和父亲更多的指导和自我磨练，或许他也能成为一代仁君，可以成就不一样的结局，可惜没有这个如果。