中国历史上哪个朝代的战争战绩最好呢?

　　战争是自古以来人类所躲不掉的话题，为了争夺资源和土地、为了维护政权和信仰，各个文明互相征伐，最终导致世界的古时候史同时也成了一本战争史。

　　因为战争，无数人国破家亡、流离失所，但战争也一定程度上促进了文明的交流、发展和更替，对人类的进步做出了贡献。

　　提到能征善战，西方的亚历山大大帝、凯撒大帝、拿破仑大帝都是大名鼎鼎，他们都建立了盛极一时的政权。

　　同样的，在中国悠久的历史上，也有很多擅长征战的帝王，他们同样战功赫赫，被周边各邦所忌惮和尊重。

　　但是，如果仅仅是一两个君王军事才能突出，他所在的王朝并不算是个"能打"的王朝，要想符合"能打"这一标准，就不但需要有勇猛的战将，还要有强大的国力做支撑。毕竟战争需要耗费大量的钱粮，还会耽误民间的正常生产，如果国力不足是难以维系统治的。

　　那么，中国历史上哪个朝代最能打呢?

　　按照上文所说的标准，这个能打的朝代，一定要是一个名将辈出、国力强盛的朝代，那么或许很多人最先想到的便是汉朝、唐朝了。

　　作为我国历史上两大繁荣王朝，它们存在时都擅长打仗，像汉朝就曾经"封狼居胥"、"燕然勒功"，取得了对北方强敌匈奴的多次大胜，而笔者认为，要说最能打，还得是唐朝。

　　提到唐朝时，繁盛是很多人对它的第一印象，在当时，巨大的疆域、先进的生产力、开放的对外态度等元素，都造就了唐朝经济的高度发达。

　　不过，如果仅仅是经济繁荣，那么唐朝迟早会因为富庶而被周边国家所侵略，强大的军力其实才是唐朝的依靠。唐朝在建立之初，尚且需要结好突厥来巩固内政，但在国内稳定后，它很快就步入了正轨。

　　唐朝拥有庞大的人口，也就是兵源、强大的经济实力，也就是军资、先进的工业水平，也就是兵器、高超的用兵智慧，也就是战略战术、杰出的将领，也就是指挥官。综合多种因素，唐朝军队拥有着世界领先的实力，这一点也在日后繁多的战争中得以发挥和展现。

　　唐高祖李渊在位时期，沿用了"平时农耕、战时出征、农闲训练、兵农合一"的府兵制，并针对当时天下尚未安定的情况进行了前后长达十年的统一战争，最终消灭了隋朝和起义军的残余势力。

　　等到唐太宗李世民继位，这位军事才能突出的英明君主为了消灭来自外部的威胁多次对外用兵，先后取得了对东突厥、吐蕃、吐谷浑、高昌、焉耆、西突厥、薛延陀、高句丽、龟兹等国家的胜利。

　　这其中，最值得一提的当然是贞观四年(630)时，远征阴山的李靖、李绩等名将不但击败当时的北方霸主东突厥，还将其首领颉利可汗生擒，押送至长安。

　　这宣告了不可一世，多次进犯唐境的东突厥的灭亡，也使得唐朝"复定襄、恒安地，斥境至大漠矣。"

　　到贞观二十年(646)时，经过一系列胜利，唐朝在北设置安北都护府、单于都护府，建立了一个幅员辽阔的庞大帝国。

　　唐高宗李治在位时，唐朝迎来了极盛，李治虽然为人软弱，但在对外战争方面并没有掉链子。

　　显庆二年(657)，李治派大将苏定方等大胜西突厥，将其灭亡，之后的总章元年(668)，李勣、薛仁贵等名将又在征讨高句丽时连战连捷，最终将其灭国。

　　在这两场战争胜利后，唐朝疆域空前庞大，据统计至少达到了1251万平方公里，甚至有人称达到了1800万平方公里。

　　唐玄宗李隆基继位后，将府兵制逐渐改为了雇佣兵制，此外，他在西北地区扩充军队、加强训练，补充军马、粮草。

　　一番准备后，唐玄宗出兵收复了中宗、睿宗、武后时丧失的土地，引得回纥等国重新归顺，这段时期的唐朝通过西域与世界另一头强大的阿拉伯帝国相遇，二者之间还曾经爆发过多次大小战争，其中唐朝胜多输少。

　　唐朝本想和阿拉伯帝国继续扳手腕，却后院失火，迎来了安史之乱的爆发。

　　这场动乱虽然最后以唐军胜利告终，但也导致唐朝由盛转衰。渐渐衰弱的国力以及越来越腐败的政府也直接影响了唐朝的军力，曾经的庞然大物再也无法支持连年的征战，而且随着内部矛盾的加剧，唐军的精力不得不放在了对内平叛上。

　　总的来说，唐朝繁盛时期几乎做到了战无不胜，不但战斗力高，数量也是非常频繁。后来，受到国力渐衰、内部矛盾重重的影响，唐军不复当年之勇，也实在令人唏嘘感叹。