正史中的袁绍是怎样的？他并不是个失败者

　　说到袁绍，大家都会想到什么呢?下面为什么小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

　　在我们《三国演义》当中，袁绍是个非常性格多疑的人物。在孙坚讨卓的时期，因为误信了小人的话，就没给孙坚运送粮食。导致孙坚当时被董卓追杀，幸好的是孙坚凭借着自己的努力，重建军队还斩杀了董卓手下的猛将。而且在温酒斩华雄的时候，自己也是不相信区区一个马弓手能战胜董卓的猛将，后来也可能是因为自己性格的缘故，袁绍在《三国演义》中一直是个是群雄角逐中失败者。

　　比如较为出名的官渡之战这是一个案例了，在东汉末年各大诸侯把黄巾镇压下去后，便开始争夺底盘了，袁绍也是先占据了冀州，后面夺得了并青，后面还把幽州的公孙瓒底盘抢夺了过来。自己的势力和地盘就慢慢扩大了，袁绍就开始想要进攻当时比自己实力弱的曹操了，所以也就有了官渡之战。袁绍最开始要攻打曹操的时候，自己手下田丰等四个谋士争论不休，导致他就犹豫不决。可当时曹操非常的了解袁绍这个人，虽然袁绍志向远大，且他的兵力比自己要多，但却经常犹豫不决，将领骄横但没有统一的指挥。之后的曹操就利用这一点成功的以少胜多，赢得了这场东汉末年的“三大战役”之一。就在这次战役失败之后，自己手下的兵就有人说话了，说当时的袁绍要是不这么犹豫不决，听从田丰的话就不会有现在的下场。没想到之后的田丰就被袁绍杀害了，从这一点也能看出，此人的嫉妒之心非常的强，容不下比自己高明的人，以至于在小说当中一直被人认为是一个失败者。

　　可就是这样一个小说当中的人物，在我们《三国志》正史中却不是这样。从介绍袁绍故事开头一段就能看出来：“高祖父安，为汉司徒，自安以下四世居三公位，由是势倾天下”。这一段就写得很清楚了，袁绍的祖父袁安曾当过司徒，在祖父袁安之后又接连四世在朝廷中有官职，并且都是高位。后面这段“能折节下士，士多附之，太祖少与交焉。以大将军掾为侍御史，稍迁中军校尉，至司隶”。说的就是袁绍虽然是名门望族，但却广交比自己身份低下的贤达人世，而且很多人也愿意投靠他。在袁绍自己做官之后，最开始在大将军的身边任职侍御史，没多久就升为了中军校尉，在其后又升为了司隶校尉。可想而知在真正的历史，袁绍这样的一个人物，是多么成功的，且并非小说当中诉说的那么失败不堪。

　　而且袁绍做事非常的果断，在《三国志》这一段就能体现出来：“灵帝崩，太后兄大将军何进与绍谋诛诸阉官，太后不从。乃召董卓，欲以胁太后，唯所错置”。这里就说到在灵帝驾崩之后，袁绍跟大将军和何进开始商议要杀害朝廷中的宦官。但当时的太后却不同意，从而私下联系董卓借他的手来杀掉这些宦官，以此逼迫太后就范;从而稳定当时混乱的朝政，并扩大自己在朝廷中的地位，所以袁绍也是个有谋略和远见的人才。

　　在前面我们有说到，袁绍非常的喜好结交朋友，而且自己也是有家族背景的人。这一系列都为袁绍日后打败袁术和公孙瓒，以及统一河北奠定了一大基础。而且在此期间袁绍所占领的地盘从没有丢过一块，都被稳稳攥在手中。这也让当时的袁绍成为了汉末最强的诸侯，并不是小说当中书写的那样是个失败者。所以我们要真正了解一个历史人物的话，并不能通过这些夸大其词的小说来了解，更多的是应该看一些正史。才可以了解到历史人物的原型，以及他们的性格和做事的方式。这样才是客观的对待历史，而不是以偏概全。