赵匡胤和柴荣之间的关系很差吗 赵匡胤篡位后是怎么对待他的后人的

　　赵匡胤跟柴荣关系有多好?他建立北宋后，对柴荣后人为何这么狠?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　说赵匡胤厚道的，我真的不了解咋说了。把人家江山抢了，因为没杀掉他们家的人，所以就说他厚道?

　　要了解柴荣和赵匡胤是什么关系?柴荣把赵匡胤当成亲兄弟一样提拔，可以说赵匡胤是柴荣最信任的人，就冲这份情谊，赵匡胤也不能做这种事情。

　　当然了，不是每个人都能成为诸葛亮，大多数人都是司马懿。只不过司马懿和曹家皇族的关系，远不及赵匡胤和柴荣的关系，所以说赵匡胤的确太对不起兄弟了。

　　柴荣那几个娃，的确被赵匡胤给保住了，而且小日子还不错。但是这不是老柴家原谅赵匡胤的理由。

　　比如说有人抢了你所有家产，再从里面拿出一百块还给你，然后你还得感恩戴德，觉得这个人很厚道吗?因为其他人抢了你的财产，是不会还给你一分钱的，我想没有这种道理。

　　柴荣跟赵匡胤，那是过命的兄弟。

　　赵匡胤早年在四处游历，随后投靠了后汉枢密使郭威，这个时候他是郭威的养子柴荣的手下，而且一直跟柴荣待在一起。

　　郭威称帝建立了后周以后，柴荣被封为开封府尹，而赵匡胤紧随其后，被封为开封府马直军使。这期间他们俩结下了非常深厚的革命友谊，那就是铁一般的战友关系。

　　三年以后，柴荣继位成为了后周的皇帝，赵匡胤也跟着水涨船高，成为了禁军统领。柴荣将宫中的护卫全部交给赵匡胤，等于就是把全家老小的性命都交给了他，可见柴荣对赵匡胤的信任，已经到了何种地步。

　　柴荣是很心疼赵匡胤的，当初他们合伙攻打北汉都城太原的时候，赵匡胤的肩膀被箭射中，柴荣果断将他撤离战场。这要是一般的将领，可能柴荣都不会过问一下。此后就不断给赵匡胤加官进爵。

　　此后赵匡胤又跟着柴荣南征淮南，重创南唐军队，因功被柴荣任命为殿前都指挥使。这是个啥官职呢?清代的九门提督大家应该听说过，类似于这个官职。也就是说整个京城的所有安危，都由赵匡胤一个人说了算。

　　柴荣带着赵匡胤一起攻打寿春的时候，赵匡胤再次立功，除了殿前都指挥使，柴荣又给了他义成军节度使的职位。也就是说赵匡胤又是封疆大吏，又是京城警备司令部一把手。

　　柴荣北伐的时候，得到了一块木板，上面刻着：点检作天子。这件事引起了柴荣的怀疑，因为当时张永德担任殿前都点检，为了消除张永德的威胁，柴荣便让赵匡胤担任了殿前都点检。我就不明白了，你怀疑张永德会谋反，为什么就不担心赵匡胤呢?这就是柴荣对赵匡胤的情谊。

　　39岁的柴荣去世以后，更是以托孤重任，将年仅7岁的柴宗训托付给了赵匡胤。我实在是想不通，如此情谊，赵匡胤居然还能做得出反叛的事情来。所以说这世上一切事情都不是牢不可破的。

　　柴荣的几个儿子，要么失踪，要么早逝，哪来的善终?

　　柴荣一辈子有7个儿子，但是前面三个在郭威造后汉的反时，都被后汉给杀了。所以柴荣去世的时候，只留下了4个儿子。

　　这4个儿子里，年仅7岁的柴宗训年纪最大，所以成为了柴荣的继承人。其他3个岁数实在是太小了，在赵匡胤谋反的时候，压根就没有任何话语权。

　　另外3个儿子分别是曹王柴熙让、纪王柴熙谨、蕲王柴熙诲。那么他们都是什么下场呢?很惋惜的是，我认为这3个人的下场都不怎么样。

　　其中柴熙让在赵匡胤建国以后，就消失不见了。有史料表面，为了躲避赵匡胤斩尽杀绝，柴熙让更名改姓躲起来了，类似于朱允炆一样，谁了解真的假的。柴熙谨在赵匡胤建国后4年就莫名其妙去世了。史料中基本没有记载他的死因，不过他死的时候岁数太小了，估摸着都没有10岁。柴熙诲是柴荣最小的儿子，在赵匡胤称帝的同时，他和哥哥柴熙让一起消失了。但是也有史料表明，柴熙诲被岳父卢琰给收养了，改名为卢璇。那么问题来了，如果收养是真的，为什么要改名换姓?不是说赵匡胤优待柴氏一门吗?正大光明地出来接受赵匡胤的供养，难道不香吗?

　　问题就出在这里，如果赵匡胤真的对柴家人好，那么柴熙让和柴熙诲就用不着更名换姓了。如果更名换姓是假的，那么我们又可以认为，他们俩都被赵匡胤在兵变时给害了。

　　所以说柴荣的这三个儿子，基本上没有一个有好下场，我们凭什么替老柴家去原谅这个虚情假意的赵匡胤呢?

　　至于柴宗训，一直活到了20岁，这就是大家称赞赵匡胤的地方。他们认为赵匡胤实在是大度啊，居然让柴宗训活到了20岁。这还不是强盗逻辑吗?难道柴宗训要感恩戴德吗?

　　柴宗训禅让大位以后，被赵匡胤封为郑王，安置在了房州。房州是什么地方?中国著名的四大流放地之一，你以为柴宗训是去享福的吗?那是去受苦的。从秦朝到宋代，先后有14位帝王将相被发配到房州，基本都是老死山林，能回去的只有唐中宗李显一个。

　　总结：啪啪打脸的遗训，纯粹是一场政治作秀。

　　赵匡胤临终前曾经嘱咐后人，一定要对柴家的后人好，不得加刑，更不得连坐。可是赵匡胤的这一遗训，只留在了野史之中，理由是这份遗训非常秘密，甚至连当朝宰相都不了解。

　　为什么这个时候我们就偏偏要相信野史的记载呢?如果野史可以佐证这段历史，那么三国演义也可以佐证三国的历史了。

　　至于说什么柴宗训的几个儿子日子都过得不错，我就想了解，这又是哪本野史里写的?柴宗训的那几个儿子日子到底是怎么过的，根本就没有任何正史记录，甚至他们的生卒年都没有写清楚，就以讹传讹地传开了。

　　一直到了宋徽宗时期，柴家的后人早就已经不知所踪了。所以宋徽宗才让人找了个姓柴的继承柴家的香火，表示咱们老赵家可没有亏待你们柴家人。这种作秀实在是让人哭笑不得。

　　参考资料：《宋史》、《旧五代史》

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。