张昭提出了投降曹操的建议，为什么孙权没有采纳？
孙权的故事大家喜欢吗?今天为什么小编就为大家详细解读一下~
“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，是孙策托孤于张昭与周瑜时对孙权说的一句内心话，其大意是说，国家内政方面的大事遇到疑难，无法决策时，可以多问问张昭;国家外交、对外战争等方面的事情，如果一时决心难下，可以多听听周瑜的意见。
这句话出自《三国演义》，正史没有记载。不过，《三国志》裴松之注引用《吴历》的内容，说得更透彻。
孙策对张昭说：“如果孙权没有能力承担大事，您就可以取而代之。”
不过，自始至终，张昭既没有取代孙权，孙权也不会让张昭取代，孙权有自己的主见，很少受到张昭的左右。
对于投降曹操这件事情，尽管当时很多人慑于曹操的压力，以张昭为首的大多数人都劝权投降曹操，孙权尽管犹豫不决，最后还是采纳鲁肃的建议，联合刘备，对抗曹操，赢得了赤壁之战。
孙权为什么没有采纳张昭投降曹操的建议呢?
小编以为主要有以下三个原因：
一，投降不符合孙权的利益。
当时，曹操号称统帅八十万大军下江南，要与孙权“会猎于吴”。孙权江东人士对此“莫不响震失色”。
以张昭为首的一大批官员极力劝说孙权投降曹操，这个时候，鲁肃对孙权说：“东吴所有的人都有可以投降曹操。我鲁肃也可以投降曹操。我投降曹操后还可以做官，只有我努力，官还会越做越大。要是您投降曹操，还能有今日这般的地位吗?”
由此坚定了孙权抵抗曹操的决心。
二，主战有一定的市场。
尽管东吴大多数官员主张投降曹操，但是仍然有人主战，主战还有一定的市场。
哪些人主战呢?以周瑜、鲁肃等为代表的的武将主战!
自古以来，就有文官主和、武将主战的说法。
为什么自古以来就有文官主和、武将主战的说法呢?
对于这一点，《红楼梦》中人，贾宝玉说得最透彻。
下面是贾宝玉与袭人的一段对话：
贾宝玉说“人谁不死，只要死得好!须眉浊物，只知道文死谏，武死战，这二死是大丈夫死名死节。竟何如不死的好!必定有昏君他方谏，他只顾邀名，猛拚一死，将来弃君于何地?必定有刀兵他方战，猛拚一死，他只顾图汗马之名，将来弃国于何地?所以这皆非正死。”
袭人道：“忠臣良将，出于不得已他才死。”
宝玉道：“那武将不过仗血气之勇，疏谋少略，他自己无能，送了性命，这难道也是不得已!那文官更不可比武官了，他念两句书污在心里，若朝廷少有疵瑕，他就胡谈乱劝，只顾他邀忠烈之名，浊气一涌，即时拚死，这难道也是不得已!还要知道，那朝廷是受命于天，他不圣不仁，那天也断不把这万几重任与他了。可知那些死的都是沽名，并不知大义。”
贾宝玉这段话看似胡言乱语，实则是作者借贾宝玉之口，道自己的心声。
对于投降曹操，对于赤壁之战，无论是主和或主战都如贾宝玉所言，存有私心。
一言以蔽之，就是文官为了保命，武将是为了成名。
历史上主流声音都是赞扬孙刘联合，抵抗曹操的。
实际上，历史上对于赤壁之战，早有杂音。
为《三国志》作注的裴松之就说，如果当时孙权采纳张昭的建议，投降曹操，国家就会早一天实现统一，百姓就会少遭战难之苦。
孙权、刘备等人为了一己之私，毁了国家统一大业!
如果孙权、周瑜、鲁肃等为了国家统一大业，顺应历史潮流，也许正如裴松之所言，国家会早一天统一，百姓会少遭战难之苦!
三，怎样对付曹操属于外交问题。
孙权不采纳张昭投降曹操的建议，并不是孙权违背了孙策的遗言。
是否投降曹操属于外交、战争等范围，按孙策遗言，属于“外事”，是周瑜管辖的领域，所以鲁肃建议孙权征召周瑜，听取周瑜的建议。
孙权采纳了鲁肃的建议，将在鄱阳湖训练水兵的周瑜连夜召回。
周瑜主战，与孙权的想法一致，所以孙权采纳了周瑜的建议，并任命周瑜为都督，筹划、指挥开战。
综上所述：孙权不采纳张昭的建议，虽然有一定的市场，但是主要是为了一己之私，逆历史潮流而动，由此毁了国家统一大业!