战国时期只有秦国变法了吗？变法和改革的区别是什么？

　　战国时期只有秦国变法了吗?变法和改革的区别是什么?感兴趣的网友们可以跟着小编一起看一看。

　　商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革强大，诸侯畏惧。——(西汉)刘向《战国策》

　　春秋战国，是中国走向大一统的过渡时期。

　　如果要用两个字形容这段历史的话，那就是“战”和“变”。

　　何为战?

　　各诸侯国变法示意图

　　其实就是被周王室分封的诸侯国各自为政、相互攻伐，这些被分封的诸侯国本来是用来巩固王室统治的，但自从周平王东迁之后，周朝的“礼”已经无法在维持统治，诸侯国为了生存和强大，只有吞并小的诸侯国，扩充自己的土地和人口，战争自然无法避免。

　　何为变?

　　说白了，就是变法，也就是对国家的政治制度进行大换血，变法不仅能强大国家，还会革掉旧贵族的命，所以这条路各个诸侯国走得并不顺当。

　　如果把一个国家比作一个人的话，人得了小病，打个针吃药就能好，这就是改革，假如一个人生了大病，必须要通过开刀做手术的方式才能治愈，这就是变法。

　　变法能富国强兵

　　那么战国诸侯为何要相继变法?原因是土地私有制让经济基础发生了变化，不变不行，这阶段各个诸侯国的君主也都意识到了国家是得了“大病”，非变法不能生存。

　　山东诸侯既然已经意识到了国家强大的路径，为何不学秦国彻底变法，而只是浅尝辄止呢?这是因为变法不同于改革，想变未必就能变。

　　牛耕和铁制农具的出现，提高了生产力。

　　井田制，出现于夏商，鼎盛于西周，是我国古时候的一种国有土地所有制，说白了，土地是天子个人或是王室的私有财产，因为道路或者沟渠把土地分割成“井”字状，故称井田制，《谷梁传·宣公十五年》曾记载：古者三百步为里，名曰井田。

　　这种土地所有制，耕户只有使用权，并没有所有权，当然更不能买卖和转让，被分封在这块土地上的贵族，更要承担缴纳赋税的义务，为了让自己得到的更多，旧贵族只有加大剥削实际耕者的力度。

　　牛耕图

　　井田制的出现，是顺应了当时时代的发展，但到了春秋战国时期，这种土地上的生产关系，渐渐地无法满足生产力的发展，因为耕者开始用牛来耕地，这一变革看似微不足道，却在中国农村延续了几千年，相比较传统的人力种地，牛耕提高的生产力可不是一星半点。

　　当然，铁制农具在提高生产力方面也有这不可忽视的作用，铁制农具相比较木头、石头等工具，不仅锋利得多，也更有利于生产，牛拉着铁犁耕地，提高耕地效率的同时，也标志着人类社会又向文明迈进了一大步。

　　土地私有制逐渐取代了土地国有制。

　　生产力提高了，生产关系之间的矛盾就会被激化，牛耕和铁制农具的出现，让原先无法耕种的土地，转变为了良田，这些新开发的土地，渐渐地就成为了开发者自己的私有财产，拥有者自然不会将其上交给国家，这就形成了土地公有制下，出现了大片的私田。

　　在公田上的耕作，还要上缴赋税，而私田上产物，全都是自己的，那些旧贵族和奴隶主以及被周王室分封的诸侯，也会竭尽全力致力于私田(《左传》记载：民不肯尽力于公田)，这也是分封的诸侯国逐渐做大的原因。

　　井田制

　　耕地面积和粮食的亩产量提高了，这也使一家一户为单位的小生产和以个体经营为特色的小农阶层，有了成为社会基础的可能，这是一种典型的封建经济形势，也是更能适合生产力发展的一种生产关系。

　　春秋战国时期的强大而起的诸侯国，皆是看到了生产力提高而产生的变革和享受到了其带来的好处，所以代表新兴地主阶级利益的诸侯国君主，都不遗余力地想在国内进行变法，当然只想是不行的，还要做。

　　变法不是你想变，说变就能变。

　　说起诸侯国的变法，魏国李悝的变法就不能被忽视，因为后世的商鞅、吴起等人的变法都是以李悝的变法为蓝本的，魏国的率先崛起，更让其余诸侯看到了国家该如何向前走。

　　只不过可惜的是魏国的变法仅仅维持了两代半就无疾而终，韩国的申不害变法、楚国的吴起变法也仅仅推行了一代人，只有秦国的商鞅变法最为彻底，最后的结果也是秦国攻灭了六国，如果仅从变法而言，秦国在了政治上已经赢了。

　　商鞅

　　秦国之所以能变法彻底，其实是因为秦国自秦孝公之后的君主，都能坚定不移的贯彻变法，即使秦惠文王恨透了商鞅，而把他给车裂了，但是秦惠文王也没有废除商鞅变法的法令，正所谓商鞅虽死，商法犹在。

　　而反观山东诸侯，虽然也尝试变法，但最终却都只是变了皮毛，这是不仅是因为旧贵族的势力太多强大，而加以阻挠，甚至不惜拼个鱼死网破，也少不了继任的君主没有雄才伟略，当然也和实施变法的人不如商鞅有关。

　　飞鱼说：

　　战国诸侯为何要变法?土地私有制让经济基础发生了变化，不变不行，春秋战国时期是中国由奴隶社会向封建社会过渡的转折时期，推动社会性质发生转变的，是生产力的发展。

　　牛耕的普遍推广，铁制农具的普遍使用，使土地由国有向私有转变，这已然已经导致了经济基础发生了变化，正所谓经济基础决定上层建筑，各诸侯国相继进行的变法运动，正是顺应经济基础的变化而发生的一种政治改革。

　　变法者不成功便成仁

　　山东诸侯为何不学秦国彻底变法?变法不同于改革，想变未必就能变，变了也未必能变成功，一种经济制度势必会成就一部分人，当变法要革掉他们的既得利益时，他们不会束手就擒，而会想尽一切办法进行阻挠，新君即位就是最好的时机，他们也会不惜一切代价，复辟旧制。

　　秦国能彻彻底底地变法，并不是说秦国内部来自旧贵族的压力比较小，而是继任的君主都具备只有变法才可以强国的理念，当变法出现了不利的局面时，君主也会想尽一切办法克服，秦国自立国之后，数次迁徙国都，不单单是因为要图谋东进，其实也是为了要摆脱国内旧贵族的束缚、继续推行变法。