战国时期，七国的位置与他们的兴衰有关系吗？
战国七雄，战国时期七个最强大的诸侯国的统称。早在西周时期，周朝分封的诸侯国至少在100个以上，这些诸侯国遍布各地，很多甚至在史料中几乎没有详细的记载。不过，经过春秋时期旷日持久的争霸战争，周王朝境内的诸侯国数量大大减少。三家分晋后，赵国、魏国、韩国跻身强国之列，又有田氏代齐，战国七雄的格局正式形成，这七个大国分别是：齐国、楚国、燕国、韩国、赵国、魏国、秦国。对于战国七雄来说，虽然各自的疆域是不断变化的，但是，从整体上来看，战国七雄的核心区域还是比较稳定的。
在此基础上，地理位置上的好坏，自然对各个诸侯国起到了重要影响，甚至可以说在一定程度上决定了这些诸侯国的强大与否。那么，问题来了，战国七雄中，地理位置最好的国家是哪个?地理位置最差的诸侯国又是哪一个?对此，在笔者看来，在战国七雄中，地理位置最好的诸侯国应该是秦国和齐国，而最差的就是韩国。
战国七雄中，地理位置最差的是韩国
韩国(公元前403-公元前230)，先秦诸侯国，是战国七雄之一，与魏国、赵国合称三晋，国君为姬姓韩氏，是晋国大夫韩武子(晋武公叔父)的后代。对于韩国来说，地理位置最差主要体现在两个方面。一方面，这是因为韩国的疆域面积相对较小。在战国时期，各个诸侯国之间的互相攻伐，目的自然是为了争夺地盘。因为获得更多的城池，往往意味着拥有更多的人口，更多适合耕种的土地，从而继续支撑该诸侯国攻城略地。但是，就韩国来说，在三家分晋后分得的疆域是最小的。因此，这成为韩国成为战国七雄最弱小诸侯国的重要原因。
另一方面，韩国的地理位置最差，显然是因为韩国地处多个大国之间，也即是大家熟悉的四战之地。对于韩国来说，主要疆域在今山西省、河南省一带，这正好处在秦国、魏国、赵国、楚国、齐国等大国的包围之下。于是，对于韩国来说，不仅没有足够的扩张空间，反而要担心自己的疆域被周边大国蚕食。总的来说，由于地处中原，韩国被魏国、齐国、楚国和秦国、楚国包围，
所以完全没有发展的空间，国土面积也是战火七雄之中最小的一个，于是，到了公元前230年，韩国成为山东六国中第一个被秦所灭的诸侯国。
战国七雄中，魏国、燕国、楚国、赵国的地理位置，也是相对一般
对于魏国来说，实际上和韩国一样，都处在四战之地。不过，好在魏国的疆域相对较大，又在战国初期率先进行了变法，这让魏国得以在战国初期崛起，从而称霸中原。当然，因为地处四战之地，魏国在战国中期就逐渐衰落了。
对于赵国来说，向北需要防御匈奴的袭扰，向东则是强大的齐国，向西则是虎视眈眈的秦国，而向北则有魏国的阻碍。于是，赵国的地理位置，也很难说要比韩国、魏国好到哪里去。
对于燕国来说，在地理位置上偏离中原之地，也即燕国的疆域，在当时是偏远之地，人口稀少，技术、文化也没有中原之地繁荣。而燕国想要向中原之地扩张，又会遭到赵国和齐国的阻碍。
对于楚国来说，是战国七雄中疆域最为辽阔的诸侯国，在此基础上，楚国的人口和兵力，也是战国七雄中最多的。不过，楚国的问题也非常明显，因为疆域实在太辽阔了，所以，楚国需要在西边防御秦国，在中部防御魏国和韩国，在东边防御齐国。因此，对于楚国来说，存在较大的防御压力。
最后，就秦国和齐国来说，则是战国七雄中地理位置最好的诸侯国。一方面，就齐国来说，地处今山东省一带，也即在地形上以丘陵、平原为主，不仅适合耕种，人口也比较密集。更为关键的是，齐国三面环海，所以其只需要防御好西边，基本上就可以高枕无忧了。对于齐国的临淄，是战国时期最大的城市之一，再加上山海鱼盐之利，这让齐国非常富庶，甚至可以说是战国七雄中最富庶的诸侯国。基于此，在战国初期，齐国可以和魏国相抗衡，并在桂陵之战和马陵之战中击败了魏国。到了战国中期，齐国更是打遍天下无敌手，如果不是五国伐齐，齐国自然不会走向衰落。换而言之，不管是秦国还是赵国、楚国，如果单独和齐国较量，很可能都要处于下风的。
另一方面，就秦国来说，地理位置同样具有优势。对于秦国的关中之地来说，关中，地名，是指“四关”之内，即东潼关、西散关(大震关)、南武关(蓝关)、北萧关(金锁关)。关中四面都有天然地形屏障，易守难攻，从战国时起就有“四塞之国”的说法，所以汉代张良用“金城千里”来概括关中的优势劝说刘邦定都关中。
战国时期，张仪向秦惠王陈说“连横”之计，就称颂关中“田肥美，民殷富，战车万乘，奋击百贸，沃野千里，蓄积多饶”，并说，“此所谓天府，天下之雄国也”。并且，除了关中之地，秦国还可以通过函谷关等关隘，以此抵挡山东六国的合纵攻秦之战。在战国中期，秦国不仅夺取了汉中之地，还拿下了拥有成都平原的巴蜀之地，这让秦国疆域辽阔，还拥有足够的战略纵深。并且，秦国的防御压力集中在东边这一个点，而不用像韩国、魏国、赵国等诸侯国一样，因为地处四战之地，而在防守上消耗太多的精力。所以，在笔者看来，秦国最终可以在战国末期一统六国，自然离不开优越地理位置上带来的先天优势。