袁绍虽然身份不如袁术，为什么很多人却投靠袁绍呢？

　　袁绍虽然身份不如袁术，但他早年的所作所为，影响力超过了袁术，感兴趣的网友们可以跟着为什么小编一起往下看。

　　出身有差别，但身份基本对等袁绍、袁术的生父都是司空袁逢。这是一个官宦世家，从他们的高祖父袁安开始，四世中有五人位列三公，是当时的顶级大族。袁绍年长，但其母亲是傅婢，因此，袁绍只是庶子，地位不如袁术。嫡子袁术后来甚至把袁绍称为“家奴”。不过，袁绍被过继给了二伯袁成。

　　因此，在袁绍过继给袁成后，从宗法关系上来说，袁绍是袁成一系的接班人，袁术是袁逢一系的嫡次子(嫡长子是袁基)，两人家族地位并没有太大差距。二人都早早被举孝廉，开始仕途，起点差不多。因此，二袁，谁能赢得更多的支持，还要看他们自己如何经营了。

　　名望之争

　　出身于四世三公的袁家，找关系、走门路，求上位的机会是不必的。袁家人出生就自带光茫，走到社会上天然就是老大，大把人愿意和你交朋友。所以，袁绍、袁术竞争的关键是：谁能证明自己是更靠谱的老大。只要大家认为你是更靠谱的老大，都来依附你，你就能获得更多的支持、人才。

　　和平年代，最靠谱的资源是：金钱、权力、名望。在东汉的政治生态下，权力与名望基本挂钩(除非做宦官或外戚)。所以，最重要的是名望!出身略低的袁绍很早就开始注重养名。他20来岁担任濮阳令，就获得了清正能干之名。

　　后来，他专程拜访“月旦评”主持人许邵时，谢绝宾客、排场，“单车去见”。或许是家庭地位比较高，袁术“懂事”晚一些。

　　少年时的袁术有点野，被称为“路中捍鬼袁长水”，名声大概可能和“南霸天”、“周扒皮”之类的差不多。当然，后来袁术“颇折节”，也开始注重名声了。最早在袁绍母亲去世时，二袁的私人班子就已经很大了。

　　当时，曹操看到情况，直说：天下将乱，乱天下的魁首就是这两兄弟!看来，二袁当时已有“魁乱天下”的苗头了。这个阶段，袁绍扳回了一些，但二袁总体威望相差不太大。

　　真正让兄弟二人威望拉开段位的，是“党锢之祸”。

　　海内名望与冢中枯骨

　　党锢之祸开始后，宦官开始打压士人。位列三公的袁隗、袁逢自然是要有立场的。宦官袁赦(也是袁氏族人)拉拢了袁逢、袁隗，以为外援。“故袁氏贵宠于世，富奢甚，不与它公族同”。袁氏大佬们在党锢之祸中采取了明哲保身的立场。

　　袁术不管自己怎么想，作为袁逢的嫡子，自然要服从家族决定。此时，袁绍被过继出去的身份就阴差阳错的成了优势。

　　袁成已死，袁绍就是这一支的当家人。他具备了更强的行为自主性，也可以完全自由支配袁成留下的财富。同时，袁绍是党锢之祸中党人领袖李膺的姻亲。所以，在党锢之祸中，袁绍展现了其“游侠”本色，“扶危济困”、“救助同类”。

　　他与曹操、张邈、许攸等同有“游侠”气质的人物结成奔走之友(当然，袁绍是其中老大)，一起营救、保护受到迫害的党人。为此，宦官头子还警告了袁隗，袁隗气得大骂袁绍：此儿败吾袁家!

　　可以说，袁绍在党锢之祸中的表现，为他赢得了海内名望。

　　相比之下，袁术在这场祸乱中明哲保身的做法，则令士人深感失望。后来，陈登、糜竺、孔融等人推举刘备接任徐州牧，刘备推辞，说要让给袁术。

　　孔融说：袁术岂是忧国忘家者?冢中枯骨，何足介意?看来，党锢之祸中，袁术明哲保身，不能“忧国忘家”，在士人看来，已是“冢中枯骨”了。

　　主流人才与“非主流”因此，乱世开始后，袁绍、袁术获得的资源截然不同。

　　袁绍获得了主流社会的支持。

　　各地义军，推举袁绍为盟主。

　　而审配、许攸，郭嘉、荀彧、田丰等人，更是追随或曾经追随袁绍。就是曹操也在某种程度上依附于袁绍。

　　对此，袁术也愤愤不平：怎么天下人才都跟着家奴跑了呢?相比之下，袁术获得的支持就有些“非主流”了。连续杀掉长官的孙坚虽非出自士族，但还算比较靠谱一点的。

　　其他如雷簿、陈兰这样的山贼;臧霸、孙观这样的泰山贼;於罗夫这样的南匈奴贵族···但是，甭管什么主流不主流，不论袁绍还是袁术，在乱世开局时，其实力都远远胜过曹操、孙策、刘备等后来的胜利者。

　　四世三公就是四世三公，起点就是不一样!早年的袁绍，以其豪侠气质，赢得了天下士人的推崇。

　　如果天下没有大乱，袁绍妥妥的又是一个三公之才，可以把老袁家的家族辉煌续写到“五世三公”。只是，乱世到来后，游戏规则变了。

　　家族名望、个人名望、士人口碑，都不再具备决定性了，军事、政治能力，才是最重要的素质。最终，两位四世三公的公子，都被“阉竖之后”曹操所灭。