袁绍官渡之战的失败是因为许攸的叛变吗？

　　历史是不由人的意志为转移的，官渡之战是典型的以弱胜强的战役，不仅是曹操和袁绍的个人比拼，也是两个集团的斗争。现在就个人水平来说，曹操是比袁绍强的，就团队来说，曹操的团队比袁绍的更团结，不管许攸有没有叛变，曹操最后也是会赢的，只不过赢的更艰难罢了。

　　官渡之战曹操只有两万人，而袁绍差不多有二十万，这实力悬殊啊!曹操也是被逼的想退兵，退避三舍，不想和袁绍硬碰。可郭嘉提出“十胜十败”，坚定了曹操继续抵抗下去决心，其他谋士也是赞同对抗到底。不管从人品，用人，管理，军事能力，曹操都比袁绍强，袁绍自己的团队真是够混乱，内部争权夺利，谋士们也是互相斗争，而袁绍没有管理好自己的团队，管理不好，迟早会出事。刚好许攸投奔了曹操，除了告知袁绍军队粮草的所在地乌巢，同时也证明了袁绍内部混乱内讧的很激烈。没有许攸叛变，也保不齐有其他人叛变呢，许攸不就是在和其他袁绍谋士有矛盾，所以就转投了曹操。没有许攸，也许会有其他谋士在袁绍军中混不下去，那就投奔曹操算了，为曹操带去袁绍的情报。

　　没有许攸，曹操手下的谋士迟早也会考虑到截杀袁绍粮草的重要性，毕竟打仗，很多时候截杀对方的粮草运输是很平常的事，大家都是这么干的，懂得粮草对军队的重要性，没有了粮草，军队还打个鸟仗啊!曹操手下的郭嘉，荀彧等军师也一定会建议曹操偷袭袁绍的粮草总部，没想到许攸叛变过来了，带来了粮草具体的存放地点，省了曹操去查，后来也就顺势而为了，所以说，没有许攸，曹操的团队也会必然去偷袭袁绍的粮草基地总部，当然首先要查出地点，再去偷袭，从粮草入手，也是曹操剑走偏锋，出奇制胜的战术，这是对付强敌屡试不爽的战术，曹操肯定会拼了命也要查出袁绍粮草的具体囤积地点，然后偷袭一把火烧了粮草，曹操才有赢的机会。

　　如果曹操没有查不出粮草囤积的地点，那么按照历史的发展，曹操会避开袁绍军队的锋芒，远远的躲着袁绍，以退为进，寻找机会。以袁绍的性格，只要曹操退兵了，他肯定得意洋洋，少时袁绍和曹操是一起玩的朋友，袁绍就没赢过曹操，现在曹操居然害怕见到自己退兵了，肯定高兴坏了。可人一高兴，就会产生轻敌的意识，更何况袁绍这个人心高气傲，眼高手低，就会出现战略的错误，都说性格决定命运，以袁绍的性格，你给他一片阳光，他就会忘乎所以，就会容易犯错误，在决策的时候就会出现错误。打仗打的就是谁犯的错误最少，错误越少赢的机会就大，错误越多，被对手把握住机会，就一切都完蛋了。在这方面，显然曹操比袁绍强的多，曹操就是个心思细密的人，不会犯什么大错误，而袁绍性格使然，屡屡犯错也就跟很平常了。

　　所以说只要曹操以退为进，让袁绍觉得曹操认输了，当了缩头乌龟，那么时间一长，得意的袁绍肯定会出现错误，曹操把握住机会最终还是能赢袁绍的，只不过赢的会很艰难罢了!