元朝和清朝是不是中国的朝代？还是算外族入侵？

　　下面就一起来看看为什么小编带来的元朝和清朝是不是中国的朝代?

　　近年来，随着互联网兴起，很多传统的历史观念受到冲击，其中比较典型的争议有元朝和清朝到底是中国的朝代还是外来势力入侵?

　　个人认为，不论是从现代角度来说，还是从当时的环境来讲，元朝和清朝确实有异族统治汉族的属性，但这种属性顶多属于少数民族统治主体民族，但构不成外敌入侵。

　　元朝

　　关于元的渊源，最晚要从唐朝说起。

　　唐朝天子有“天可汗”的美称。在大唐天子的臣民里，时常在辽河流域搞事情的契丹人，虽然时常挑衅朝廷，制造事端，但契丹酋长却不敢说自己不是大唐的臣民。

　　唐朝灭亡后，契丹酋长耶律阿保机以大唐继承人的身份，建立大辽。一定程度上，可以将大辽视为压缩版大唐——因为大辽皇帝统治的百姓，包括汉人，也包括漠北高原的各族人民。这其中，存在着鞑靼人。

　　辽朝末年，大辽末代皇帝耶律延禧在面对金兵追杀的过程中，还曾统率鞑靼子弟对抗金兵，但这并没有挽救大辽的灭亡——而从这个细节来说，可以看出耶律延禧时代，鞑靼人依旧臣服于大辽。

　　而一般认为，辽时代的鞑靼，既后世的蒙古。辽灭亡后，金继承辽的帝统，并且册封鞑靼各部的酋长。而鞑靼酋长也非常关心中原动态。比如完颜永济当了大金皇帝以后，铁木真直接表示不服——从这不难看出，之前鞑靼——蒙古对金的臣服关系。

　　因此，可以看出，辽是唐的继承者，而蒙古人都是辽金的百姓。蒙古灭金的本质，更可以理解成金朝的少数民族百姓不服从金的统治而取而代之。从这个角度来说，金的灭亡不属于外敌入侵。而且，唐——辽——金——元这个世系一脉相承，因此，元不能算外敌入侵，但可以视为少数民族造反。

　　清朝

　　清朝的前身是后金汗国。后金汗国的创始者努尔哈赤，其祖先数代受过大明皇帝的册封，属于正儿八经的大明地方官僚。而努尔哈赤本人，也受到过大明皇帝的册封，属于明朝边将的性质。

　　因此，努尔哈赤建立后金，属于明朝大将造反，建立割据政权。之后的清朝入关，则类似明朝分裂出来的割据政权取代了明朝的地位，本质上，清朝入主中原，属于一场起于努尔哈赤历经几代人的一场明朝境内的内乱。

　　其实努尔哈赤造反，本质上和安禄山造反是一样的，都是少数民族大将造反，区别在于安禄山最终败了，而努尔哈赤的继承者最后赢了。

　　因此，从这个视角来说，清朝也不能算外敌入侵，更多具备边将造反、篡位的属性。