元朝当初那么的强大 元朝国祚为什么不到百年的时间

　　很多人都不了解元朝灭亡，接下来跟着为什么小编一起欣赏。

　　说到元朝的国祚问题，如果从灭亡南宋完全统一开始算起，到1368年明军攻入大都，共89年;如果从1271年改国号，到1368年，有97年的时间;如果在往上捋，从成吉思汗开始，到1402年北元结束，有近二百年的时间。

　　在我国历史上，历代王朝的国祚长短，往往取决于对前朝遗留问题的解决是否成功，而元朝就是一个反例。

　　有人说，元朝的灭亡是因为它的残酷统治，给国民分等级等等，但这些不是完全原因。

　　元朝的真实史实是这样的：元朝得到了当时南方士绅、地主、知识分子高度认同，哪怕到了明代，一些高知们对于元朝的赞颂也是惊人的。这主要是因为，元朝在灭亡南宋那一刻起，就开始拉拢江南士绅，忽必烈只看到了优待汉族上层阶级和知识分子的好处，却忽视了底层民众的诉求，这就是元朝统治者自掘坟墓的开始。

　　元朝对于江南地主和士绅优待是非常好的，即便是后来出现了财政危机，发现了问题所在，在南方各省进行了著名的“延祐经理”，也就是重新丈量土地，查偷税漏税问题，结果遭到了士绅们的强烈抵制，在一片反对声中，蒙古人发现自己统治有可能动摇，从而浅尝辄止，得过且过了。

　　而元朝对江南的好，受益的只是中农以上的富农、豪绅，他们更加肆无忌惮地兼并土地，欺负弱小，这样一来，从五代十国、两宋几百年积累下来的贫富差距，不仅没有得到缓解，反而加剧了。

　　比如明代万历年间，江西官方修成的《南昌府志》卷三《舆地类.风俗》，就公开跪捧元朝，打明朝的脸，他们提到在元代江西是这样的：“赋役轻省，民庶而富，礼义之俗不因时变，学者留意经史”。但谈到当代(明朝)时，却是这样描述的：“赋重役繁，富者贫，贫者无以为生，大多忍饥寒以支礼义，细民终岁不知盐肉之味”。这样“吃里扒外”的官修方志，还是真是千年罕见。

　　然而，所谓的“民庶而富”只有南方的士人才可以享受到，他们享受着良田千万，宽松迁就的生活，得以尽情作乐，开大趴体，搞什么“玉山雅集”、“西湖梅约”，纵情声色。而普通民众呢，真的是“大乐业”吗?

　　，我们知道，在元末农民起义时，有一句著名的话“石人一只眼，挑动黄河天下反”，然而在此之前，浙江农民方国珍就开始揭竿而起，造官府的反了，那首著名的歌谣也是诞生在浙江：“天高皇帝远，民少相公多;一日三遍打,不反待如何
?”可见底层人民控诉的不是民族压迫，而是阶级压迫。

　　在元末起义的代表人物中，除了刘福通之外，其他都是来自底层，像彭大、芝麻李、徐寿辉、彭莹玉、毛贵、关先生、陈友谅、张士成、明玉珍…………然而和这些底层人士不同的是，是另一群人的态度。

　　明朝在建立后不久，有一大群顽固的元朝遗民，他们主要生活在江南，还都是文化界、艺术界有头有脸的人物，而这些人，就是元朝不公平政策的既得利益者，他们除了当官困难，在其他方面历朝能享受到的，在元朝加倍享受。

　　刘伯温虽然也曾经亲元，但对于明朝，他还是指出，前元亡于宽纵。于是朱元璋吸取教训，以猛治国，在他的铁腕之下，将江南士绅连根拔起，整族整族的被发配到凤阳当苦力，可以说这些士绅们被基本“团灭”。像吴中四才子，那些活到明初的元代画家，都没有得到善终，虽然他们都是在朱元璋铁腕政策下无辜而死，但从侧面反映了江南士绅、地主在短时间内被“歼灭”，史称“民人中产之家大抵皆破”。

　　而那些被霸占的土地，得以重新分配，老百姓和官府都得到了好处。虽然朱元璋的手法刚猛，期间死了很多无辜的人，但自唐宋以来，南方长达四百多年久拖不决的土地集中问题，在明太祖手里得到一次接近彻底的解决。