雍正真的是靠篡改诏书当上的皇帝吗？传位诏书能被轻易篡改吗？

　　雍正的故事大家真的了解吗?今天为什么小编给你们带来全新的解读~

　　近些年，大量历史题材的影视剧走上荧屏，掀起了一股古装热，在国产剧中，历史剧占比越来越高。历史剧越来越多，随之而来也诞生出一个新问题，那就是篡改历史。很多人都说历史是枯燥的，所以那些编剧们，为了让作品不再枯燥，更受观众喜欢，或者为了迎合观众的思想，将原本的历史真相掩盖，换上另一种更加让人满意的结局。这就导致了很多不明真相的观众，误把电视情节当作真正的历史，从而被误导。

　　就拿雍正皇帝来说，这位清朝著名的工作狂，现在被人冠上了篡改诏书的帽子，很多人说雍正是靠着隆科多的帮助，更改了康熙皇帝的传位诏书，将原本的“传位十四阿哥”，改为了“传位于四阿哥”，这才成功当上皇帝。用现在的眼光来看，把十改成于，确实是行得通的，那么雍正当年真的这么做过吗?难道被誉为“以勤先天下”的雍正，是靠着这种龌龊手法，把本属于十四阿哥的皇位抢到手的吗?

　　其实雍正篡改诏书得皇位，纯粹是谣传，因为漏洞实在是太多了，首先我们刚才说了，把“十”改成“于”按照现在的写法是行得通的，但是在几百年前的大清朝，“于”字并不是这种写法，以前的繁体字写法是“於”，把“十”改成“於”可并不好改。第二点就是当时的圣旨，不光只有汉字，大清朝的皇帝是满洲人，我们也习惯称呼清朝为满清，他们的圣旨，除了汉字以外，还有满文，满文中的十和于字书写方式差距更大，所以说即使他能将汉字的改了，也没有本事把满文的改了。

　　第三点就是名字，作为一封传位诏书，康熙不会只写传位于第几子就结束了，后面肯定会带上名字，如果真想传位给十四阿哥，那么诏书上应该会写：传位十四子爱新觉罗·胤禵。雍正的名字叫做胤禛，禛与禵这两个字也很难改。第四点就是语句方面，按照满清的习惯，不管是传位给老四还是十四，前面都得有个“皇”字，再拿十四阿哥打比方，传位给他诏书中写的应该是：传位皇十四子胤禵。如果老四要改，他只能改成：传位皇于四子胤禛。那么在读法上是很不通顺的。再有一点就是他们的爵位也不同，雍正的爵位是雍亲王，胤禵的爵位是恂郡王，传位诏书中也会提到，这个同样也无法更改。

　　综上所述，雍正更改康熙遗诏的说法是不成立的。真正让史学家怀疑的，是雍正的继位过程，我们现在无法知道康熙在去世之前，究竟是想立谁为后继之君，也许他有过想立十四子胤禵为继承人的想法，而且雍正的继位过程也充满了疑点。首先就是雍正的自相矛盾，在继位之初，一直流传着隆科多独自奉诏的说法，到了雍正七年，雍正又提出了“八人面谕”的说法，而这时，面谕的八人不是死就是被囚禁，已经无从证实。

　　再有就是胤禵在回京时，雍正命人在路上拦截收缴他与康熙往来的奏折和密信，这个做法不免让人怀疑，也许胤禵和康熙的往来密信中，隐藏着关于继承人的一些秘密。再有最重要的一点，就是康熙遗诏本身，康熙遗诏一共一式四份，但都不是康熙亲自手书，而是康熙去世之后，由雍正和隆科多拟就，翰林院修改而成的，所以这份遗诏虽然明确说明将皇位传给雍亲王皇四子胤禛，但毕竟是雍正拟就的，没有说服力。

　　目前关于康熙究竟想传位给谁，史学界并没有统一的结论，也许康熙去世突然，没来得及宣布继承人，这份康熙遗诏是雍正和隆科多伪造;但也有可能康熙临死前确实留下传位于雍正的口谕，雍正根据口谕拟就遗诏。康熙传位给谁已经成为了一个千古之谜，但是关于雍正把“十”改成“于”的说法，绝对不成立。