雍正篡改康熙遗诏是真的吗 雍正的皇位是名正言顺还是篡位得来的
很多人都不了解雍正继位的事情，接下来跟着为什么小编一起欣赏。
公元1722年的冬夜，在一个看似平静的夜晚，一场巨变正在大清皇室悄然发生。
这天夜里，康熙帝驾崩，按照皇帝遗诏，7天之后，新帝继位，也就是后来的雍正皇帝。但是，这看似平常的新旧交替，在清宫内却引起了不小的波澜。人们都纷纷揣测，因为，他们不敢确定，康熙到底是不是病死的，雍正到底是合法继承还是谋朝篡位。这个惊天的悬案，时至今日还是众说纷纭。
其实，对于康熙皇帝的驾崩，在当时就引起了人们的关注。这倒不是因为人们感怀康熙的恩威，而是因为雍正的突然即位，再加上，皇十四子胤禵在政治舞台上的兴衰与年、隆之狱的历史现象，人们才对康熙的死因提出了疑问，而且，至今人们也一直在各种猜测。
那么，雍正到底篡位了没呢?
康熙死后，爱新觉罗·胤禛按诏继位，成为雍正皇帝，也就是后来的清世宗。新帝继位没过多久，谣言就开始流传开来。说：“雍正帝修改了康熙的诏书，把本应该当皇帝的十四皇子，修改成了四皇子，也就是通过篡改诏书，才让自己登上了皇位。”
对于雍正登基的具体情况，各派说法有所不同。
有人说，改诏书是雍正亲自动的手;
有人说，唆使雍正篡位的是隆科多;
有人说，康熙刚一死，隆科多就从“正大光明”牌匾之后，把诏书拿下来，把十四改为了四，让胤禛当了皇帝;
有人说，隆科多其实早就手握诏书，但就是不肯宣召，直到康熙断了气之后，他才假传圣旨，篡位给了四皇子。
此外，还有人说，改诏书的人其实是年羹尧，因为，胤禛是其母与年羹尧的私生子;
更有人说，其实，康熙是被胤禛毒死的，因为，在康熙死前，四皇子胤禛曾经送过去一碗人参汤，名为父皇滋补，但康熙喝完后，没几天就归天了。
这种种说法，真真假假，到底真相是哪个呢?
先不说哪个是真的，我们先说说哪个是假的。
比方说，胤禛是年羹尧私生子这个事儿就挺不靠谱的，其实，胤禛的年纪比年羹尧大，因为，年妃是年羹尧的妹妹，由此推断，雍正肯定比年羹尧大，所以，有人说他们是父子，简直是荒谬至极。
还有一个一看就很假的说法，那就是遗诏是隆科多从“正大光明”上拿下来的，因为，诏书放在牌匾之后的做法，是雍正之后才有的。
自古以来，对于皇位的争夺，从来都没有轻松的战斗，这场清宫的储位之争也不例外。
最开始，康熙在自己22岁的时候，立了二皇子为太子。但是，这位太子不仅没有因自己身份的不同，起到表率作用，相反，他专横跋扈，生活奢侈，结党营私，以太子身份聚集权贵，甚至，对皇权构成了威胁。终于，在康熙四十七年的时候被废，这是康熙第一次废太子。
之后，由于太子之位空虚，使得人们对于太子位的争夺，也陷入了白热化的境地。康熙帝看到此情景甚是着急，最后，不得不在第二年重新恢复了二皇子的太子之位。但是，好景不长，三年之后，太子党的威胁更大，于是，康熙帝再废太子，并将立储的目标放在了三皇子，四皇子和十四皇子身上。
在经历了如此激烈的太子位争夺战之后，使得胤禛深知皇权更迭关乎江山社稷的道理，经过认真思考之后，他开创了清朝秘密立储的制度先河。
那么，什么是秘密立储呢?
也就是说，皇帝有生之年不会说出太子人选是谁，而是将太子的人选名单密封在合盒子里面，遗诏一式两份，一份放在皇帝身边，外出的时候都要随身携带，另一份悬挂于“正大光明”牌匾之后，等到皇帝死后，便由多位军机大臣一同宣召。
从雍正到道光，共有四位皇帝，启用秘密立储制度，而且，这一制度也成为了清政府的家法。自该制度建立以后，清朝再也没有发生过储位之争。由此可见，说隆科多从匾额上拿到遗诏的说法，并不成立。当然，还有一种说法，一看就不是真的，比如：篡改之说。
因为，在清朝的诏书之上，一般都是由繁体字书写而成，且伴有满文，这样的诏书，想把“十四”改成“四”，貌似没那么简单。
此外，康熙的诏书在中国第一档案馆里展出过，上面写的是“传位于四子”的字样，而其中，这个“于”字成为了关键，篡改之说指的就是将“十”改为“于”。但是，从诏书真迹的书写上看，并没有修改的痕迹，所以，篡改之说也不成立。
根据现有的史料证据，可以看出，雍正篡位夺权的事儿并不属实，他继承大统那是名正言顺。至于有人说他的篡位，那也只是片面之说，没有史料佐证，不能尽信。其实，在清朝的十二位皇帝中，几乎每一位皇帝身上都有一些不好的传闻。
比如：顺治皇帝为了自己的宠妃出家五台山。虽然，康熙皇帝是千古明君，但是，民间野史却记载，他曾经纳自己的姑姑为妃。此外，还有乾隆皇帝，说他是汉人的儿子等等。然而，当我们查看正史史料时，却没有相关的记载，所以，不管怎样，一切史实都要有依据，否则，怎么才能让世人信服呢。
参考资料：
【《清史稿·卷六·本纪六·圣祖一》、《清世宗实录》、《清史稿·本纪九·世宗本纪》】