夷陵之战刘备都损失了什么大将 他们不死的话诸葛亮北伐能不能成功

　　今天为什么小编就给大家带来夷陵之战和北伐，希望能对大家有所帮助。夷陵之战刘备损失的猛将都有哪些?如果他们没有死的话，诸葛亮北伐的时候还能成功吗?情况又是什么样的?

　　夷陵之战时，正值蜀汉将领新老交替之时。

　　以”五虎上将“为代表的老一代将领群体已渐渐逝去，中生代将领到了该接班的时候。

　　可是，此战中，刘备的中生代将领折损大半，直接导致了”蜀中人才凋敝“的局面。

　　不过，似乎也不必过于遗憾。

　　因为，从这些中生代将领的表现看，他们并非是可以为蜀汉改天换命的人物。

　　夷陵之战的将领们

　　夷陵之战前，蜀汉的老一代将领已经逐渐交出了接力棒。

　　关羽已在荆州被杀;张飞已被手下刺杀;黄忠已在1年前去世;马超也将在夷陵之战结束的同一年去世。

　　新老交替已经刻不容缓。

　　夷陵之战，冯习、吴班、陈式、张南、傅彤等中生代将领挑起了大梁。

　　其中，冯习、陈式、张南、傅彤，都是刘备在荆州时加入刘备集团的。而吴班，则是刘备入川后，以姻亲拉拢的皇亲国戚。

　　这些人，与未参战的魏延、高翔构成了蜀汉的中生代将领群体。

　　除此之外，参战人物中，还有两位杰出人物(严格的说不应归入将领类)：黄权、马良。

　　从年龄上看，黄权、马良，也可以看成是中生代人才。

　　中生代折损过半，导致人才凋敝

　　结果，一战下来，冯习、张南、傅彤战死，马良遇害，黄权因后路被断而投魏。

　　中生代人才，折损过半。

　　这一损失，直接导致了后来蜀中将才的凋弊。

　　后人常以“蜀中无大将，廖化为先锋”来形容后来蜀中人才的凋敝。其实，廖化也参与了夷陵之战。只不过，当时的廖化是别督，地位低于上述诸人。

　　也就是说，这些人，原本是可以在后来的北伐中成为中坚力量的。

　　尤其是黄权。

　　当时，黄权已经表现出了一流的谋略能力。在刘备身边，黄权在军事上的发言权甚至高于诸葛亮。

　　由于这些人的离去，蜀中将才几乎断档。

　　不过，也不必过于遗憾。

　　因为，这些人，并非能给蜀汉逆天改命的人物。

　　陨落将领虽卓越，但非大将才。

　　不过，刘备的这批将领，无论是“幸存者”，还是战死者，都非大将才。(黄权不归入一般将领类，下节再说)

　　首先，从他们此前的表现看，他们与顶级将领尚有差距。

　　这些将领是有一定能力的。

　　夷陵之战前期，冯习、吴班曾击败李异;张南、陈式曾击败孙桓。

　　不过，当对手变成顶级名将时，他们的差距就很明显了。

　　汉中之战时，陈式在马鸣阁被徐晃大败。

　　猇亭对峙时，吴班率军诱敌，被陆逊看穿。(不过，似乎骗过了吴军其他将领)

　　夷陵决战时，“元休轻寇”，大督冯习治军不严，被陆逊抓住机会，一举击败。

　　可以说，无论是冯习这样的陨落者，还是吴班、陈式这样的“幸存者”，前期的表现与陆逊、徐晃这样的顶级将领尚有差距。

　　其次，从“幸存者”后来的表现看。

　　吴班、陈式，是少有的“幸存者”。

　　两位在后来都表现出了卓越的将略。

　　诸葛亮第二次北伐时，陈式收复了武都、阴平，取得了诸葛亮北伐少有的战果。

　　诸葛亮第四次北伐时，吴班与魏延、高翔配合，大败司马懿。

　　不过，通观整个北伐，他们的表现与魏延、姜维、王平都有一定差距。

　　黄权虽多谋，但也并非改天换命之人

　　相比之下，蜀汉损失的最杰出人物，是黄权。

　　黄权的军事能力，不在诸葛亮之下。

　　三巴争夺战时，黄权率军击败了降曹的七姓夷王，保住了三巴。

　　刘备取汉中，“皆权本谋”。

　　夷陵之战时，黄权反对刘备过早军队冒进，表示愿以前部先观形势，刘备不纳，结果“连营七百里”，陷入被动。

　　可以说，以黄权的军事能力，是完全可以帮助到诸葛亮的。

　　不过，黄权，依然非逆天改命之人。

　　首先，从能力结构上看：黄权长于略，而奇谋不长。

　　以汉中之战为例。虽然“皆权本谋”，但黄权多是点清思路，具体的临阵用计(如斩夏侯渊)，则依赖法正之谋。

　　就此而言，黄权的能力与诸葛亮有些重合。

　　诸葛亮北伐，“断陇右之臂”的思路是清晰的。但“奇谋为短”。

　　或许，诸葛亮缺的，是法正，而非黄权。

　　其次，黄权是益州派的代表。

　　刘备时期，刘备对各派杰出人物基本能人尽其用。益州派、东州派、荆州派，各发挥其能。

　　不过，诸葛亮与刘备不同，他毕竟只是“权臣”。

　　以诸葛亮与李严的相处方式看，黄权即便还在，也未必能尽情发挥其才能。

　　无论是能力结构，还是政治身份，黄权，都不是可以替蜀汉改天换命之人。

　　总的来说，夷陵之战，刘备中生代将领损失过半，使蜀中人才进一步“凋敝”。

　　这些损失的将领，都有一定的能力，算是不错的将领。

　　但是，以魏蜀实力之悬殊，仅仅“不错”是不够的。