杨秀清出巡下令杀无赦,背后原因是什么?

  为什么小编给大家带来杨秀清的故事,感兴趣的网友们可以跟着小编一起看一看。

  提起轰轰烈烈的太平天国起义后人无不扼腕叹息,太平天国定都天京后,原本如日中天的太平事业却因为一场政变——天京事变而改变。在这场政变中,太平天国的精神领袖杨秀清被诛杀,使其“驱逐鞑虏,恢复中华”的8个字的历史重任化为空谈。史学专家们也一致认为,:如果东王杨秀清不死于内讧,太平天国消灭满清是迟早的事。

  那么,杨秀清对太平天国究竟有多重要,又是怎么走向灭亡之路的呢?

  杨秀清有三大特点:

  一是文化水平低。他的出身很“卑微“——烧炭出身,没读过什么书,也没有什么文化,典型的“乡巴佬”一个。

  二是军事才能高。杨秀清具有敏锐的把握机会的能力,同时又非常讲究执行力。比如当清军组建江北、江南两座大营,对太平天国进行夹攻的时候,秦日纲挑破了江北大营。由于连日作战,本来准备休息。但是杨秀清责令他必须赶去江南大营支援。虽然秦日纲很不高兴,甚至给杨秀清记了仇。但正是杨秀清坚决维护执行力,才取得了系列辉煌的胜利。就拿“江南大营”攻防战一事来说,石达开、秦日纲、李秀成、陈玉成等都不想打,理由是将士疲惫,可杨秀清执意要打,不容再议,结果成功了。杨秀清坚持打“江南大营”,自然有他的理由:兵威正盛,何不一鼓作气;干不掉“江南大营”,就永远摆脱不了东西两线作战之尴尬境地,迟早会被满清耗死。当然,杨秀清坚持打,而大伙则必须要打,说明杨秀清命令之执行力非常强,他是绝对的核心。要知道,东王可是集政权、教权、军权于一身,可以“节制诸王”哦。张德坚《贼情汇纂》评价:“于行阵机宜,山川形势,颇能谙习。虽不读书,罔知兵法,然皆谲诈机警,逞其毒焰,竟能成燎原之势。”对其军事才华极为敬佩。

  三是善于作秀。半路出道的杨秀清为了洗白自己的身份,硬是活生生地整出了一个“代天父传言”的权力,因为每每关键时刻,他就可以化身为上帝。杨秀清作秀能力一流。最有力的证明是在冯云山被捕,洪秀全前往营救,而造成拜上帝教即将解散的时候,杨秀清借助“天父下凡”,重新把教众凝聚起来。杨秀清是“天父替身”,是天国信仰之所在,也是天国人心之所在。有了信仰支撑,早期太平军意志坚定,战斗力彪悍,是一支令八旗、绿营乃至湘军都闻风丧胆的劲旅。

  而“天父替身”也是杨秀清一步步登上权力之巅的重要保证。太平天平取得节节胜利后,杨秀清连天王洪秀全也不放在眼里,开始了权力争夺战。攻入武昌后,杨秀清到寺庙去祭祀,表示尊重传统之诚意,直接打洪秀全脸。定都天京后,洪秀全想毁掉儒家经典文献,杨秀清则极力反对,并不惜以“天父下凡”来强迫洪就范。

  无独有偶,有一次,洪秀全因一宫女服侍不到位,便对其拳打脚踢,发泄私愤,导致其流产。此事被杨秀清知道后,便立即搞“天父下凡”,把洪秀全“请”到东王府教训一番,然后对其进行杖责三十大板,而且还是当众执行。如此一来,洪秀全可谓是丢尽了颜面,也对其恨之入骨。

  在太平天国诸王中,最仇恨杨秀清的莫过于北王韦昌辉了,因为他受到前所末有的耻辱。北王韦昌辉为人原本就比较阴险。有一次,韦昌辉的亲哥哥与杨秀清的小舅子因为田产、房屋问题发生争吵,杨秀清大怒,故意让韦昌辉自行处理这件事。没办法,韦昌辉只能将其兄长五马分尸,以消除东王疑虑。在韦昌辉管理天国水营期间,手下一小兵犯了错误,被杨秀清给宰了,然后再假托“天父下凡”,训斥韦昌辉,并将其杖责几十大板,以致两天下不了床。

  同时,杨秀清还以天父的名义杖责了燕王秦日纲和丞相陈承瑢,杨秀清将太平天国天王洪秀全、北王韦昌辉、燕王秦日纲和丞相陈承瑢四位最牛的人物都得罪了,其后果相当严重,也为此付出了惨痛的代价。天王洪秀全下诏韦昌辉勤王,秦日纲半路入伙,陈承瑢给勤王兵开门,杨秀清还没来得及反应,人头已落地。

  据野书记载,在东京事变前,杨秀清曾携最为宠信的女状元傅善祥出巡,排列起盛大的仪仗、护卫,旌旗飘扬。卤簿官还在法驾前排列一些演木偶戏的,钲鼓笙管齐奏,就像农村的庙会一样,一直延绵了好几里路。凡是冲犯仪仗的人,一律都被判死罪。这时忽然有人从舆前跑过,派人去追捕时,那人行走如飞,登上邻近的屋顶逃走了。杨秀清派人到那户人家中去搜查,也一无所获。

  忽然在舆中找到一个小纸团,上面有暗语说:“风倒东园柳(指杨秀清),花飞片片红(指洪氏),莫言橙(指陈玉成)李(指李秀成)好,秋老满林(指金陵)空。”杨秀清非常震怒,认为很不吉祥,于是下达了“杀无赦”的命令。然而,展开了三天大搜捕,也没有什么结果,就把夫和几名卫兵杀了。傅善祥劝说道:“这肯定是被废逐的诸王的党羽所干的,你乱杀自己兄弟也没什么好处。妾听说诸王重金招聘了一些精通剑术和搏击的人,结成死党,希望你要防备不测。”

  然而,对于傅善祥的“防备不测”4字忠告,杨秀清并没有听任,结果导致在东京事变中喋血的悲剧。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。