严世蕃是被冤死的吗?他的死究竟是不是个冤案?

  说到严世蕃,大家都会想到什么呢?下面为什么小编为各位介绍一下此人的历史事迹。

  严嵩严世蕃夫子两人在历史上的名声可是一点都不好的,严嵩被誉为是鬼才,但是聪明却并没有给他带来好的名声,相反在后时却被骂的很惨。而严世蕃最终是被皇帝处死的,也算是自己作恶得到的下场,可是为什么有很多人认为,其实严世蕃的死并不是因为他自己造成的,而是被冤死的?我们今天就来看一看严世蕃的死因,究竟是不是一些冤案呢?

image.png

  1.严世蕃怎么死的

  一次,严嵩的义子赵文华从江南回来,送给严世蕃的见面礼就是一顶价值连城的金丝帐,还给严世蕃的二十七个姬妾每人一个珠宝髻。就这些礼物,严世蕃还嫌太少,心里非常不满,可见他的贪婪到了何种程度。世宗的第三子裕王朱载坖,按例应被立为太子,但世宗对他不是很亲近。因此,严氏父子对他也很冷淡。就连照例每年该给裕王府的岁赐,户部都因为没有严氏父子的命令而一连三年都没给发放。最后,这位未来的皇帝凑了一千五百两银子送给严世蕃,严世蕃欣然接受,才让户部补发了岁赐。严世蕃每每向人夸耀:“天子的儿子尚且要送给我银子,谁敢不给我送银子?”严世蕃的胆子真是大到了极点。

  嘉靖四十一年(1562年),严嵩失势,严世蕃被判流放广东雷州,不料严世蕃途中擅自返回故里,并大肆扩建府第,四十三年(1564年),御史林润弹劾严世蕃交通倭寇、图谋不轨,明世宗大怒,将严世蕃逮捕下狱。次年案结,嘉靖四十四年(1565年)三月二十四日,严世蕃与党羽罗龙文一同被处斩,刑前两人抱头大哭,得年五十三。次年四月,严嵩亦死于墓舍,死后无人问吊。

image.png

  2.严世蕃是冤死的吗

  严格意义上讲,徐阶利用了嘉靖猜忌的心理,诬陷严世蕃“交通倭虏,潜谋叛逆”,最终铲除了严世蕃。这个手段绝对属于“莫须有”,并不光彩。但是严世蕃的死绝对不冤枉。

  嘉靖朝是一个人精辈出的时期,嘉靖朝的内阁堪称明朝权谋智慧巅峰。嘉靖20年不上朝,求仙问道,却一手拿着道德经,一手握着罄杵,牢牢控制着权柄。

  嘉靖把内阁摆在台前,自己躲在后面。却对任何事情不给出明确变态,不表态也就意味着不担责。任何事情都由内阁的人精们去猜,所以这样的领导是非常难伺候的。

  任何一个被他推到台前的人都是危险的。但是严嵩被嘉靖推到台前20年,却翻手为云,覆手为雨,其最主要的智囊就是严世蕃。

  严世蕃对嘉靖的心理可谓透彻到了极限。不但可以遂其心,而且可以利用嘉靖的心理,通过嘉靖虚荣心、面子、死不认错,等等弱点绑架嘉靖,以全其父子。

  而徐阶依附严嵩20年,隐忍了20年。他其实在做一件事,那就是学习严嵩严世蕃的模式,让严嵩、严世蕃放松对其的防范,参透嘉靖的内心,寻找机会,“以彼之道还施彼身”铲除严嵩父子。

  所以徐阶铲除严世蕃的手段,和严嵩、严世蕃铲除夏言、沈炼、杨继盛等人的方式一样,阴谋、厚黑,毫无光彩可言。

image.png

  3.严世蕃被处死

  嘉靖41年(1562年),御史邹应龙指控严嵩父子的时候,实际上嘉靖也知道必须有人对天怒人怨的局面背锅了。但是他实际上仍然离不开这对父子。所以严嵩退休、严世蕃发配雷州。这就是嘉靖给到大众的交代,事情到此为止,这也就是嘉靖的底线。

  但是很多人看不懂这层关系,都认为要痛打落水狗,严嵩严世蕃失势了,必须防止他们死灰复燃,必须整死。

  嘉靖43年(1564年),巡江御史林润状告严世蕃和罗文龙网罗江洋大盗,私用违制车辆,诽谤朝廷,暗蓄兵士。

  严世蕃实际上是“做生意”,但是破了一个嘉靖的底线,那就是严世蕃这些人是不可以接触刀兵的,所以严世蕃被抓起来受审。但是黄光升等人便开始给被严嵩严世蕃打倒的沈炼、杨继盛等人翻案,每条罪状,言之凿凿,证据充分。

  可是只有两个人看得懂,越是如此,严世蕃越死不了。一个是严世蕃本人,一个是徐阶。

  人是严世蕃杀的,命令却是嘉靖下的。告了严世蕃,相当于告了嘉靖。嘉靖可是不能认错的主,他即便知道沈炼、杨继盛冤枉,他也不能承认,他承认严世蕃迫害沈炼、杨继盛是错的,不就相当于告诉世人,自己昏庸无道,任用奸邪,杀害忠良么?

  所以这个罪证不能要严世蕃的命,相反会要了黄光升等人的命。政治斗争往往如此,没有对错,只有得失。一棍子打不死,干脆别动手,否则适得其反。

  所以徐阶看到这些之后,立刻阻止了黄光升等人,这些翻案的罪证是绝对不能呈送上去的。只能强化“交通倭虏,潜谋叛逆”这类罪证。更关键的徐阶还捏造了严世蕃在江西老家占了一块有王气的地。

  这个“莫须有”的证据,一下子就扎了嘉靖的心了。严世蕃你究竟想干啥?想谋逆篡权么?一分钟都不能等,杀,必须杀。

  没了严世蕃,80多岁的严嵩更不可能有翻盘的机会。徐阶终于成为了内阁首辅。没有严嵩、严世蕃掣肘,徐阶开始了整顿,开始着手恢复大明的经济秩序。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。