荀彧作为忠于汉室的大臣 荀彧为什么选择曹操而不是刘备

　　对荀彧很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。荀彧一心忠于汉室，荀彧为什么不去选择刘备，真相到底是什么样的?

　　荀彧是三国时期一位智慧超群的谋臣，在现代，网上很多人认为，郭嘉才是曹氏阵营中智谋最出众的那一位。但是，事实上帮助曹操一统北方的第一谋士，就是荀彧。

　　曹操对荀彧一直非常器重，还把自己的女儿嫁给荀彧的儿子。但是曹操后来图谋篡汉，荀彧和他产生了分歧，最后被逼自杀身亡。

　　从史书中的记载来看，荀彧这个人前后的行事非常矛盾。以他的智慧，曹操的野心他应该一早就可以看出来了。

　　可是荀彧前期不反对曹操，还竭力帮助他一统北方，到了最后曹操势力壮大了才来反对，这真是一件令人费解的事情。

　　于是，有人发问：荀彧既然忠于汉室，难道不应该去跟着刘备吗?其实这是一种误解。

　　我们如今看《三国演义》的小说，把刘备当成了正面人物来宣传。书上说，刘备是中山靖王之后，我们就相信他是正统出身，但是在历史上的荀彧，不可能这么想。

　　另外，荀彧选择曹操的时候，刘备的势力还没有壮大起来。等到他与曹操出现分歧时，再想转投刘备已经是不可能的事情了。

　　一、荀彧只能选择曹操

　　荀彧是东汉末年的颍川人，出生在一个世家大族，因此一开始有条件出仕当官。荀彧成年之后，马上就要进京做官了，但是运气不好，赶上了董卓之乱。

　　于是，荀彧就放弃当官回到乡里了，并且他还很有先见之明，把家人迁到了冀州，成了袁绍的座上宾。

　　这时候，曹操在干什么呢?曹操在董卓之乱前，中平元年(公元184年)当过骑都尉，这是一个从五品的武官。

　　平定黄巾之乱后，他被安排到济南当地方官，手下管着十几个县。曹操的从五品官职不算低，所以说他在荀彧眼中，不是一个白丁。

　　至少在公元190年，曹操变卖家产招兵买马之前，他已经通过平定黄巾军的战役，证明了自己的军事能力。又通过在济南为相的经历，证明了自己具备政治管理能力。

　　而当时的刘备，在初平二年(公元191年)的时候，还只是一位名不见经传的七品小县令而已。所以，荀彧在一开始是不可能发现刘备的。

　　等到建安十三年(公元208年)刘备联合孙权，大败曹操于赤壁的时候，荀彧和曹操的关系早就已经变得“剪不断理还乱”了。

　　也就是在这一战的上一年，曹操增加了荀彧食邑千户，还要封他做三公。曹操把女儿嫁给他儿子，结成了亲家。所以，荀彧怎么可能背叛亲家去投刘备呢?

　　另外，有学者分析了裴松引注的《献帝春秋》。书中记载，当时的伏皇后曾经密谋要杀死曹操。而荀彧发现曹操有篡汉的想法，所以没有立刻揭发伏皇后。

　　等到曹操得知真相以后，荀彧才跑去给曹操说了这件事。这件事情证明了，荀彧和曹操两人之间，当时已经有了很大的心结。

　　在这种情况下，曹操故意加封他为三公，又跟他结成儿女亲家。二人努力维持着快要破裂的关系，大家心照不宣。荀彧如果想去投靠刘备，曹操自然早有防备，他是根本走不掉的。

　　二、荀彧是一个有争议的人物

　　关于荀彧这个人物，史书上一开始记载是非常有限的。陈寿作《三国志》的时候，他搜集到的资料不全面。在这种情况下，很难对荀彧前后矛盾的行为作出一个合理、公正的解释。

　　后来裴松之作注的时候，补充了很多荀彧的资料，但是他那个时代距离三国时代，已经过去了一百多年。并且裴松之对自己搜集到的资料到底可不可信，都吃不准。

　　典型的就是在伏皇后刺曹操这件事的记录上，裴松之直接选择不相信。因为裴松之极力要维护荀彧的形象，他把后者看得非常高大。

　　裴松之是怎么评价荀彧的呢?他认为：世人往往批评荀彧帮助曹操颠覆了汉室，但是事实上当时的各路诸侯，皆有取而代之的想法。

　　所以在这种情况下，荀彧只有去利用其中的一股力量，来达到一个制衡的目的，这样才能让汉室免于迅速灭亡的结局。

　　事实上，也正是因为他辅佐曹操，才让汉朝又多拖了一些时间。至于后来曹操声势浩大，他已经不能阻止了，这是天命。

　　《三国志》的作者陈寿认为荀彧：“然机鉴先识，未能充其志也。”意思是说，荀彧有远见卓识，他明明应该了解曹操的野心，却因故没有用自己的“机鉴先识”来实现匡扶汉室的志向。

　　陈寿在这里，显然是在对荀彧辅佐曹操表达出了不满。并且暗示荀彧是贪图曹操给他的田宅俸禄，违背了自己的本心。

　　裴松之则认为，荀彧“亡身殉节，以申素情。全大正于当年，布正心于百代”。在裴松之看来，荀彧是“身在曹营心在汉”。

　　荀彧留在曹操身边，只是想要替汉室再争取更多的存活时间。最后，他也已经完成了忠臣的使命，才自杀身亡。因此他觉得陈寿的说法，是对荀彧的诬蔑。

　　唐朝的大诗人杜牧，也认为荀彧是有野心的人物。因为他曾经劝曹操去夺取兖州，杜牧骂他这一种强盗行为。宋朝的司马光则认为：荀彧是一位比管仲更伟大的仁人。

　　古人的价值观，跟我们如今的人差别很大。不要说是古今的差别，即使是从三国到唐朝，已经过去四、五百年。人的价值观和人生观都发生了变化，所以先贤的很多行为，后人不能理解。

　　比如像某个姓柳的人“坐怀不乱”，是真实存在过吗?再比如赵氏孤儿里面的程婴，牺牲亲生儿子的性命，去救别主人的儿子，真的可取吗?这些事情，其实都存在着争议。

　　荀彧牺牲了自己的名誉和生命，只为换得汉室几年的苟延残喘，这一点在很多人看来，仿佛是毫无意义的。

　　因此，他们宁愿相信陈寿的说法，认为荀彧在匡扶汉室这个问题上，可能是中了曹操的“糖衣炮弹”，中途有过摇摆。等到他醒悟过来的时候，已经太迟了，所以他只能选择殉道而亡。

　　结语

　　在荀彧的为人问题上，我还是比较倾向于相信裴松之和司马光的说法。

　　其实，荀彧一直都是汉室的忠臣。他当时投靠曹操，并不是想要去改朝换代。当群雄四起之时，为了让汉室能够延续下去，他只能选择一股他可以掌握的力量，再给汉室争取时间。

　　这一股力量不能太大，因为太大了就轮不到他把握了。当然，这一股力量也不能太弱，因为太弱了就达不到自己想要的效果。

　　基于当时的情况，袁绍、袁术的势力太大，他不容易掌握。而刘备又太弱了，他的势力在当时还没有成形。因此，荀彧只能选择曹操。

　　事实证明，至少在一开始的时候，荀彧的这种选择是正确的。曹操非常器重他，可是曹操本身也是一个有大智慧的人物。荀彧势单力孤，空有智慧，手中却没有掌握一兵一卒。

　　荀彧意识到问题的严重性，因此伏皇后欲刺曹操的时候，他没有在第一时间发声。伏皇后事败，曹操、荀彧也不撕破脸皮，他们继续互相利用。

　　曹操动用“糖衣炮弹”，对荀彧进行了笼络，和他结成了儿女亲家。此时，刘备已经崛起，但是荀彧没有机会回头了。