荀彧和诸葛亮同为忠臣，为什么评价完全不同呢？

　　''孔明密如神鬼，疾如风雷。进不可当，退不可追。''诸葛武侯的名号，流传了千百年，仍然是非常响亮。他在世时，联吴抗曹，形成了三国鼎立的局面。

　　先主刘备白帝城托孤，此后诸葛亮六出祁山，北伐中原，为蜀汉立下了不世之功。后世有很多君王都不遗余力的为其加封，尤其是在唐朝，他被抬进了武庙，后世为其撰写的诗歌传记，更是不计其数。大都是夸赞他用兵如神，忠心耿耿。而同样忠于汉室，荀彧为什么没有像诸葛亮那样流芳百世呢?

　　(一)、同为忠臣，后世名声相距甚远

　　荀彧和诸葛亮一样，二人都是汉末的王佐之才。荀彧是曹操统一北方的不二功臣，也是建议他''奉天子以令不臣''的谋士，也是对大汉忠心耿耿的守节之士。就连苏辙都称赞其为''所以与操谋者，皆王者之事也，文若岂教操反者哉?以仁义救天下''。他对曹操做出的贡献，远不比诸葛亮于蜀汉少。

　　1. 秉忠贞之志，守谦退之节

　　历史是个任人打扮的小姑娘，很多名人可能在当时并不算特别出众，但是因为他的忠，便能获得后世无底线的宣传。后人不断的给诸葛亮追加封赏，就是希望世人能够学习他的忠君爱国精神。

　　诸葛亮对蜀汉，可以说是鞠躬尽瘁，死而后已。他未曾有一日，忘记过先帝的嘱托。尽心辅佐少主，以一己之力撑起了整个蜀汉。而荀彧也是忠于汉，不过他效忠的是正统大汉王朝。在群雄割据，战乱并起的时代，荀彧选择了当时敢刺杀董卓的曹操，尽心辅佐。

　　荀彧起初认为曹操也是忠义之士，而曹操也看中了荀彧的有勇有谋和一颗忠心。两人互相成就，终于统一北方。不过荀彧高估了曹操的忠诚，而曹操也低估了荀彧的气节。在曹操要求加封九锡之时，荀彧出来力阻。

　　荀彧知道，如果曹操一旦得逞，那么他就会有自己的封邑，有军队，有行政机构，就会彻底的脱离大汉的管制。因为荀彧的力谏，曹操''心不能平''。于是给了荀彧一个没有果实的盒子，意为''盒中无果，请君自采(裁)''。荀彧当即为他心心念念的大汉赴死。

　　荀彧只忠于汉朝，不忠于曹操。而诸葛亮只忠于刘备家，不忠于大汉。而且荀彧宁死守节，按常理而言，后世不应该对荀彧不闻不问，而不断的抬高诸葛亮。那么，这其中究竟有何缘由?

　　2. 踩曹捧刘，害了荀令君

　　在很多的小说和演义中，都把刘备塑造成仁义道德的名主，将曹操丑化为心理阴暗的枭雄。虽然荀彧是忠于汉室的，不过他都是帮曹操打的天下。在尊刘贬曹的社会环境影响下，荀彧自然也随着曹操名声的败坏而无人问津。

　　反观诸葛亮的主公刘备，他的名声很好，也一直打着匡扶汉室的旗号，一向以仁爱的形象示人。所以，后世对其也是非常追捧。而跟着他一起打天下的诸葛亮，自然也会被''爱屋及乌''的提高形象。

　　很多人撰写三国作品时，都会站在主观立场上，自觉地认为刘备，刘皇叔才是正儿八经的汉朝正统。而曹操，不过是一个窃国之贼。正因如此，辅佐曹操的荀彧，也跟着地位下降。即使大家都知道，他是忠于汉室的忠义之臣，但还是因为他在曹操阵营，而不愿给其机会。

　　可是谁又能理解荀彧的良苦用心，他有一个士子梦，也有一个大汉梦。奈何这个顶级谋士独木难支，只能选择辅曹操以救汉于水火。而且，当时的曹操的确是对大汉忠心耿耿，绝无他意。

　　(二)、榜样的力量，孔明乃皇家首选

　　在古时候读书识字之人本就不多，普通百姓哪有机会接触历史。所以，君王宣传什么，他们就会信什么。这种舆论氛围一旦兴起，也会从江湖之远，影响到庙堂之高。在荀彧和诸葛亮之间，他们更喜欢孔明的忠诚。

　　1.巩固统治，一场场的''造神运动''

　　白帝城托孤后，主少国疑，诸葛亮力挽狂澜，让原本处于摇曳之际的蜀汉变得异常稳固。最重要的是，他没有趁此时机，将大权独揽自己手中。君王们害怕的就是自己猝然长逝，国家乱作一团。他们更害怕有杨坚和赵匡胤这样的人物出现。所以，就必须得标榜孔明，一边宣传孔明的能力，一边宣传他的忠诚。

　　就是在向臣子们传达，人家诸葛亮那么大的本事，都没有说趁人之危，独揽大权，你们就该向他学习。荀彧虽一心匡扶汉室，但他选择的是曲线救国，即依靠曹操的力量来完成自己的梦想。其实荀令君也是无奈之举，他原本跟着袁绍，奈何此人胸无大志，小肚鸡肠，倒不如当时敢散尽家财，刺杀董卓的曹操有魄力。

　　在这两者之间，帝王们肯定是更喜欢尽忠职守的诸葛亮。虽然荀彧忠的是大汉，孔明忠的是蜀汉，但不论忠于谁，对后代统治者有用的忠，那才是真的忠。

　　上有所好，下必甚焉。底下的臣子们看到皇帝如此尊崇孔明，自己也不能落后。有文采的开始为其创作文学作品，当权之人，则想方设法的扩大孔明的影响。

　　2.''助纣为虐''的标签

　　荀彧出身于大夫世家，是受到汉朝礼教熏陶出来的传统人士。他从一出生开始，就将忠君爱国的烙在了心里。他有着很强的皇权正统观念，虽然辅佐曹操，但目的是想让孟德成为周公那样的人物。

　　只不过，经过多年的发展，曹操已不再是当年那个为汉室奔波的青年，他成了一个不折不扣的利己主义者。

　　曹操变了，但荀彧未变，他还是一心匡扶汉室。尽管荀彧以死证明了自己的清白，但他毕竟帮曹操做了很多事情。而曹操又被描绘成大汉的窃国者，所以荀彧自然也成了他的''帮凶''。如此一来，后世又怎会宣传荀彧。

　　如果单纯论对大汉的忠诚度而言，荀彧直接完胜诸葛亮。而且皇帝也在曹操手里，从一定程度上说，忠于曹丞相，就是忠于汉献帝。但是荀彧发现曹操变心为时已晚，所以他宁愿舍生也要取义。

　　总而言之，荀彧在后世的知名度不如诸葛亮，就是因为跟随了''名为汉相，实为汉贼''的曹操。后世的帝王们，不希望出现孟德这样架空自己的人物，自然也不希望出现荀彧这样帮助曹操创业的忠臣。

　　(三)、后人休把留侯比，临没无颜见汉君

　　''文弱才华天下闻，可怜失足在权门''。在很多人的眼里，都认为荀彧是三国时期，唯一一个忠于大汉之人。天子无兵权之际，荀彧只能选择曹操。他把一辈子交给了大汉，也只有跟着孟德，才能保全大汉之名。可以称其为大汉，最后一个功臣。

　　1. 孔明在蜀汉太过突出

　　刘备一直在三足鼎立中，处于弱势。他的兵力最少，户数最少而且身边又缺乏能人才干。同时，他自己的能力也远远无法与曹操相提并论。孔明来到刘备帐下，那可以算是最为出众者。尤其是白帝城托孤以后，他扶大厦于将倾，其功劳在蜀汉无人能比。

　　而荀彧本人虽然有王佐之才，但是因为曹操身边有太多的谋士，就显得荀彧有些黯淡无光。更何况，曹操本人的能力也不弱，这就令荀彧的存在感更低了。如此一比，在智谋与忠诚并举的孔明与荀彧身上，孔明显得如此光彩夺目，熠熠生辉。

　　而且蜀汉的实力很弱，诸葛亮能够维持现状本就不易，还能有北伐中原之志，这就让他在与荀彧的比较中表现的更加出色。

　　2. 曲线救国大都帮了曹操

　　诸葛亮说自己忠君爱国，他果真就一心帮着刘备东征西讨，奠定了三足鼎立的局势。而荀彧他也标榜自己如何的忠诚，不过计谋和奇策，都是帮助曹操平定各方势力。在荀彧眼里，曹操是大汉的丞相，帮他，就是在帮大汉。

　　可是后人的眼中，荀彧只会放些空炮，口头爱国。而且，他的计谋大都成了曹操架空汉室权力，步步走向巅峰的支柱。最开始他希望曹操能够以天子之名，抚正平乱，以达到天下一统的目的，可是后来曹操却发展成了挟天子以令诸侯。

　　所以，只靠着一颗忠心就任人唯亲是远远不够的。后世还认为，荀彧加入统治集团，其实很大程度上是在为自己家族，颍川荀家谋求福利。而他之所以和曹操分道扬镳，就是因为后来孟德唯才是举，损害了世家大族的利益。

　　不过这究竟是真是假，荀彧的忠诚究竟有没有那么纯粹，早就没有了争执的必要。诸葛亮的名声大噪是因为他的忠诚和才智，荀彧的黯淡无光，是因为他跟随过后世不喜欢的枭雄曹操。

　　结语：

　　一千个人眼中，有一千个哈姆雷特。有人喜欢诸葛亮，自然就有人独爱荀彧。当然，诸葛亮的形象的成功塑造，与后世的君王脱离不了关系。他们神化孔明，再宣传他的忠诚，无非就是想让世人以诸葛亮为榜样。