玄烨当时并不突出，为什么顺治还会传位于他？

　　说到顺治帝和康熙帝，大家都会想到什么呢?下面为什么小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

　　1661年正月，顺治帝驾崩，终年24岁，临终之前在《顺治遗诏》中传位庶三子玄烨(康熙帝)。同年2月，玄烨即位于太和殿，时年仅6岁(虚岁8岁)，颁诏大赦，并改为康熙元年。

　　中国历史上正常的皇位传承，一般有三种方式，即嫡长子继承制、兄终弟及、选择贤达子孙，其中嫡长子继承制最为常见。但顺治帝一共有八位皇子，玄烨只是庶三子，而且只有八岁还谈不上贤达，那么顺治帝为何会传位玄烨?

　　顺治帝是清军入关之后第一位皇帝，出生于1638年，驾崩于1661年，只活了24岁，但顺治帝的妻妾很多，史书明确记载的一共有20个，一共生育了八个皇子、六个公主。其中，八个皇子分别是皇长子牛钮(夭折)、皇二子福全、皇三子玄烨、皇四子荣亲王、皇五子常宁、皇六子奇绶、皇七子隆禧、皇八子永干。

　　按照皇位继承顺序，皇长子夭折之后，应该是皇二子福全继位，很难轮到皇三子玄烨。而且，玄烨生母是佟图赖之女佟佳氏，1653年入宫为庶妃，第二年生下康熙，因此康熙只是庶出皇子，身份不够尊贵。另外，玄烨出生之后，就染上了天花，顺治委托可靠的奶妈带他到紫禁城外哺养，因此玄烨在父母膝下未得一日承欢，也就谈不上顺治对他有多偏爱了。既然玄烨并不突出，为何顺治还会传位于他?

　　历史上，顺治帝一共有二位正牌皇后，都是孝庄太后侄女，名字也都是博尔济吉特氏，一个是吴克善之女，一个是绰尔济之女，但这两位皇后都没有诞下皇子。除了这两位正牌皇后之位，顺治还有两位后封的皇后，即孝献皇后董鄂氏(鄂硕之女)与孝康章皇后佟佳氏(佟图赖之女)。

　　董鄂氏深得顺治宠爱，即我们熟知的董鄂妃，生有皇四子荣亲王，但荣亲王早夭，而董鄂妃又在1660年英年早逝，当年顺治追封董鄂妃为孝献皇后。其实，早在董鄂氏死前，顺治就想废掉皇后博尔济吉特氏，立董鄂氏为皇后，这是孝庄太后与顺治帝母子矛盾的原因之一。

　　孝康章皇后佟佳氏是玄烨生母，在顺治时期一直只是皇妃，玄烨登基为帝之后，因为母凭子贵封为皇后。

　　因此，顺治帝的儿子都是庶出，大家站在同一起跑线上，玄烨出身不是问题，与他竞争皇位的其他皇子，身份不比玄烨尊贵。

　　1661年，顺治帝临终之前，从皇子年龄上看，可供选择的继承人其实非常有限。

　　顺治“结婚”很早，根据皇长子牛钮在1651出生来看，顺治帝在虚13岁时已有妃子，但毕竟顺治短寿，因此在他临终之前皇子年龄普遍较小。

　　1，皇长子牛钮、皇二子福全、皇三子玄烨，这三人年龄相对较大，但牛钮早夭，已经退出皇位继承人序列，其他两人福全9岁、玄烨8岁。

　　2，皇四子与皇五子都生于1657年，其中皇四子荣亲王早夭，皇五子仅5岁。

　　3，皇六子生于1659年，皇七子、皇八子生于1680年，与皇五子一样，年龄实在太小，顺治不可能传位于他们。

　　因此，1661年顺治帝临终之前，只能选择福全与玄烨，但为何顺治不选择年龄较大的福全，而是选择玄烨呢?

　　顺治为何传位玄烨，《清史稿》上记载极为有限，但却有二段暗示，暗示玄烨不同凡响。

　　佟佳氏向孝庄太后问安时，孝庄太后看到佟佳氏有龙绕身，于是才知道她有身孕。随后，孝庄太后对身边侍者说：“我当初怀顺治帝的时候就有这种景象，如今佟佳氏也是如此”。不过，古时候皇帝的出生仿佛都有异象，比如满室红光、神龙现身，这一说法应该是事后杜撰。

　　史载玄烨天表英俊，声音洪壮有力。1659年时，福全、玄烨与兄弟一起向顺治问安，顺治问他们最想做什么，福全说作为一个贤王足矣，唯有玄烨说道希望效法父皇，于是顺治帝“异焉”，认为玄烨有些特别。

　　与玄烨相比，二哥福全就没有什么特别了，显得极为平凡。

　　更为重要的是，根据传教士汤若望的记载，顺治临终议立嗣皇，征求过汤若望的意见。当时，顺治帝得了天花，汤若望建议寻找一位得过天花的皇子继位，才能确保不会短命，才是国祚稳固的根本。而玄烨得过天花，仅在脸部留下一些细小的麻点，对天花的拥有终身免疫力，二皇子福全没有得过天花，于是综合考虑之后，顺治帝才在《顺治遗诏》中册立玄烨为皇太子。

　　不过，《顺治遗诏》的出现充满了疑点，里面可能隐藏了一些历史真相。《顺治遗诏》其实是一份罪己诏，共罗列十四条罪过，批判自己未能遵守祖制渐染汉俗，重用汉官致使满臣无心任事，几乎完全否定了顺治帝一生中最有光彩的政绩。为何顺治帝会如此严厉的批判自己?顺治遗诏撰拟一天一夜、且三次易稿，为何完稿之后第一时间交给孝庄太后审阅，为何事后主要起草人王熙守口如瓶……这些疑问背后直指一个问题：《顺治遗诏》是顺治本意，还是孝庄太后矫诏了?

　　因此，如果《顺治遗诏》是孝庄太后矫诏，那么顺治帝本意是否传位玄烨就值得怀疑了。