徐达真正的死因是什么?朱元璋是否真的用烧鹅杀了徐达?

  你知道朱元璋吗?今天为什么小编就给大家带来相关详细介绍。

  中国古时候的皇帝们在施刑这件事上是非常有创新意识的。

  以商代纣王为例,挖心、油煎、炮烙、滴水刑,都令商代的臣民心惊胆颤。

  至于其他朝代,什么车裂、腰斩、剥皮,凌迟,千奇百怪。

  但是在奇特程度上,还是明朝人最厉害,明朝有人开创了用烧鹅杀人的手法。

  而这位极具创新精神的先驱者,就是明朝的开国皇帝——朱元璋。

image.png

  01传奇烧鹅杀人事件

  之前在反腐“零容忍”的皇帝:一生杀贪官15万人,只此一条,万世景仰这篇文章里就曾经介绍过对手下官员毫不留情的明太祖朱元璋,明洪武年间可以说是真正的“官不聊生”,但是百姓的日子就好过了很多,但是这也直接导致了朱元璋死后被掌握了话语权的读书人们疯狂抹黑,半真半假的黑历史被大书特书。

  这其中流传最广,情节最传奇的便是朱元璋用烧鹅诛杀功臣徐达一事了。

  朱元璋开国离不开手下的一众功臣名将,而徐达便是他们中当之无愧的第一功臣。至正二十三年,徐达在鄱阳湖之战中大败朱元璋的头号竞争对手陈友谅。两年后,他挥师淮东,灭掉了朱元璋的第二大竞争对手张士诚。洪武元年,徐达更是亲自领兵攻入大都,灭亡元朝。此后他连年出兵,打击元朝残余势力,官至太傅、中书右丞相、参军国事兼太子少傅,封魏国公,为明朝建立了不朽的功勋。

  但是自从朱元璋登基以后,便开始逐个清洗功臣,眼见着胡惟庸也倒在自己面前,徐达慌了,说不定哪天就轮到自己了,忧虑之下,寝食难安,结果染了背疽。

  朱元璋知道徐达生了背疽,便派人来慰问,还特地让人带了一只烧鹅给徐达。

  徐达一见烧鹅,涕泗横流,因为背疽病最忌食鹅肉,一吃很快就会病发身亡。朱元璋这是摆明了要自己自尽啊。可是“君叫臣死,臣不得不死”,徐达最终还是吃了鹅肉,并且很快就病发身亡了。

image.png

  这个故事就是烧鹅杀人事件。

  02朱元璋真的用烧鹅“毒”杀了徐达?

  “烧鹅杀人”最早一次出现实在明朝中期的一本野史《翦胜野闻》上:

  “徐魏国公达病疽,疾甚,帝数往视之,大集医徒治疗。且久,病少差,帝忽赐膳,魏公对使者流涕而食之,密令医工逃逸。未几,告薨。”

  大概意思就是说朱元璋假惺惺地去探望徐达,看到徐达是背疽之后又忽然要赐膳,徐达流着泪吃完就死了。但是明朝初年的事情,明朝中期才有记载,而且是在一本野史上,这种说法可信度非常值得商榷。

  而到了明末,王文禄也在自己的《龙兴慈记》中写道:

  “徐达病疽,帝赐以蒸鹅,疽最忌鹅,达流涕食之,遂卒”

  到了清朝,《廿二史札记》中又转述了这个故事,又重复说到“赐以蒸鹅,疽最忌鹅”。就这样,朱元璋用鹅杀徐达便流传出去,还出现了各种版本的演绎。

  但是实际上在各种官方记载中,都没有提到朱元璋送鹅一事。不但《明实录》里没有朱元璋送鹅,徐达吃鹅的记载,连《明史》里也没有。

  “(徐达)患背疽,病笃,遂卒。”

  只是说徐达患了背疽,之后很快就病重死掉了,没有赐鹅、吃鹅的记载。

  03先来说一说朱元璋的“作案手法”

  看到这里有人会说:“正史记载都是对朱元璋有利的,即使确有其事也不会记载到正史里的。”

  没错,所以我们还要从别处着眼,来说一说朱元璋的“作案手法”。

  大家都知道朱元璋杀功臣的风格,那就是——杀你全家。

  胡惟庸——全家被杀,三族被诛,牵连祸及之人多达3万!

  李善长——全家70多口无一幸存!

  蓝玉——满门抄斩外加诛三族!

  可见朱元璋从来都是赶尽杀绝之人。

  但是徐达的家人并没有受到什么牵连,甚至徐达的儿子还继承了徐达“魏国公”的爵位,这明显不符合朱元璋一贯的“作案手法”。

  04再来说一说徐达的死因

  不论正史还是野史,在徐达的死因上其实是没有分歧的——死于背疽。

  那么背疽真的会死人吗?

  答案是肯定的。这个背疽在中国历史上出场率还蛮高的,而且相当致命!

  秦末项羽的谋士“亚夫”范增,就是死于背疽。

  唐代山水田园诗人孟浩然,也死于背疽。

  南宋慧眼看中岳飞的名将宗泽,还是死于背疽。

  那这个背疽到底是个什么病呢?根据古书上的描述,应该就是背部急性化脓性蜂窝织炎。

  现代治疗这个病非常简单,只要割开患处排掉化脓的组织液,然后用抗生素杀菌消毒,注意不要感染就行了。但是受古时候医疗条件和医疗水平的限制,患处被衣物摩擦出血,非常容易感染,进而演变成败血症,这在古时候妥妥是绝症啊。

  05鹅能不能加速背疽发病呢?

  从现代医学的角度来看,吃鹅吃死是完全没有科学依据的。倒不如说鹅肉富含蛋白质和维生素,多吃点可以补充营养。

  那么“疽最忌鹅”这种说法来源于哪里呢?主要是来自李时珍的《本草纲目》

  鹅,气、味俱厚,发风发疮,莫此为甚。

  李时珍认为鹅肉是“发物”,会加剧风寒和疮,但是《本草纲目》里面有一部分是老李道听途说的,毕竟连大便、童子尿都有,不要太认真。

image.png

  而专门给《本草纲目》找茬、挑毛病的《本草求真》里面讲

  鹅肉,按书有言味甘性平,有言味辛性凉,有言气味俱厚而毒,有言服则解热解毒,有言服则发风发疮发毒,持论不同,臆见各一。

  也就是说有人觉得可以,有人觉得不行,根本没有达成一致。可见古时候人对于背疽的认识程度也就这个水平了。

  综上所述,鹅肉杀不了徐达。但是古人相信啊,若是朱元璋真的送患了背疽的徐达鹅肉,岂不是告诉所有人他要诛杀徐达,朱元璋就算真的要杀徐达,也不用这么明显吧,随便找一个隐秘的方式,岂不是更容易。

  虽说徐达死于背疽,和朱元璋没什么关系。但是朱元璋也确实杀了不少功臣,从这个角度来说,朱元璋会被人抹黑用鹅杀了徐达,也就不足为奇了。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。