修建长城到底有没有用？为什么欧洲人说长城害惨了他们？

　　今天为什么小编就给大家带来长城到底有没有用?希望能对大家有所帮助。

　　在中国历史上，有很多震惊世界的成就，比如说位于北京的颐和园、圆明园遗址等等，都是承载着我国古时候历史的地方，足以在后世被大家所敬仰，其蕴含的价值是无法用财富来衡量的，都属于国家级别的文物。

　　除了这些之外，还有一个让所有人都万分敬仰的巨型建筑，那就是始建于秦始皇时期的万里长城，本以为修建只是为了防范匈奴，没想到竟然对遥远的欧洲国家还产生了比较负面的影响，其中的故事还是要从修建长城开始讲起。

　　防范匈奴，修建万里长城

　　我们如今看到的长城，其实最早的修建历史可以追溯到西周时期，那时候的初衷是为了抵挡北方一些游牧民族，比如说俨狁的袭击，所以就修筑了一些连续着的城堡用以防御。

　　而到了春秋战国时期，“楚方城”的出现是大家为了防止各国之间的兵力侵袭才修筑的，历史上称这些国家修建的长城为“诸侯互防长城”。

　　而秦国、赵国和燕国为了抵挡匈奴，还同时修筑了“拒胡长城”，长度大概在1-2千米之间，这就是长城的雏形，但是却没有彼此相连。

　　秦始皇统一六国，成为了历史上的第一个中央集权制度国家，这时候为了巩固自己的统治以及领土的安全，将之前的所有长城连接起来并且重修被秦始皇提上了日程，这就是秦长城修建的第一阶段，工程量并不大，只是将之前六国时期，对外的部分连接起来，对内的全部拆除。

　　后来在连接成功之后，秦始皇决定将这项工程发扬光大，因为这长城对于北方的游牧民族来说，简直是一道无法逾越的天堑，那个时代没有洋枪大炮，这样的屏障对于赤手空拳冷兵器的时代来说，真的没有什么好的办法可以跨过，所以这就是游牧民族和匈奴的噩梦。

　　这条西起临洮，东止辽东蜿蜒一万余里”的长城，秦始皇动用了全国人口的二非常之一，当然取得的效果也是非常显著的，《过秦论》中有记载：“却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨”。

　　有很多人说，这万里长城只是历代皇帝为了展示自己的财力和人力才选择修建的，尤其是秦始皇，根本就是个劳民伤财的行动。

　　但是无论如何，在当时的历史环境中，长城真的为国家的稳定提供了很大程度上的保障，同时也巩固了边防的安全，有效阻止了匈奴和北方游牧民族的进犯。

　　无法来犯，目光转向欧洲

　　但是我们再将目光转向北方的游牧民族和匈奴，他们历代的位置大部分处于荒芜的大戈壁中，虽然当时的情况和如今有所区别，树木较多而且有着无尽的大草原，但是毋庸置疑的事情是，资源匮乏，这是他们所有游牧民族都需要面对的问题。

　　关于资源的抢夺，一直都是战争的原因所在，就算是现在的时代也经常会发生因为争抢石油、矿产而爆发的战争。

　　在那个未开化的时代，发生这样的事情自然也是完全有理由的，所以历代游牧民族才喜欢进犯中原地区，毕竟中原地区的物产丰富。

　　在战乱时期，他们还能够趁乱在六国之间辗转的取得一些利益，但是自从这万里长城被修建起来之后，本来就物资匮乏的游牧民族根本没有办法突破这坚实的石头堡垒，但是又被生活所迫，只能将目光放到另一边，没有长城守护的欧洲国家身上。

　　我们都知道，在古时候我们的中国是世界上屈指可数的拥有完整统治的国家，相对来说有秩序而且兵强马壮，但是就这样的兵力，应付匈奴的时候还总是吃瘪，所以当时的游牧民族的力量还是非常庞大的。

　　而在世界的另一边，欧洲国家还处于没有发展的时期，在这个时候面对匈奴的抢掠，只能是硬着头皮被洗劫一番，虽然文化没有发展起来，但是物产还是要比匈奴丰富的，所以说在长城修建起来之后，欧洲的国家就遭殃了。

　　小结

　　在古时候的发展史中，大部分的资源都是通过一次次的战争而得到的，对于那时候的人来说，这是最为简便的发展方式，而在某一边始终吃亏的情况下，自然就要选择去欺负比较弱的一方，这也是大自然弱肉强食的法则，所以专家们才说，万里长城害惨了欧洲。