孝庄的削藩方案就是拖 康熙为什么却十分着急的削藩

　　对康熙削藩很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　清朝入关后，先后分封了三个汉人藩王镇守云贵、两广、福建地区，而云贵的平西王吴三桂又是三个藩王中实力最强的一个。

　　到了康熙年间，三藩势力已经成为威胁清王朝统治的力量。康熙亲征后不久，就开始酝酿削藩。

　　但是，削藩就是把已经给人家的利益削掉，等于是割人家的肉，这种事搁到谁身上会愿意?

　　而三藩的实力不容小觑，弄不好就会激起兵变，引起天下大乱，甚至会造成朝廷颠覆的下场。

　　所以，对于削藩问题，清王朝统治者也是谨慎的，关于如何去掉三藩之患，朝廷出现了两种截然不同的意见。

　　一种是以康熙为首的，主张尽快削藩;另一种是以孝庄太后为主的，主张慢慢削藩，把吴三桂等一批老将熬的更老了，甚至熬死他们，这时候再削藩，阻力会大大降低。

　　康熙最后为何没有听从孝庄的意见?两种截然不同的方案到底哪种更好?我们一起来看看。

　　孝庄太后的削藩从缓方案。

　　孝庄的削藩方案很简单，就一个字：拖，把吴三桂拖得越来越老，老得骑不动马、走不动路，甚至直接老死，然后再着手削藩。

　　这种方案需要很长时间，而且到底需要等多久谁也不知道，国家需要为此再熬几年、甚至几十年。

　　这种方案对于经历过大阵仗、更加稳重的孝庄太后来说，是个好的方案;但对于年轻气盛、准备建功立业的康熙皇帝来说，他等不及、不赞同。

　　康熙皇帝的削藩从速方案。

　　康熙皇帝希望削藩就要尽快，理由也很简单：三藩每年需要花费大量的国家财政，拖得越久，三藩准备越充分，对国家的拖累越大。

　　既然早晚都得削藩，那么晚削不如早削，早削早乱早解决。

　　解决完三藩问题后，清政府才能着手对付割据台湾的郑家势力，才能着手准备抗击沙俄、平定葛尔丹。

　　所以，康熙皇帝打算早日削藩。

　　这两种削藩方案各有各的道理，不过，津城沐雨认为，早削藩胜于晚削藩。

　　因为当时的清政府还处于初创阶段，周边各个势力虎视眈眈，如果无法解决好后院问题，就无法腾出手来应付各方面威胁，清朝将处于不利局面。

　　只有先完成内部力量的整合，才能更好地应对外来威胁。先解决朝廷内部的鳌拜，才能处理朝廷外的问题;先解决政权内部的三藩问题，才能解决和其他政权的问题。

　　对此，大家怎么看?你们认为康熙的政策高明还是孝庄的计谋更胜一筹?

　　参考文献：

　　《清史稿》。