项羽为什么只适合当个四处征战的霸王，而不适合当皇帝呢？

　　历史朝代的兴衰与更替，一个个鲜活的历史人物，在历史长河中留下了深深的印记，接下来为什么小编带您走进项羽的故事。

　　项羽似乎是一个天生的霸王，他不爱学习那些文字知识，却也因此保留了自己最纯真的思考，没有被其他人的学习经验所干扰，他又力能扛鼎，仿佛就可以举起天下的重担一样。但是综合起来看，他却又是一个适合征战的霸王，而不是能治理国家的帝王，这又是为什么呢?

　　历史上很多人将项羽称为“英雄”，“胜者为王，败者为寇”，根据成王败寇的规则来说，项羽最后是败给了刘邦的，他是一个失败者，一个在历史角逐中被淘汰的人，他曾经与王位的距离那么近，近到咫尺，伸手间就能触碰的，但是项羽最后却没能走到那个荣耀的王冠前。

　　灭秦之后，项羽在军事实力上占了绝对优势，而刘邦的军队，不论在势力还是在实力上都要稍微逊色于项羽的军队，但是为什么最后项羽还是败在了刘邦的手里，项羽自己的解释是：“此天之亡我，非战之罪也。”至于是不是这个原因，相信大家心里都有自己的答案。项羽出生于公元前232年，名籍，字羽，秦末下相人，楚国名将项燕之孙，历来兵家有四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧，而项羽就是这兵形势的代表人物之一。人们会发现一个很奇怪的事情，司马迁在《史记》里专门为项羽单独写了一个本纪，要知道项羽是没有当过一天皇帝的，到底项羽是个怎样的人，让司马迁能够为他破例。

　　项羽是个英雄，恐怕是大多数人心里对项羽的评价。项羽出身贵族，他们项氏一族，一直都是楚国的将军，项羽武艺超群，从小对兵法感兴趣，他也的确是个可造之才，但是很可惜，项羽没有好好利用他自身的优势，他身材魁梧，英勇善战。《史记》说他：“长八尺余，力能扛鼎”，他武艺卓绝，气盖山河，堪称中国历史上最强的武将之一，后世人称其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

　　每次征战，都是身先士卒，冲在最前线，贪生怕死不是他的性格，他的勇敢体现在七万对近四十万的“巨鹿之战”之中，项羽率领着军队殊死搏斗，气盖山河，那种满腔热血，那种勇猛，震慑了秦军，“楚军救赵时，诸侯军皆作壁上观”，等到项羽结束了这场战争后，诸侯将都对项羽膝行而前，莫敢仰视。

　　项羽自身就带着一种英雄气概，似乎总是天崩地裂，他也要用扛过巨鼎的手臂，来支撑起整个天，脚踩山河，气吞万里，他的身上散发着强大的王者的气息，少年时曾见过秦始皇的阵仗，当众人都双膝跪地，莫敢直视的时候，项羽绝不故作姿态，反倒直勾勾地望着这个庞大的仪仗缓缓走过自己的面前，“彼可取而代之”，说出这个话时的项羽不过还是个少不更事的少年。而今，斗转星移，项羽已经成为了战场上厮杀的大英雄。

　　项羽虽被称为英雄豪杰，但是仍有他的缺点，他也是凡人，总有不足之处。他最大的缺点就是骄傲，“自矜功伐”对自己的战功夸耀，从年少时他学习就能看出，项羽不是个能够坚持和活用的人，他学东西只有三分钟的热度，对兵法也是学过皮毛，从不会深究，靠的是自己的匹夫之勇，“学书不成，去学剑，又不成”，这便是他勇而无谋。

　　其二是他优柔寡断，在鸿门宴上，有很多机会将刘邦给杀了，但是他犹豫不决，在犹豫之间被刘邦趁机逃脱，造成了不可逆转的后果，刘邦这一走，项羽再无机会杀他，也错失了项羽称霸的良机，从此与王位失之交臂。多疑是他的第三个特征，史书上说：“项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。”、“项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”可见，项羽用人又是如此谨慎，谨慎得有些过头了，反倒显得多疑起来。

　　骄傲、孤僻、多疑，这些都是项羽的缺点，也是他不能做皇帝的原因。